推 snipe:這是你朋友的臆測,是要他自己舉證才行嗎? 06/24 11:36
→ snipe:還是公權力會幫忙查啊*@_@* 06/24 11:37
推 jamesyu545:你朋友跟公司調性不合,早就應該快陶了, 06/24 11:39
→ jamesyu545:你舉例的規定,看起並無違法. 刻意跟公司衝撞,有這種下 06/24 11:40
→ jamesyu545:場不意外. 看來你朋友被弄了. 06/24 11:40
→ jamesyu545:還好公司是資遣,有給錢. 跑法院的事情,趕快處裡證明 06/24 11:41
→ jamesyu545:不是他幹的. 06/24 11:42
推 ishtarmms:等等…進廁所除了大小便還能幹麻? 06/24 12:37
推 lave70:換衣服 06/24 12:49
噓 Kamiya:警察這樣講只是希望你不要報案 他就沒壓力 06/24 12:56
→ Kamiya:你就算有證據確定是誰警察還是一樣會這樣恐嚇你 06/24 12:56
→ b18902040:警察最垃圾,這類事情不但幫不上忙,還想吃案 06/24 13:05
→ howshow:警察不想辦這種案子 + 1 06/24 13:07
推 b6byc:簽名時,看看有無監視錄影.找蘋果. 毫無蛛絲馬跡? 06/24 13:42
→ b6byc:警察給我個人的印象. 打學生最厲害,遇到黑道時就縮. 06/24 13:43
→ b6byc:此外只是提供線索. 警察只會記錄而已嗎? 不用查? 06/24 13:45
→ b6byc:懷疑警察恐怕也被打點了. 奇怪,算污陷? 06/24 13:46
→ b6byc: 會被告誣告罪? 06/24 13:48
→ ruthertw:警察好像是對的,沒有很具體的事證,這人事可以提狀告誣告! 06/24 13:55
→ b6byc:聯想到他的人事,他也跟警察說了. 這是線索,可以告誣告? 06/24 14:13
→ b6byc:那基本上只要警察詢問,被詢問人都可以告警察誣告. 06/24 14:14
→ b6byc:所謂的誣告,已經到認定對方,並且上法院的程度. 本文看不出 06/24 14:16
→ b6byc:這種程度. 最多就只是提供警察嫌疑犯. 誣告? 想太多. 06/24 14:17
→ dscandy1119:你講的內容沒辦法證明你的假設成立啊=.= 06/24 14:53
推 loveflames:最好這叫誣告啦,騙不懂的人而已 06/24 14:53
→ loveflames:誣告必須捏造事實,這案例哪裡捏造了 06/24 14:54
推 foxs9:這年頭怎麼還有人要"備案" 06/24 15:52
推 hidog:先把公司名稱公開吧 06/24 22:28
推 girlvivi25:怎麼沒人說要去勞工局申訴? 06/25 01:01
→ ruthertw:我朋友有去勞工局問,但好像一樣沒有具體證據事實,沒得辦. 06/25 09:19
→ ruthertw:不過警察那邊偵查不公開,倒是我朋友的個資早就到處都有了 06/25 09:20
推 stephen23032:要弄還是找蘋果拉 這種事情警察通常不會也不想弄 06/25 12:30
→ stephen23032:另外 沒備案這東西 06/25 12:31
→ tonyhsie:自己要有點證據 不能只是說你猜想是誰在搞你 警察就要理 06/27 13:35
→ ruthertw: 感謝大家關心,我朋友離職後換到超有名的一家大公司了~ 02/02 11:15