→ QQmmmmmm: 利潤低，員工多 04/25 15:45
推 Davidcute: 系統廠總經理年薪換算成美金輸IC工程師台幣年薪有可能 04/25 15:45
噓 sux0116: 技術層次太低 產業成熟度高紅海市場 04/25 15:48
推 sky410227: 系統廠EPS也蠻高的啊 04/25 15:49
→ sky410227: 是因為人多把利潤分掉嗎？ 04/25 15:49
→ gbcowandy: 不知道欸可能是世界趨勢吧 04/25 15:51
推 godhand3: 因為自己人打自己人 04/25 15:51
→ badyy: 下游會賺到什麼呢?學cost down啊! 04/25 15:53
推 godhand3: 爽到客戶，消費者，自己人壓死自己人 04/25 15:54
→ MinusD: 我只知道某個手機代工的公司總經理薪水不含分紅可以有千萬 04/25 15:56
推 badyy: 除了要有錢技術門檻比來就很低了,你不做,後面還有人在排隊 04/25 15:58
推 nidstar: 你說上上篇總經理120嗎 04/25 16:00
→ Davidcute: 120萬保14 04/25 16:05
推 iPadIIV: 系統廠經理拿個250 打打嘴泡 早下班 比你IC工程師 操的半 04/25 16:05
→ iPadIIV: 死 爽多了 04/25 16:05
推 iceryu: 毛利差那麼多 04/25 16:10
推 Baghdad: 真的沒辦法比 毛利差太多了 水準也差很多 04/25 16:11
→ badyy: 人就料一樣被我搞壞了,再進就有了! 04/25 16:11
→ Baghdad: 新人能進ic廠還是去ic廠吧 系統廠壓時程成本 測試工程師 04/25 16:12
→ Baghdad: 系統廠並非沒賺錢 只是分母太大 所以只有少數人領多 04/25 16:14
推 readonly: 毛利。 04/25 16:14
→ Baghdad: ic廠是真的毛利高 所以可以新進人領少 資深幾乎都能領多 04/25 16:14
→ badyy: 人多也是要做沒機器自動但又是打雜的事跟政治問題！ 04/25 16:20
→ badyy: 好處就只是真的不需要技術門檻... 04/25 16:23
推 Narcissuss: 雪紅1300的時候賣個100張 你要打拼10輩子 04/25 16:29
推 godpk: asus福利不錯 但是薪水真的… 04/25 16:34
推 Baghdad: 不過如果你能力頗強的 去系統廠把main chip搞熟 04/25 16:35
→ Baghdad: 之後要跳intel等main chip大廠 也是有很大機會的 04/25 16:36
推 yan760422: well,請開啟奇摩股市，打入公司名稱，點基本分析，開始 04/25 16:36
推 Baghdad: 系統廠的核心在於把人家設計好的ic驗證完整兜起來打好件 04/25 16:39
→ Baghdad: 藉由工廠的快速生產線低成本的賣出去 所以老闆不會想 04/25 16:39
→ Baghdad: 花大錢在基層員工上 因為幾乎都SOP了 誰做都一樣 04/25 16:40
→ Baghdad: IC廠則是要賣出多功能經得起考驗的IC 所有工程人員都有其 04/25 16:40
→ todau: Asus, acer, htc 都是在作品牌的，不容易呀！ 04/25 16:41
→ Baghdad: 重要的腳色 老闆比較願意珍惜 跟留才 加上毛利又高 04/25 16:42
→ badyy: 最討厭那種說你是RD要解決issue,當測試沒不去call vendor！ 04/25 16:54
→ KevinGet: 問這問題有研究過公司嘛 看過財報嘛 知道兩邊獲利差異嘛 04/25 16:56
→ larrysu: 下一篇 為啥傳產薪水低於系統廠? 04/25 17:22
→ kclvpc: 你親戚不是說系統廠都是小公司嗎 小公司薪水比不上大公司 04/25 17:23
→ kclvpc: 很意外? 04/25 17:23
推 gn01216674: 門檻吧 系統廠不用研發，所以毛利低 04/25 17:26
→ kclvpc: 一下說華碩小公司 一下又說全世界排名前幾.... 04/25 17:28
推 luke72: 系統廠養老公務員一堆 根本也沒想學新東西更別提研發了 04/25 18:38
噓 pusomany: 反正你都進不去 問這麼多幹啥 04/25 18:47
→ luke72: 技術力強的系統廠一樣可以賺很多 世界上這種公司還不少 04/25 18:49
→ rxhivzero: 以前的HTC跟現在的群暉也都是系統廠阿 04/25 18:57
推 zhi5566: 笑話 系統廠老闆一堆臺灣百大富豪 賺輸IC？不發給下面而 04/25 20:09
→ zhi5566: 已 高層 副總 跑車都不知到幾台了 04/25 20:11
推 haha121: 系統廠不用研發是啥理論啊?! 真要那麼好幹acer 為什麼貼 04/25 21:04
→ haha121: 牌貼到現在手機還不成氣候。 04/25 21:04
推 poloball: 顯然美國不是如此 Apple不也是系統廠 不知道日本呢? 04/25 22:20
→ chester06: 沒有系統廠, 你IC賣給鬼? 04/25 23:16
推 zhi5566: 可是瑞凡 apple核心是ios和每秒都在跳錢的app 都是軟體 04/25 23:32
→ kclvpc: Apple的ic不是自己做的嗎? 這樣還叫系統廠? 04/25 23:48
推 lovebeamer: 營業毛利跟定存差不多而已，你覺得呢 04/25 23:51
推 e2000: 因為郭董還沒進去搞紅海啊 04/26 00:14
→ shaoweei: 因為同樣是走一個工程師，IC廠重練要很久，系統廠沒差 04/26 00:18
→ shaoweei: 而且他們本來就...習慣了，前面的IC設計跟半導體先挑嘛 04/26 00:19
→ shaoweei: 你還期望代工系列有領頭羊或產業龍頭的霸氣嘛 04/26 00:20
噓 SUPER22K: 系統廠的核心就是中國十幾萬得血汗勞工 04/26 01:15
推 arent: 系統廠大部分成本在倉儲和產線，IC廠不需要這些 04/26 01:25
→ arent: 零庫存(華碩Hub倉)或甚至不用庫存才會賺錢 04/26 01:27
推 luke72: 全球系統廠強的都在軟體 軟體造就品牌價值 仿都仿不起來 04/26 03:06
→ luke72: 從一堆鄉民認為系統廠不用研發 就知道台灣怎麼看待軟體的 04/26 03:08
→ luke72: 當然還有機構等等的技術力 像apple, sony那些外星科技 04/26 03:10
推 skevin: 系統廠整天只會叫原廠來解問題 有些問題規格書寫的清楚簡 04/26 06:51
→ skevin: 單 04/26 06:51
推 skevin: 但這些系統所謂的研發人員連看都沒看過 亂操作一通 領的差 04/26 06:53
→ skevin: 剛剛好吧 04/26 06:53
推 tedchang: 作產品難？還是作IC難？每個人心中有各自的答案 04/26 09:05
推 yozeng: ic的人越多 門檻越下降 可能幾年後也開始哭哭 04/26 11:03
推 shawoh: 推文講的蠻有道理的！ 04/26 11:04
噓 cyshowen: 排除MmNPrR 以外，IC設計哪有錢比較多。 04/26 16:20
推 jab: 系統廠就是廠, 生產線部門反而待遇比較好 04/26 18:16
推 leontief: 53樓XD 04/26 18:31
推 ncutaco: 53樓在哪? 04/26 22:16
推 Messibugoo: 當初石頭 肉鬆 火腿腸在當股王的時後，根本不輸ic設計 04/27 08:16
→ Messibugoo: 廠!或許大家覺得系統EE沒研發，但ODM的機構、熱流與品 04/27 08:16
→ Messibugoo: 牌廠的id、軟體還是做很多研發低! 04/27 08:16
推 destroyfire: 系統廠就像傳統產業的工廠一樣，process都被老外抓住 04/27 11:35
→ destroyfire: 哪算研發？ 04/27 11:35
推 Messibugoo: Process被抓住？樓上沒見過系統廠推出產品後老外或國 04/27 14:12
→ Messibugoo: 內品牌廠搶貼牌? 04/27 14:12
→ vinsh: 出了一家叫鴻海的 大砍價搶單後 人人茅山道士 04/28 12:34
推 shanaandlai: 不解問題...我怎麼記得軟體也很多方案是系統廠回饋回 04/28 12:37
→ shanaandlai: 去的? 04/28 12:37
→ Agesa: 很多IC廠賺的錢沒有系統廠多 不是每間都是連法克 04/29 09:59
噓 victorly: 你說的是台灣人主導的系統吧 04/29 12:48
→ victorly: 然後去跟美國人主導的產業比 04/29 12:49