推 Kikoro: 你說到變形金剛我就懂了 04/28 15:02
推 web1379: 石頭手機賣比蘋果貴，量又比蘋果多…薪水應該完勝！ 04/28 15:03
→ web1379: 不知道有沒有這天 04/28 15:04
推 kyo06: 另外人力成本上也有差，一個需求高利潤反低 04/28 15:05
我不太敢談人力成本,因為還有其他成本也要考慮
推 kain777: magic大是在IC廠嗎? 04/28 17:17
以前待過,所以上來嘴砲幾句
※ 編輯: magic704226 (39.12.61.245), 04/28/2015 18:00:28
推 supertalker: 用大英雄天團來講就好啦，那片IC就是杯麵的核心，這 04/28 18:24
→ supertalker: 是IC廠賣的，主角和他哥就是系統廠咩，可以自己客製 04/28 18:25
→ supertalker: 化要有武裝功能還是純醫療照顧功能，不過今天要是沒 04/28 18:26
→ supertalker: 支援這功能就要和IC廠要求他們做進去IC裡 04/28 18:27
→ supertalker: 看人臉色的，求人的，薪水當然比較低啊 04/28 18:28
推 cajole145: 如果是soc才更賺 但相對客製程度要高才有競爭力…有的I 04/28 20:06
→ cajole145: C複雜到一個案子要好多人下去客製功能。電視晶片就已經 04/28 20:06
→ cajole145: 玩成這樣。 一堆外商玩不下去 04/28 20:06
推 jasonkey123: ic設計現在對岸也會複製貼上了 04/28 20:16
推 sentinels: 因為一堆bug都給系統廠解，系統廠幫忙大量測試，你覺得 04/28 20:38
→ sentinels: 誰比較有可能賺比較多?明明設計瑕疵，FAE也支支吾吾， 04/28 20:38
→ sentinels: 躲起來解bug 04/28 20:38
噓 jannine: 是沒看過大牌系統廠在壓IC廠嗎? 04/29 00:00
推 MIT5566: 壓就壓阿 ic再爛政治因素還不是要買單 04/29 00:21
推 REMEMBERYAU: 有很多種系統呀，成品利潤低代表這個產品已經殺成紅 04/29 01:38
→ REMEMBERYAU: 海 04/29 01:38
推 REMEMBERYAU: 之前有遇過專接船上航太導航系統的RD 04/29 01:42
推 REMEMBERYAU: 薪水真的高到很嚇人 04/29 01:46
噓 Agesa: 不是每個IC廠都有賺錢好嘛 很多賠了一屁股的IC廠 04/29 09:57
噓 ji3g4m0: via表示 04/29 10:17
噓 victorly: 不得不佩服 一堆人可以那麼專業的分析自己如何瞎忙 04/29 12:37
→ victorly: 而且客製化綁手綁腳? ic設計就沒客製化了? 04/29 12:38
客製化綁手綁腳是因為 系統廠很多東西不能動 要聯絡晶片廠商Support
IC Design想怎麼改就怎麼改 瞎忙? 你定義?
※ 編輯: magic704226 (39.13.138.35), 04/29/2015 16:16:14
推 victorly: 瞎忙不就是每天做很多事但都沒啥意義嗎 04/29 16:18
→ victorly: IC 想怎麼改就怎麼改? 只是把責任推給別人而已!! 04/29 16:19
這當然是根據刻呼需求改,改出垃圾要賣誰
噓 victorly: 根據這說法那華爾街投資客也可以說 04/29 16:26
→ victorly: 公司要怎麼經營就怎麼經營 我們無法管 管的有限 04/29 16:26
→ victorly: 所以投資起來綁手綁腳 04/29 16:27
這是在寫AP公司遇到的,廠商想某些功能,但那功能需Chip廠商支援
→ victorly: 這種情況是投資能力有問題還是廠商的經營有問題 04/29 16:28
→ victorly: 不過根據普通人的認知 說不定真的認為就是廠商有問題 04/29 16:29
→ victorly: 要加強的不是投資能力嗎 04/29 16:30
→ victorly: 而不是一職專注再去管人家公司怎麼經營 04/29 16:30
→ victorly: 這不就是忙錯重點瞎忙嗎 04/29 16:30
噓 victorly: 難不成基金公司經理人可以跟客戶說 04/29 16:42
→ victorly: 都是這間公司經營方式有問題 才讓我們的基金無法賺錢嗎 04/29 16:43
→ victorly: 所以只要打電話請這間公司幫忙一下我們的基金就可以賺了 04/29 16:44
噓 victorly: 不過以台灣公司的風格 像新光金 04/29 16:55
→ victorly: 說不定當初真的買了htc之後每天開會做資料忙到三更半夜 04/29 16:55
→ victorly: 都是在檢討 htc的產業策略 經營方式 管理方式 04/29 16:56
→ victorly: 而忽略了要趕快停損賣出 04/29 16:56
→ victorly: 不過我說的專業瞎忙是只上一篇的內容 04/29 16:58
感覺你再跳針,簡單一個情境,我遇到的
今天在一個賣Smart TV的公司,某廠商要某功能,但此功能需要動到chip
chip是跟人家買的,你連絡chip廠,chip廠不想support,此時何解?
※ 編輯: magic704226 (39.13.138.35), 04/29/2015 17:52:45
噓 victorly: 是你無法理解吧 04/29 18:03
推 maichen: 你要是有apple這麼大，ic廠很樂意幫你改 04/29 18:10
噓 Agesa: 不用Apple那麼大 有到一定的量 IC廠會拜託你用 只差沒下跪 04/29 19:47
→ Agesa: IC廠也一堆在costdown 削價競爭 你做到出來 別人也做得出來 04/29 19:48
噓 cyshowen: IC廠PM會接下來 然後RD會開始抱怨 削價IC廠 連RD都送到 04/29 23:36
→ cyshowen: 客戶那邊解BUG~ 我還以為是在賣IC 結果是賣服務 04/29 23:38
推 double21: 這有什麼好吵的 就大家公司在產業中環節不一樣啊XD 04/29 23:49
→ cphe: 基本上量大到一定程度的客戶，design house只有被壓的份 04/30 22:41
→ cphe: 不是說一句不support就夠了，直接換料對當季營收就會有影響 04/30 22:42
→ cphe: design house前線通常會有非常會擋子彈的FAE和PM 04/30 22:43