看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
如題,好好的股票分紅被立委搞到取消~ 本來科技薪貴人人稱羨,現在科技薪不貴 想到沒日沒夜當狗幹,才領著丁點錢,未來真是茫茫然~~甘…… -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.7.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1430303227.A.58D.html
popo60433: 科技辛跪 04/29 18:30
goldduck: 真的分紅股票會跌 04/29 18:30
NoCode: 分紅費用話方向是正確的 04/29 18:33
Crazychuck: 什麼方向? 04/29 18:35
abandsdx: 什麼正確? 04/29 18:39
pttccbbs: 阿陸仔 還在分股票 所以有銀彈 吸引高手 04/29 18:40
pttccbbs: 人家拿手槍 你用拳頭 高下立判 哈 04/29 18:40
justdoit: 股東表示? 04/29 18:41
TllDA: :為了喝點湯 殺雞取卵很應該 04/29 18:47
LeeMatt: 爛死真的 04/29 18:48
peter111369: 立委不爽我們賺的比他們多阿 04/29 18:50
Qcloud: 還在看以前 你真的沒未來了 04/29 18:54
rabbit2233: 酸的人是因為? 04/29 18:56
sentinels: 外資爽到,大股東爽到,員工真雖 04/29 18:59
bmthu: 那種會計制度本來就有問題.被砍掉只是應該而已. 04/29 19:02
goldduck: 分下去eps就爛了 股票會跌 大股東會不開薰 04/29 19:02
bmthu: 所以水退了,你才會知道那些公司根本都沒賺錢. 04/29 19:02
goldduck: 以前分是因為不用計算 可以坑股東利益 04/29 19:03
RungeKutta: 有分到的 都在你上面比較多 04/29 19:11
Messibugoo: 費用化後股票也沒漲多少啊!錢到那去了? 04/29 19:12
unwoman: 心跪 04/29 19:17
duckring: 現在真的新跪... 話說費用話像樣的公司有哪些? 04/29 19:20
sai1268: 很多主管還在用那個領股票的操來要求工程師 04/29 19:24
white79712: 方向正確在哪可否解釋一下? 04/29 19:29
p23j8a4b9z: 大概就商科跟老板會不爽而已 ㄏㄏ 04/29 19:29
p23j8a4b9z: 老板賺更爽 商科一樣窮 順便鬥掉一個職業 04/29 19:30
j5924524: 現在投資人不是白癡 04/29 19:35
godwed: 只能跪了 04/29 19:47
lkk456: 看得懂財報的人就覺得砍掉合理,但是吃不沒分到我也覺得 04/29 19:54
lkk456: 很不爽 04/29 19:54
lkk456: 現在的碩畢工程師比15年前的高職畢業助理小妹領的還不如, 04/29 19:55
lkk456: 是真的 04/29 19:55
nicoro: 看日月光老闆張虔生就知道台灣員工多麼慘 04/29 20:01
thainai: 明明就是扁扁主導的 人不是萬惡的立委殺的 04/29 20:13
goldduck: 老闆以前發是因為錢不是跟老闆算 跟老闆算老闆才不發 04/29 20:19
avgirl: 要別人把錢掏出來很難,你該完了要碼不做要碼繼續做~.~ 04/29 20:22
WindowsXP: 看財報當然爽啊 人事成本變更低 老闆股東賺更大 04/29 20:30
WindowsXP: 痛苦太多 收穫太少 死都死員工 04/29 20:30
qoo31326: 錢少,人才流失,公司失去競爭力,公司賠錢,股票一樣跌 04/29 20:52
unwoman: 老闆很多口袋飽飽還可以養小三 04/29 20:57
w60904max: 沒費用化前 老闆更飽吧 花別人錢不手軟 04/29 21:00
skizard: 分紅費用化很合理好嗎 潮水退了才知道那些公司沒賺錢 04/29 21:01
w60904max: 費用化是假議題 老闆摳 不給高薪才是真的 04/29 21:02
chenchenkuo: 股價有因此變高嗎?倒是工時有變正常點 04/29 21:02
rainbow321: 難怪台灣人才一直跑 04/29 21:03
Jeph: 重點不是股票而是分紅 分紅%數太低 才是問題 04/29 21:15
straggler7: 股價低苦股東,薪水低苦員工,稅收少苦政府....三輸 04/29 21:21
REMEMBERYAU: 員工拿股票很合理呀,因為客戶又不會因為你家股價高 04/29 21:38
REMEMBERYAU: 跟你買單 04/29 21:38
eric111043: 分紅多寡才是重點 有沒有股票沒差 04/29 21:43
ravelson: 如果你是真人才 放心啦 很多人要的 04/29 21:46
zhi5566: 是不反對費用化啦 但什麼時候政府才要嚴辦勞基法 沒股票 04/29 22:20
zhi5566: ok 那讓我準時上下班 加班有加班費 違法重罰 政府卻可以 04/29 22:21
zhi5566: 當作沒看到 嚴格執行勞基法 大家happy早下班 04/29 22:22
aadai: 推天天被狗幹 04/29 22:59
chung74511: 垃圾立委 04/29 23:52
befriend: 垃圾政府 04/30 00:01
iddete: 沒領到股票真是不爽,費用化哪裡正確~都沒發多少 04/30 00:08
KMTATM: 嘖 我還以為什麼新聞勒 洗洗睡吧 04/30 00:44
jyhsheng: 沒能力領高薪 就不要怪人 有能力去GG當輪班星人 04/30 01:13
luke72: 關政府屁事 老闆不願意掏錢出來 你怪政府? 04/30 01:33
pe2: 現在講這有用嗎 ? 04/30 03:22
walter41: 哈哈 發得出這種文 難怪… 04/30 08:35
z70676: 早期是肥了股東、瘦了員工 少亂戴風向 04/30 08:53
easybaby: 老闆不給 別怪分紅費用化 04/30 09:02
poiu1234: 垃圾領股票者 04/30 09:23
ru04hj4: ...... 04/30 10:33
Knudsen: 重點是total給多少 不是股票問題 問題台灣老闆不喜歡從 04/30 23:51
Knudsen: 自己口袋拿錢出來給員工 以為賺的全都是自己的 04/30 23:52
chung74511: 誰管老板發不發 總之員工就是該拿那些錢 05/01 00:48
chung74511: 政府導致取消當然是垃圾 05/01 00:48
chung74511: 沒有那些錢就沒資格要求勞工作那麼多 05/01 00:49
lave70: "股票分紅"本來就沒有"好好的"這回事 要收回去隨時收 05/03 11:49