推 avgirl: 認同 05/02 18:47
→ avgirl: 薪水的差距不是物價可以救回來~ 05/02 18:48
推 herolgg: 推 05/02 18:56
推 jhill: 高雄也有兩三百萬的公寓啦~ 05/02 19:00
高雄偏離市區的地方公寓也不低哦，
楠梓區20幾年老公寓都有4~500多萬的價值，
遠一點像路竹岡山，老公寓喊到3~400多萬了，
目前尚未聽到有兩三百萬的舊公寓，或許我孤陋寡聞吧。
推 circlenew: 這才是生活過的真實文 05/02 19:00
推 fallforward: 幸福城市 05/02 19:08
推 techi: 蠻真實的 但另外考慮放假要回南部的交通費跟搶票 還有天氣 05/02 19:26
→ techi: 還是會找機會回南部生活 05/02 19:26
推 ianyaoting: 中肯 05/02 19:27
→ JRD: 拿高雄房價跟台北比...別鬧了 05/02 19:56
文章中並沒有拿台北房價跟高雄比喔，我只是闡述 "以高雄的薪資水準來說，買房非常不
容易"
※ 編輯: advisor (114.40.104.187), 05/02/2015 20:10:23
推 lave70: 幾年前市區4~5百萬以內的便宜房子也不少 但是這幾年漲很多 05/02 20:16
→ lave70: 了 不然內文提到的房價比較應該就會好一點點...... 05/02 20:16
→ lave70: 這幾年實在是漲太多 05/02 20:17
推 lave70: 住到路竹岡山去的話其實可以考慮台南的工作了... 05/02 20:18
→ haworz: 你在高雄都找什麼類型的工作? 05/02 20:23
→ haworz: 如果你非電子公司 非園區不找 納在高雄找不到工作正常 05/02 20:24
→ haworz: 另外還有一點 高雄市幸福城市 不過那是對老人 05/02 20:24
→ Narcissuss: 你什麼時候有500萬你就買得起的幻覺 05/02 20:24
→ haworz: 工廠40K 蔗板上有幾個願意做? 05/02 20:25
→ haworz: 還有就是雙重標準很嚴重 高雄幾個好的公司 都要求筆試 05/02 20:26
→ haworz: 就會有人靠背靠木說考不上 可是同樣條件拿去台GG 大家都 05/02 20:27
→ haworz: 接受的很爽 更別說有些園區公司也有筆試 05/02 20:27
→ yanki826: 兩三百萬公寓 小港.. 但老舊 05/02 20:31
推 lave70: 楠梓也有 不過沒有天然瓦斯管線要叫送桶(boyo?) 05/02 20:34
推 lalas: 中肯 05/02 20:37
推 JRD: 那台北每個月可支配金額多4000 有比較容易買房？ 05/02 20:38
這位J大，可能沒仔細看我的文章，沒關係我簡單歸納重點：
1.高雄生活壓力比北部大(可靈活支配資金相對少)
2.物價只是一小部分，不是主因(主因是薪水差太多，工作選擇少)
3.北部相對容易存錢
4.高雄房地產飆漲，買房不容易(文中並沒說台北買房就容易)
如果願意也可以在北部多存一點錢，等有頭期款再回南部置產工作，也是不錯的選擇
推 woerns: 以買房當標準，那前幾名都是離島與東部 XD 05/02 20:49
→ yanki826: 楠梓近期我遇到有聽過買到30萬新大樓/一評 05/02 20:50
→ yanki826: 全台灣扣除離島房價/所得比低於五 只有一個 那就是屏東 05/02 20:51
※ 編輯: advisor (114.40.104.187), 05/02/2015 21:03:48
→ yanki826: 想要買房 就是選屏東 房價壓力最輕 05/02 20:56
30萬/坪，以中小空間來說30坪(含公設比，實際房子空間可能連25坪都不到吧)，
就要900萬，若再加車位一些雜七雜八的一下就破千萬了。
推 SURREALTMR: 事實就是如此悲劇... 05/02 21:00
推 mainsa: 你拿台北和高雄比 又說高雄買房不容易 這不就反過來說台北 05/02 21:07
→ mainsa: 買房容易嗎? 高雄八百萬等級的房子 在台北應該很難低於兩 05/02 21:07
→ mainsa: 千萬 這怎麼就不算進去? 還是高雄買房不容易 然後台北就直 05/02 21:08
→ mainsa: 接放棄不買房 所以直接少算一種需求 在台北變很寬裕 ya! 05/02 21:08
這位m大，可能也誤會了，或許是我表達不好，文中分兩部分，
前半部台北和高雄比，我指的純粹就是"伙食費"與"住宿費"，高雄壓力沒比較小。
後半部我補充的是指"現況的高雄房價"，我想表達的是"不要有高雄房子很便宜的迷思，
以前3~500萬就能買市區透天的時代已經沒了"
推 Narcissuss: 台北人一堆獨生子 爸媽早有房 買啥房 05/02 21:09
→ Narcissuss: 獨生子娶獨生女 房子還越來越多呢 05/02 21:10
推 lave70: 他說的生活壓力應該是指"吃"和"租房住" 買房的話就是 05/02 21:11
→ lave70: 另一種不同局面了 : "難"和"極難" 05/02 21:11
※ 編輯: advisor (114.40.104.187), 05/02/2015 21:24:11
推 smallmin1107: 你真內行 05/02 21:17
推 soulgel: 吃平均才差10元 你高估了 05/02 21:25
我估是差15元，北部的消費我的確有高估一點，不然伙食費差距會更小，例如：
以一般普通便當店最貴的雞腿便當為例，高雄差不多80塊，台北100塊(我以前住差不多90
元而已啦，現在不清楚)，以一個月薪3~4萬的台北上班族來說，100塊的雞腿便當算不便
宜了。
Anyway,伙食費在我來說，其實沒什麼差。
※ 編輯: advisor (114.40.104.187), 05/02/2015 21:35:34
推 Meego13: 推中肯 05/02 21:32
推 kkljman: 如果高雄是住家裡是可以省下租屋費 只是薪水真的普遍低 05/02 21:41
推 kalatragi: 在高雄,罰單收的次數比台北少很多張 05/02 21:43
→ clamperni: 沒吧 高雄房價所得比才七多 05/02 21:49
推 lave70: 七可能已經是好幾年前了 現在可能要揀地點 有些比較熱門 05/02 21:50
→ lave70: 的地點這幾年下來可能都破十了 05/02 21:51
推 ENEP: 這篇講的是真的 除非住家裡 不然外地真的不用考慮高雄了... 05/02 22:13
推 asuran: 淚推QQ 05/02 22:17
推 followmeyo: 薪資跟房價是陳菊最大敗筆 05/02 22:26
推 cka: 高雄也這麼殘酷了喔 05/02 22:29
推 lewecool: 我今年才剛買三民區高速公路旁20年電梯華廈成交565萬,20 05/02 22:31
→ lewecool: 年房子喔 05/02 22:31
推 lewecool: 新房子根本不用說,一般的三房大樓沒有1000買不到了一坪 05/02 22:34
→ lewecool: 實際成交25-30萬,還是前鎮區非市中心,市區我根本不敢看 05/02 22:34
推 z70676: 高雄年輕人都走光了，只剩老年人 沒正妹可以看了y 05/02 22:45
→ z70676: 這樣的城市叫人怎麼待 05/02 22:46
推 energizing: 中肯推 05/02 22:50
推 cr7hsa: 推 小弟高雄人僥倖能在家鄉領45K，不過也買不起房y 05/02 22:51
推 orange1204: 好想回高雄... QQ 05/02 22:59
推 lewecool: 高雄房價真的漲的太誇張,有炒作題材的區域更扯,什麼亞洲 05/02 23:04
→ lewecool: 新灣區之類的,偏偏高雄高薪的公司真的沒幾間,版上常推 05/02 23:04
→ lewecool: 的高雄那幾間也不是真的高薪,要負擔的起高雄房價的還是 05/02 23:04
→ lewecool: 很拼,魯蛇我一開始出社會也是死守高雄不放,後來面臨到經 05/02 23:04
→ lewecool: 濟壓力也是被迫拋家棄子出走南科GG,後來才瞭解到外面的 05/02 23:04
→ lewecool: 世界有多開闊 05/02 23:04
推 clamperni: ready~ go 05/02 23:07
→ toeic101: 我認為你可以考個中鋼、台塑任職，或直接搬來北部就業 05/02 23:23
→ toeic101: 不要一直圍繞著高雄薪資低不低問題，畢竟北部有首都啊 05/02 23:24
以下這段話，我思考很久到底要不要講，關於個人隱私的事，想想無妨，當分享
原po在高雄私人企業工作，受薪階級，剛出社會沒幾年，月薪5xk，準時上下班，周休二
日，在高雄買房都覺得不太可能了(我不想當幾十年的屋奴，過自己省吃儉用幫銀行賺錢、
讓炒房客吃鮑魚的日子，人生在世幾十年就該享受一下，純粹個人價值觀，理性勿戰)
一度想回GG賺比較快，但想想還是放棄(曾短暫在GG一年，受不了那種生活才跑掉)
對了，不用寄信問我哪間公司，我不會說的(高雄不錯公司還是有，極少數)
噓 elvisjay: 台中都沒哀了哪輪的到高雄 05/02 23:34
→ cr7hsa: 放大絕? 討論主題就是高雄薪資，原PO發文內容並沒有不適當 05/02 23:37
某e就是標準x民容易崩潰又愛引戰，直接無視就好。
※ 編輯: advisor (114.40.104.187), 05/03/2015 00:00:21
推 hankwanghow: 這篇中肯 高雄薪水不知為啥差南科一大截 05/02 23:58
其實很容易理解，以科技業來說，台南有南科，高雄有楠梓加工區，但層級不一樣
高雄楠梓加工區：主力部分是測試封裝廠(日月光、恩智浦等公司)
台南南科：主力部分是台積電、聯電(晶圓代工)、群創(面板廠)
其中封裝測試相較於晶圓代工的門檻低且毛利也不高，所以競爭者多(國內：Amkor、日月
光、恩智浦、京元電等等，國外:中國、韓國、泰國等都有封裝測試廠)，自然員工薪水無
法和晶圓代工廠相提並論，以現況晶圓代工廠+面板廠的盈餘就打趴高雄的科技業了，薪
水當然差一大截囉。
※ 編輯: advisor (114.40.104.187), 05/03/2015 00:24:54
推 epenpal: 公寓絕對沒有這麼貴。高雄房價是台北市的1/4 ~ 1/5 05/03 00:16
推 greengoblin: 少算一個幸福價值約10k, 所以整體來說還是 > 台北 05/03 00:16
→ cr7hsa: To a大:我說的是樓樓上的某t (某e我是完全無視XD) 05/03 00:20
推 stanleyplus: 推 05/03 00:21
→ stanleyplus: 睡菊~~~薪資搞不好~~空汙更不用講~~~到底在幹嘛 05/03 00:24
推 e2000: 不完全是產業差別，高雄元山是做風扇，南科台達也是風扇， 05/03 00:54
→ e2000: 可是薪資還是差很多。高雄國巨是被動元件，桃園大毅也是被 05/03 00:54
→ e2000: 動元件，兩者薪資也是也差，雖然後兩者都很爛就是了 05/03 00:54
我列舉的是科技業的主力部分，當然其他產業或領域也有所差異，只是舉最具代表性也是
最容易理解的部分說明
※ 編輯: advisor (114.40.104.187), 05/03/2015 01:03:21
→ foley: 原PO少算了在台北的生活費最大支出-"娛樂費" 05/03 01:36
→ foley: 房價的部分，買房當以低價來看 高雄市區20萬以下的物件 其 05/03 01:37
→ foley: 實還很多 只是要花點心思，相對台北 收入高出許多 但是買 05/03 01:38
→ foley: 房的困難度 還是高很多，折衷辦法 台北賺 買南部 是比較可 05/03 01:39
→ foley: 行的方法。工作的部分 只能說高雄的職缺相當不透明公開化 05/03 01:39
→ foley: 有很多低調高薪的產業 只是一般人不容易得知 特別鋒頭都在 05/03 01:40
→ foley: 前面知名的科技大廠 更是被掩蓋 不得其門而入阿 05/03 01:41
娛樂費屬於個人消費行為，不列入討論範圍(在台北省吃儉用月存2萬的人很多，在高雄
注重生活享受當月光族甚至卡奴的也不少，端看個人消費，討論這個沒什麼價值)
只討論生活"必要"花費比較客觀。
另外，房價的部分以新屋來討論比較單純簡單，若要討論舊屋就相對複雜很多，包含地點
、屋齡、損壞度、法拍屋、凶宅等等因素價格落差極大，畢竟原po不是房地產專家，以新
屋價去看比較不失公正也簡單許多。
現在高雄有一間屋齡30年房子，損壞程度嚴重(壁癌、牆壁暗管爆裂漏水、電路老舊損壞
不過電、外面下大雨裡面下小雨等等)，凶宅，周遭空氣品質差，隔壁有危險鄰居，
便宜賣250萬就好，請問有多少人要買?
老舊房子不單只是看價錢，若要討論也請把一些基本資訊提供出來比較有價值。
推 ppoll2: 2-300 的公寓有啦 小港這邊不少喔~ 05/03 01:42
→ ppoll2: 楠梓也要看地段 不要去跟人家搶熱門地段要買沒那麼困難 05/03 01:43
→ ppoll2: 除了房子以外 其他內文說的倒是相去不遠 05/03 01:44
不只郊區楠梓、左營飆，連岡山到楠梓之間的房子也在漲。
一些有錢人居住區域(美術館、農十六等)就不談了。
推 skyant: 連右昌這種住宅聚落房價都能飆漲還賣很好，不禁想問高雄 05/03 02:27
→ skyant: 到底怎麼了... 05/03 02:27
右昌那邊生活機能不錯，只是都是老舊房子，據我所知那邊至少也都有4~500多萬的價值。
→ larrysu: 連雲林北港都可以賣6百多萬的房子 就是知道炒房真誇張 05/03 08:41
同事前年在虎尾附近郊區才買了一棟800多萬的房子，是前年喔。
→ alongalone: 大致上接近，你真內行 05/03 09:05
※ 編輯: advisor (114.40.104.187), 05/03/2015 09:33:08
推 mecca: 不用分析，看大眾的腳往哪邊走就知道了 05/03 09:11
推 playerst: 問問帥過頭 臺灣怎麼了吧 05/03 09:23
噓 plocer: 無聊..北高根本產業就不一樣..房價也不一樣..硬要比薪資?? 05/03 09:53
不知是你理解能力有問題，還是我表達能力不好，
這裡是看整體平均薪資做討論，產業差別當然會有，但是已經用平均薪資來稀釋了，不知
為什麼不能比，請指教，每個人都想去對自己最有利的地方工作，若要細分產業，乾脆就
分金融業、科技業、餐飲業、通訊業等等百大行業一一比較，然後科技業再細分代工廠、
、設備耗材商、系統廠、ic設計廠劃分，三天三夜也比不完。
→ ronikis: 如果這房價是真的,難怪很多人直接在新竹買1~2千萬的房子 05/03 09:54
※ 編輯: advisor (114.40.104.187), 05/03/2015 10:40:52
推 bmw530li: 其實我覺得炒房真的是台灣的悲哀.. 05/03 10:34
噓 kingof303: 一個月才多四千的薪水 可是房價是高雄的三倍 05/03 11:03
→ kingof303: 怎麼看就都是台北比較難生活 05/03 11:04
你的難生活是建立在買房的難易度上，而不是資金的運用程度上，以同樣租屋來說，你還
會覺得台北難生活?
對了，北部公司加薪升遷的幅度遠大於南部，台北工作資金運用上還會更多，年輕人也不
是傻子，幹嘛要往北部跑? 多少人想回南部工作? 還不就是為了多存一點錢回來置產。
推 lave70: 楠梓某些點的新房子 大廈可以殺到一坪14 15 不過要看地點 05/03 11:06
→ jessti: 都買不起房價多多少是有差喔分? 05/03 11:06
→ jessti: 30歲買ㄧ棟1000萬的再生個小孩，還到你小孩也30，幹嘛？ 05/03 11:08
→ lave70: 那時有可能變成2000萬了XD 05/03 11:10
→ lave70: 當然 如果你只住不賣 那那些錢還是看不到 05/03 11:11
如果你只是要自住沒有要賣，就算房子從500萬漲到5000萬也沒用，只是數字上的爽快感
罷了，看的到花不到，除非你賣5000萬從此以後租房子就好，才有差。
→ jessti: 日後多半還不同住，再貸ㄧ戶30年，世代都給別人吸血？ 05/03 11:11
揹房貸就是要花幾十年幫銀行、建商、炒房客賺錢
推 sorryla: 真有趣 說高雄難買房 一堆人反推出台北比較好買.. 05/03 11:35
→ sorryla: 這樣的邏輯推理不對勁 05/03 11:36
很多人就是喜歡自行腦補
推 pringles27: 唉 也因為這樣都不知道什麼時候才回的去家鄉 05/03 11:49
推 snthasin: 你說的很對,但一些目前少數找到好工作跟置產的人 05/03 12:04
→ snthasin: 會說是你自己不夠努力,而忽視大環境的因素 05/03 12:04
→ snthasin: 但一個勞工局長出身的市長,連勞工最基本的住都搞不好 05/03 12:06
→ snthasin: 甚至誇張說一句,任憑派系利益分贓炒房,覺得很無奈 05/03 12:07
推 sasako: 高雄的租金讓我訝異... 05/03 12:42
沒什麼好訝異的，如果房價漲成這樣，租金還在2k的話，那才該訝異
推 skyant: 右昌四五百萬已經是三十年老公寓1+2F的價位了，一般20年 05/03 12:47
→ skyant: 中古四樓透天也在千萬上下了... 05/03 12:47
說真的，右昌中古透天要千萬，那不如去買左營大路舊眷村附近的全新透天，價格也近千
萬，生活機能、地理位置都大勝右昌，還是全新屋。
推 a96932000: 買房不是好不好生活的重點..畢竟買房可以晚點買,可以 05/03 13:08
→ a96932000: 跨縣市買~在兩地都買不起房子的情況下,每個月多4K還是 05/03 13:09
→ a96932000: 比較強... 05/03 13:10
Good Job
推 ting301: 南部我根本不想去 我能想像南部人都想來台北 05/03 13:33
→ ting301: 工作甚至買房的動機 05/03 13:33
推 lairrol: 高雄還有工作挑~東部地區怎辦... 05/03 13:53
東部基本上主力應該是民宿及觀光財居多吧，這部分我不是很了解，無法評論。
不過我看綠島觀光財賺得嚇嚇叫，又有政府補助，好像也不錯。
推 overhead: 推 你這篇邏輯很清楚，偏偏有人一直跳針 05/03 13:58
推 wayhome: 300~500市區公寓還是有啊！認真找吧！ 05/03 14:00
→ jhill: 高雄真的很多便宜房子地點也在市區當初一兩百萬現在兩三百 05/03 14:05
就像上面所說的，老房子只單講價位完全沒有參考價值，還要加入一些基本條件才能判斷
全新屋講價位才比較有參考性。
例子在推文中，如果找不到我幫你複製過來
現在高雄有一間屋齡30年房子，損壞程度嚴重(壁癌、牆壁暗管爆裂漏水、電路老舊損壞
不過電、外面下大雨裡面下小雨等等)，凶宅，周遭空氣品質差，隔壁有危險鄰居，
便宜250萬要賣我我也不會買。
推 kevin200703: 身為高雄人 真的覺得這篇說的是事實 05/03 14:28
推 denis79228: 你們無可置疑的高雄 05/03 16:42
→ willism: 每月多4k,薪水才多5%上下...房價500%要存多久? 05/03 17:27
噓 destroyfire: 以台北僅僅比高雄多4K的薪資水準要買房子更不容易 05/03 18:23
這篇明明主要是在討論哪邊比較容易存錢，有比較多的資金運用空間，硬要扯多出來的錢
對買房容不容易之類的，補充部分也只是闡述高雄現況房價，總有人一直在跳針，根本在
搞笑。
推 aresa: 可以參考一下日本現在的做法，就是二十年後的台灣 05/03 18:27
→ aresa: 日本人買不起就真的不買了，老了拿那筆錢住安養院當貴賓了 05/03 18:28
日本政府有規定，屋齡10年以上就強制要定期檢測，若沒有或是檢出卻未修繕就要被開罰
以日本目前房價，一般受薪階級買房貸款，10年貸款還沒還完就要檢測，萬一檢測沒過，
修繕費又是一筆不小開銷，等於是雪上加霜，所以日本人很多寧願不買房只用租的，除了
買不起外，檢測及修繕費也是一筆大開銷，現在東京等大都市空屋率很高，房價每年都在
掉。
推 e2000: 一堆人根本搞笑，初始差距4k到7k，但是北部公司升遷機會大 05/03 18:29
→ e2000: ，加薪幅度較高，南部公司有10年不調薪的，也有超過10年沒 05/03 18:29
→ e2000: 年終的，而南部公司算來算去就那幾家，想逃還要看機運呢 05/03 18:29
推 e2000: 履歷一開來找面試的幾乎北部公司，北部哪家公司上市櫃卻10 05/03 18:31
→ e2000: 年以上沒年終的？隨便都可以跳，北部幾家高科技南部幾家？ 05/03 18:31
認同
※ 編輯: advisor (112.104.195.194), 05/03/2015 23:59:07
噓 DDD2002: 老子在高雄租7坪套房月租5000而已好嗎，還新裝潢 05/03 23:50
你租5k跟我抓的5~7k哪裡抵觸了? 不知道在崩潰什麼
高雄的哪裡租5k? 美術館附近?前金區?楠梓區?還是在小港?不知道不同地點5k套房落差很
大嗎?
※ 編輯: advisor (112.104.195.194), 05/04/2015 00:14:45
推 smiley12: 純推版主理性分析+好耐心回一些~_~推文 05/04 00:42
推 qmei: 推 05/04 00:53
推 h921440: 專業好文! 05/04 02:08
推 popololo: 推~,所以回不去高雄…… 05/04 11:59
推 jagger: 巷子內的推 05/04 12:59
推 crazyha: 高雄人贊同再+1.... 05/04 15:12
推 tomlin2004: 我很喜歡看到我高雄的朋友繼續嘴巴說幸福城市 05/04 17:25
→ tomlin2004: 我是高雄人我看不慣那邊就業環境 壓根不想回去找工作 05/04 17:26
→ tomlin2004: 台中雖然起薪沒高多少但還比較有發展性可言 05/04 17:27
→ tomlin2004: 更何況北部環境比較把員工當人看了 05/04 17:28
推 apttman: 樓上~個人覺得台中比高雄慘 05/04 21:48
→ e2000: 台中比高雄慘兩千 05/04 22:51
→ pietrek: 政府不是每年都有作家庭收支調查 台中高雄差不多 05/04 23:13
→ pietrek: 會留下來的 就是過得去的 大家就不用瞎子摸象了 05/04 23:13
推 imtsengRD: 一堆人在那邊崩潰自己的完全不鳥原po到底在說什麼 05/05 08:18
推 dabiddabid: 離鄉高雄人推 05/05 13:05
→ netburst: 實際上就是高雄薪資被台北屌打 最常講的便當沒差多少 05/05 17:08
→ netburst: 買房ˇ更不用說了 我在台北賺爽爽來高雄買房有何不可??? 05/05 17:08
推 mkoiu: 我覺得，你漏講一件事情 05/06 10:13
→ mkoiu: 我是高雄人 05/06 10:13
→ mkoiu: 綜觀你之前說的，高雄的生活費用也不低 05/06 10:14
→ mkoiu: 但是提到買房子，高雄市區，大樓要24xx 05/06 10:15
→ mkoiu: 在台北可能就要65xx 05/06 10:15
→ mkoiu: 這樣比較下來，差距就很可觀了 05/06 10:16
推 young1022: 不唬爛 楠梓台糖附近 公寓幾年前有200多 05/06 15:53
推 daster: 有沒有台中人來崩潰一下，各方面跟高雄一樣慘，房子確炒更 05/06 22:31
→ daster: 貴，唉，是不是真的要去北部才比較有機會 05/06 22:32
推 sojoasd: 同是高雄人，學生時在台北生活過，很有相同感受，前一份 05/09 21:38
→ sojoasd: 高雄31k工作真的存不到什麼錢，未來薪資發展有限，之後 05/09 21:38
→ sojoasd: 看看能不能找到南科Web工作了 05/09 21:38
推 tsukira0430: 台中也是低薪好笑的地方 05/12 14:49