看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《iTime (你很想申請這ID吼)》之銘言: : 大家好 : 新工作有一份調查是這樣的 : 每月從薪水提繳1~6% 不等 提繳退休金 這個問題 : 想問一下 如果 不繳會怎樣嗎??? : 萬一離職 會退還嗎? : 大家都怎麼看這題 謝謝 這個是勞退自提6%,跟勞保不一樣,勞退是個人帳戶制,理論上應該不會倒。 (除非中華民國政府倒閉,不過這樣一來,連新台幣都會倒,存什麼都沒差) 如同前面版友講的,年輕、薪資低,不需要提撥,生吃都不夠還曬乾? 但這個版年薪百萬是基本,年薪數百萬也很常見,在一般家庭生活使用 金錢無虞的前提下,與其拿了去自己亂投資虧掉,其實真的可以考慮提撥。 首先是省稅,提撥的金額不計入當年的所得,對於20%以上稅率的人來講, 馬上就有少繳稅的好處,省下來的稅金算算報酬率其實滿划算。 另外勞退基金的操作依照過去績效來看,其實還算穩健。 因為勞退基金的特性不會追高殺低,反而都是低點進場護盤。真的遇到什麼 系統性股災,除非台灣真得一蹶不振股價趴了永遠回不來,否則股市漲回 來之後,勞退基金幾乎也都還是會賺的。績效不敢跟PTT股版的股神們相比, 但長期來說勞退基金的績效應該是贏過大多數散戶的。 真的要遇上通貨膨脹大泡沫,理論上勞退基金的投資標的也會跟著水漲船高。 就抗通膨的角度來看,放勞退基金理論上應該也比定存強。 再再不濟,還有政府保證收益不得低於銀行2年定期存款利率。 算是幾乎零風險不會蝕本的投資,以資產配置的角度,其實還不壞。 缺點當然是錢一旦進去了,臨時有急用是沒辦法拿出來的。 只能等到退休後按月請領(似乎政府未來有研擬要開放一次性領取?) 我個人是自提6%,反正這筆錢就算不自提,拿了也只是在銀行存著。 就當替自己的老年生活存一點零用錢囉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.7.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1431421237.A.C4C.html
bobbipeter: 重點是領不領的回吧,很多中年失業不符合退休標準 05/12 17:21
yj0803: 所以B大是年薪百萬囉 0'_'0 05/12 17:22
bobbipeter: 勞退就是一筆錢在個人賬戶,但你不符合條件無法領, 05/12 17:25
bobbipeter: 最後還會消失…還是自己投資實際點 05/12 17:27
Berkshire: 勞退的錢不會消失,到了年滿60歲時一樣可以領 05/12 17:30
Berkshire: 要是在請領之前、或是還在領的時候掛點,餘額一樣是 05/12 17:31
Berkshire: 留給繼承人 05/12 17:31
deitly: 不要又修法變65才能領 05/12 17:46
cchien1226: 推 05/12 18:08
hahaluck: 比起勞退舊制已經算 比較領得到了 舊制又要待同公司又 05/12 19:19
hahaluck: 可能遇到公司惡性倒閉 不足額提撥 05/12 19:20
hahaluck: 勞退基金 開辦前幾年績效其實蠻慘的 到101之後才好點 05/12 19:27
hahaluck: (搞內線該抓的人被抓走了?) 但未來不知 05/12 19:28
readonly: 本來就是 65 才能領啊…你會存 20~40 年的定存嗎? 05/12 21:46
Brotherone: 一樓別誤導大家,中年失業錢還是在,不會消失 05/12 21:50
yudofu: 中年失業的問題在於錢還在、但是不能領,必須先活到可以領 05/13 10:03
yudofu: 的年紀。不過以目前的替代率來說,中年就失業的話根本戶頭 05/13 10:03
yudofu: 也沒多少錢、全領出來大概也撐不了多久...而且舊制不好是 05/13 10:04
yudofu: 負責人未提撥,屢屢以關廠、逼退取代資遣、退休,應該是要 05/13 10:05
yudofu: 強迫這些人預錢提撥、修法的結果反而變成叫人民少領一點, 05/13 10:05
yudofu: 這也真是奇芭了。 05/13 10:06
bloody089: 一樓誤導, 05/13 23:03