看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
一堆抱怨文,不是去檢視一下自己的問題,以後還是會遇到同樣狀況的。 小弟也不過是科大土博士而已。SCI也沒幾篇。畢業最低門檻而已。 找工作時也沒那麼慘阿。 2011年時,剛畢業,沒很認真找大概投了十個職缺, 錄取兩個財團法人,一個系統廠。 當時工研院給我的薪資是: 64K。我離開工研院時薪資是69K。 2014年, 換工作,大概投了20個履歷。面試邀請也有十家左右。 後來只跑了五家。最後錄取三家。 最後我去做穿戴式裝置,72K x 14。 2014年底,開履歷後,邀約不斷。兩個星期後就決定跳槽了。 Offer,換算台幣約是120K x 17。 去賺人民幣後,履歷忘了關,還是有兩岸三地的人陸續要我去面試。 工作還是很好找阿,薪水雖然不高,但邀約與面試不會像前面所說那麼誇張。 連我這個爛科大的博士,沒什麼表現的人都覺得好找了,這當中一定有什麼落差。 小弟並不是高手,只是每次找工作都很認真,每家公司我都認真準備而已。 看一篇論文,對工作一點幫助都沒有,都要花幾個小時了, 那一份影響一生的面試,你花多少時間準備呢? 光是看到前文,履歷投那麼多,就覺得怪怪的了, 要找好一點的工作,卻亂槍打鳥的投一堆大學或碩士的職缺, 然後開始怪別人,不給你博士的薪資,當然難找工作。 稍微思考一下你自己的定位是什麼吧,要做博士等級的工作,就好好準備履歷, 好好的用嚴謹的態度解決自己遇到的困難。 像準備論文口試一樣的精神去面對面試, 用選擇指導教授的心態來選公司,對自己嚴謹一點,你會很好找工作的。 若真的不知道問題在哪,請些人幫你看履歷,很多人是很中肯的。 土博的訓練,最實用的就是臉皮厚了, 把缺點全部攤出來被人批判到翻,然後再慢慢的修正自己。 若你沒練到臉皮厚,也不懂得修正自己,那就白唸土博了。 保持正面獨立思考的態度,不被網友意見左右,有自己的修正與成長邏輯, 這些都是博士班有訓練吧,忘掉就真的太可惜了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.126.110.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1432141614.A.C6C.html
duser: 正向 05/21 01:14
zenuo: 推 05/21 01:17
HBK: 此篇建議中肯 05/21 01:20
lucky790926: 推 05/21 01:25
heats: 推中肯,原po只讓我感受到抱怨 05/21 01:30
rabido: 推 05/21 01:44
crazybass25: 謝謝大大建議 05/21 01:45
misabc: 推 05/21 01:46
crazybass25: 並附上最近新聞 05/21 01:47
crazybass25: ife/20150520/613531/ 05/21 01:47
Narcissuss: 郭董會震怒 然後五百萬收嗎 05/21 01:51
jimjim3: 這文章只是表明作者唸到適合科技業的學科而已 05/21 01:54
jimjim3: 不是私立科大博+努力面試=好找工作吧 05/21 01:54
crazybass25: 我想你有點誤會,我表明的是我把博班學歷拿掉投兩百 05/21 02:02
crazybass25: 履歷,還比我有博士學歷,有更多的面試機會,我投生 05/21 02:03
crazybass25: 技業,投三家拿三家錄取,大家都很努力,感恩 05/21 02:05
crazybass25: 畢竟每個人都很認真面對自己人生,只是運氣好不好 05/21 02:06
jimjim3: 我指的是DrTech啦,把問題推給面試準備啥的,只是不體諒 05/21 02:07
jimjim3: 人而已 05/21 02:07
LOVEMS: 1.機電/化材 2.資工/通訊 應該是科系而不是學校的問題... 05/21 02:07
crazybass25: 我也是寫給DrTech的,大大別誤會 05/21 02:12
ic1906: 所以 四大電機 電子 通訊 資工 博士 好找嗎? 05/21 02:15
smallpg: 中肯推!原PO口氣我也不愛,想要往科技業走,卻又做科技業 05/21 02:25
smallpg: 不愛的題目,然後再來抱怨不好找工作.... 05/21 02:25
crazybass25: 樓上知道最近有112博找不到工作的新聞嗎?他可能沒好 05/21 02:25
crazybass25: 好準備面試,加上運氣不好之類的 05/21 02:26
LOVEMS: 如果是因為科系差別的話 那原PO這篇如何算中肯? 05/21 02:32
smallpg: 他的情況跟你明明完全不一樣,這到底要比較什麼... 05/21 02:32
LOVEMS: 這樣這篇所有的看法都來自生存者偏差而非切中核心 05/21 02:33
smallpg: 而且那新聞就是抄這個版的文章的... 05/21 02:33
kwinner: 推心態 05/21 02:35
smallpg: 好奇問一下LOVEMS大,請問你覺得核心的問題是什麼呢? 05/21 02:37
LOVEMS: "想要往科技業走,卻又做科技業不愛的題目" 你不是點出來了 05/21 02:39
crazybass25: 我只是想說碩士學歷比博士更有面試機會。15:2比例 05/21 02:42
juangpeiyi: 科系不一樣 軟體類博士好找太多了 05/21 02:57
GodIronman: 推軟體類求職超有優勢 05/21 03:02
crazybass25: 推樓上 05/21 03:02
GodIronman: 其實有時候以就業為目標的話,真的要先評估研究的內容 05/21 03:08
jessti: 碩士機會比博士多有什麼好表示的? 05/21 03:22
jessti: 都爬到金字塔頂端才發現上面比下面小很多? 05/21 03:23
bhls5: 推 05/21 03:28
xcri0922: 推 ,正向 05/21 03:33
jessti: 這篇很中肯啊,亂槍投200家,為什麼不鎖定幾間好好的去準 05/21 03:34
jessti: 備? 05/21 03:34
jessti: 2012求職,投3中2,沒中的是跟領域低相關 05/21 03:36
jessti: 你用碩士去最後上的還是跟本業比較相關的吧 05/21 03:37
rabbit2233: 推正向 05/21 05:30
AKIRA1258: 正向 推 05/21 06:01
rmrmrmrmrmrm: 要看啥科系的112博啊 05/21 07:03
csii5566: 亮點: 去祖國賺人民幣 05/21 07:50
mio1987: 領域不同 05/21 08:41
chester06: 推 05/21 09:10
altter: 原po你投200封 是亂槍打鳥 當然機會相對小 加上你做生醫 05/21 09:27
altter: 的 領域差很多 所以更不容易 05/21 09:27
altter: 然後我覺得拿新聞來討論沒啥意義 畢竟現在新聞的品質都… 05/21 09:28
altter: … 05/21 09:28
altter: 然後 每個人自身經歷都不同 同間實驗室的 找工作遭遇可能 05/21 09:29
altter: 也不同 05/21 09:29
altter: 你用碩士錄取率上升是正常 因為博士本來是做研發導向 能 05/21 09:30
altter: 做的工作已不如碩士多 05/21 09:30
altter: 否則您要不要用大學學歷試試? 用這樣的方式討論 根本歸 05/21 09:32
altter: 納不出變數是什麼 您博士的訓練到哪去了呢? 05/21 09:32
abyssa1: 因為碩士學歷 題目不重要 博士學歷 題目很重要 05/21 10:14
ljsnonocat2: 05/21 10:38
Qcloud: 推正向 博士的重點是研發 並不是只能作研究 05/21 10:45
jammy50605: 推 05/21 12:04
jonneth: 但其實你就是中了原po主管的點:想跳槽,以後主管更不敢 05/21 12:15
jonneth: 找博士惹 05/21 12:15
altter: 碩士也是會跳槽 難到比例比博士低? 05/21 12:49
driver0811: 推臉皮厚 05/21 13:10
dannioabc: 看了這篇,高下立判,誰才是真材實料的博士 05/21 14:14
dannioabc: 心態正確的博士 05/21 14:15
csii5566: 呆丸老闆: 我要找永遠不會跳槽的便宜人才 05/21 15:47
crazybass25: 幫推 05/22 18:00
timcat: 不錯的論點~ 05/23 00:32