Re: [討論] 在台灣念CS下場是不是很兩極??

[DrTech (竹科管理處網軍研發人員)]

※ 引述《s910 (s910)》之銘言：
: ※ 引述《SUPER22K (一定考上油水電)》之銘言：
: CS機會跟EE比起來並不會比較差
: 如果原po定義高薪是破百
: 目前台灣比較賺錢的公司CS幾乎都進得去,很少會有很賺錢的機會只有EE有辦法進去
: CS比較高薪的選擇除了Design house之外還有一些外商軟體商可以選擇
: 有些做front-end公司規模小規小但是薪水要破百的也不算太難
: 系統廠像是HTC或是ASUS要破百也滿快的
: 另外做NAS的群暉也是穩穩地破150,做導航的Garmin破百也容易
: 甚至像是台積電,CS進去IT部門相對於PE,製程,整合,設備等等又相對輕鬆
: 如果原po覺得這些公司都很難都進不去,那只能說是能力的問題了
: 如果實力很弱為何又會覺得領不到高薪是科系問題,這樣就算你唸EE也沒啥搞頭

  我還以為這是常識耶。
  薪水高不高本來就不是看科系，是看你的公司肯不肯給。
  老是在那戰科系或大學該學甚麼，不如早早選定產業與公司。

  原則上，真正決定薪資的因素排序大致如下:
  國家、工作地點 > 產業  > 公司有沒有賺錢 > 公司肯不肯給福利
                 > 你念什麼學校 > 你什麼科系 > 你指導教授是誰
                 > 你會什麼程式語言，修過什麼課

  所以別再戰科系與學校了，也別討論在學校該學什麼。
  選些爽一點的課，把成績顧好，覺得這樣時間太多就拿來準備研究所，
  畢業找肯發錢的公司。甚至是離開台灣工作。這才是高薪的方法阿。

  別像一堆低薪的人，辛辛苦苦在到處拚程式語言多學一點，
  拼命做專題或接案，結果領的錢卻比別人少，多苦啊。
  真的要領高薪，別傻傻的花一堆時間在無謂的事情，
  例如科系,指導教授研究方向這種鳥問題。這都是騙奴隸用的方法。

  立定志向，例如去台積電，MTK領高薪的是什麼樣的人，把自己成為那樣的人就好。
  要出國賺外幣，要怎麼準備。
  其他的討論與煩惱都是浪費時間而已。

  每次看到一堆人苦命的拚個十幾年，然後選不願發錢的公司，拼命抱怨台灣很爛，
  真的覺得是自找的。人是有選擇的。何必慣壞學校老師與公司老闆。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.126.116.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1434284441.A.AAB.html
推 jesse555: 中肯
噓 KMTATM: 你誰？ 我開腥我要戰10個
推 cccoco: 中肯給推
推 kaibaseto: 中肯
推 dynamix: 中肯
推 kclvpc: 台積電 MTK想要什麼樣的人 不就是所謂的熱門科系 熱門組別
→ kclvpc: 嗎 所以大家早就在做你所說的事情了吧
噓 srxrrr: 這有人不知嗎= =
噓 mozartbrian: 你以為要進你說的GG MTK不用學歷?Y
推 powerkshs: 有點中肯
推 gomi: 中肯 很多學生不知吧
推 UltraKill: 哈 講的蠻實在的
→ name2name2: 推
→ gowaa: 中肯
→ plsung: D大是說除了學校和科系還有其他因素影響薪水而已...像是賺
→ plsung: 錢公司如台積也有缺人輪班時,公私立都會收,戰學校沒意義
→ plsung: 能擠進還有賺頭的產業和公司比在沒賺錢小公司做研發好
推 jasontmk: 當工人蓋大樓月薪十萬 快去搶啊 免學歷
推 jl40: 被你說穿了
推 befriend: 完全正確
→ poiu1234: 周經文
→ poiu1234: 都廢話了 還每周都有魯蛇一直發文
→ sean12345678: 正解
推 njpp: 那 業種也有差吧 一樣年資律師 醫生 在怎樣都比黑手薪水高
推 jaysn: 推