Re: [心得] 對於HR這個角色實在是頗有微詞

[USD5566 (美金五千五百六十六)]

※ 引述《A1pha ([αλφα])》之銘言：
: 其實HR不外乎四個方面，
: 人才的選、留、育、用，說白一點，就是「對人專家」。
: 因此，HR其實真的要做得好的話，是非常繁重跟困難的。
無誤，理想中的HR部門就是真的把"人力資源"當作一種資產在經營管理

: 其實要花很多心力在跟經理、管理者溝通，並且觀察以及跟員工互動，甚至扮演上下之間的橋樑。
: 有多少人是因為老闆或是管理者跟員工不合而使員工辭職的？
事實是，經理、管理者都只是把HR當作算保險算核薪、發測驗卷的

完全不把這當作專業也不把權限下放下來，你是要溝通什麼？
慣老闆最愛的「你能為公司賺多少錢？」，一句話就打死你！

因為台灣產出的老闆就是這麼短視近利
人才資產？免洗筷還差不多
這種鳥環境下，你有技術或能談生意的員工都尚且忍氣吞聲了，更何況表面無營收的HR

: 要留住人才是HR的重要工作之一，
本來是如此，但在台灣妳只能低調過你自己的

: 在國外之所以HR會獨立出來變成一個科系，就是因為他是另外一種專業。
: 只是因為東方文化「帶人要帶心」是一種常態，
: 所以都很自然地變成是一個管理者、經理人要身兼的職務，
沒那種事
什麼帶人要帶心，學長學弟制還差不多zzz
你看過哪個主管把帶人這種事情攬起來，很有guts說這是他扛的責任？
台灣的現況就是把這塊溝通壓力用"抗壓性"、"社會歷練"等名詞包裝起來，
再丟給員工要它們自己消化掉，甘苦吞腹內
好一點的頂多丟幾句商周的勵志格言當作勉勵
差一點的直接放生，肯拿命陪的就留，不肯就走

會寫出這麼理想化的東西，不是你還在就學，就是你身處特例之中
我同意去體諒、尊重HR的專業
但大環境下養出這麼多沒sense的廢柴主管才是問題的根源
這些溝通問題不是光靠我們多體諒HR一些就能解決的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.228.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1437023908.A.013.html
推 loseptt: 我要雞腿便當一個 珍奶去冰半糖
推 shadow0828: 主管越單純越好... 但是沒有單純的主管
→ angel7219: 坦白說說了這麼多，討厭HR對各位也沒有任何幫助阿....
→ templar44: 好快樓上就放大絕了
推 murray5566: HR正就好 至少賞心悅目 請男的不知道衝三小
噓 dctzeng: 裁員也要hr處理好嗎 很有用的
→ dctzeng: 裁光員工後才能裁hr ,順序不能反
推 damm: 本篇正解
→ yudofu: hr vs 員工 跟小主管 vs 員工的比例來說，本來就應該是主
→ yudofu: 管來帶人，HR帶得動才有鬼。
→ pastfuture: HR不是精算工時來達到董事長目標的職位嗎(?
推 jasontmk: 鴻海的HR雖然是女的 但年紀有點大 而且常常騙人