推 Scofie1d: 推 08/05 10:53
推 codehard: 這邊科技版 當然重硬體 加上硬體代工吃太久 自然沒軟體 08/05 11:03
→ codehard: 人才 08/05 11:03
推 nimmal: 因為軟體很難收到錢 而且投入成本太高 08/05 11:03
推 Fiona102: 台灣人就不想投資純軟啊 08/05 11:05
推 Love1019: 鬼島慣老闆:這個要多久回收?三個月?先片定掉吧... 08/05 11:05
→ cphe: 什麼是軟體的稅制? 08/05 11:10
推 Love1019: 純軟體?代理就好啦 找業務 其他問題丟原廠 08/05 11:14
→ WenliYang: 推樓上XD 08/05 11:16
→ summer08818: 看看盜版再看多少人想做軟體... 太難賺了 08/05 11:23
推 Love1019: 軟體(含遊戲類)其實... 快午休了QQ 08/05 11:25
噓 poiu1234: 稅制怎樣奇怪? 08/05 11:29
→ super88168: 邁系統好了 軟硬都有 08/05 11:36
→ super88168: 賣 08/05 11:36
推 Love1019: 系統要看 1U 2U 4U 8U毛利都不同啊 08/05 11:37
推 larru: 你說系統還算多, 如果是要做到UX部分就算了吧,老闆以季檢討 08/05 11:41
推 Masakiad: 台灣軟體根本很難賣 自然沒什麼高營收的軟體公司 也不會 08/05 11:46
→ Masakiad: 有人才想留在台灣 軟體工程師在業界大多還是被定位成便 08/05 11:46
→ Masakiad: 宜的一群人吧 08/05 11:46
→ ruthertw: J胖:魯蛇們多學學我,只要巴結好上級,這些都是小事~ 08/05 12:04
→ ruthertw: J胖:台灣的未來與我有甚麼關係?我吃香喝辣你也管不到我~ 08/05 12:05
→ allenxxx: 台灣只練鐵頭功... 08/05 12:11
推 drajan: 軟體工程師當然是要去中國/美國/英國/澳洲找工作阿 08/05 12:25
噓 hankwanghow: = = 08/05 12:25
→ drajan: 隨便破200 又輕鬆 08/05 12:25
推 aweilin: 中國真的很敢給 08/05 12:38
推 acgotaku: 走純軟要有市場 有資金 還不見得能回收 08/05 12:40
推 XJY13: 在台灣搞軟體沒尊嚴 有些公司硬體做不好就要求軟改 08/05 12:43
→ XJY13: 因為省成本,但是軟體人覺得幫硬體擦屁股很不爽 08/05 12:44
→ narsilx: 樓上您真中肯 08/05 12:45
推 newversion: apple vs 紅海 intel vs 台gg 08/05 12:52
推 deray: 屍體+孤魂野鬼=殭屍 08/05 13:00
推 fortified: 軟體人淚推,上面完全不管code寫得好不好。亂請人亂寫 08/05 13:00
→ fortified: ,等一堆bug,交接困難時才在那邊唉唉叫…… 08/05 13:00
→ Fiona102: XJY13 感同身受 硬體的問題 軟體改 機構的問題 軟體改 08/05 14:17
→ Fiona102: 一堆公司都是亂搞啊 產品弄一弄就趕著賣 後面有issue 08/05 14:18
→ Fiona102: 不能亂動硬體 就通通交給軟體改 08/05 14:18
→ chenxiaowoo: 稅制! 在台灣因為軟體是無形的,沒有實體進項,所以 08/05 14:28
→ chenxiaowoo: 視為沒有成本,在這種狀況下比照所得稅收取17%稅金 08/05 14:29
→ chenxiaowoo: 等到年度總結,還要加收5%的營業稅...所以總共是22% 08/05 14:29
→ chenxiaowoo: 其實軟體現在有很多防拷的機制,只是需要對應的人才 08/05 14:31
→ chenxiaowoo: 微軟之所以可以被盜版,是因為他本來就走大量生產 08/05 14:32
→ chenxiaowoo: 平民化的關係,Mac系統基本上就沒很多人要盜,因為這 08/05 14:33
→ chenxiaowoo: 對作盜版的"商人"而言,不符成本,軟體封裝不容易被 08/05 14:34
→ chenxiaowoo: 學習,這跟硬體封裝有很大的差別,很多軟體需要神人 08/05 14:35
→ chenxiaowoo: 等級才能破解,最後還是在於要不要花錢請那樣的人... 08/05 14:35
→ chenxiaowoo: 軟體就跟靈魂一樣,可以學他的樣子,但是就是不會有 08/05 14:37
→ chenxiaowoo: 一樣的結果,就像qq跟MSN當初是qq學MSN的,但是MSN死 08/05 14:37
→ chenxiaowoo: 了,qq卻一代一代推陳出新,軟體的經營是有彈性人性 08/05 14:38
→ chenxiaowoo: 的,當然硬體也是要跟上,試想如果XP之後就沒有新系 08/05 14:39
→ chenxiaowoo: 統,硬體還需要進步嗎,如果沒有Android出現,iPhone 08/05 14:39
→ chenxiaowoo: 後面幾代需要這麼拚嗎? 沒有軟體的加持硬體是沒有競 08/05 14:40
→ chenxiaowoo: 爭力的...就如台灣失去競爭力是一樣的道理,因為我 08/05 14:41
→ chenxiaowoo: 們就是一味的追趕,永遠在後面,當然要輸.... 08/05 14:41
推 newversion: 樓上你可以回一篇了 真有毅力推啊XD 08/05 14:44
→ newversion: 發現樓上就是原po 修文還比較快XD 08/05 14:45
→ newversion: 視軟體零成本,根本就點點點 真正要研發"新產品"是很 08/05 14:47
→ newversion: 燒錢的 所以台灣做軟體的都很保留,不敢太搞新花樣 08/05 14:48
→ newversion: 照著食譜做 就有錢收了 而不會浪費時間研究新食譜 08/05 14:49
啊~都忘了可以這樣做...真的寫軟體很消耗腦力的....
※ 編輯: chenxiaowoo (118.163.195.19), 08/05/2015 15:00:09
推 yan760422: 恩~核心都在chip裡~結果外包~公版製作~很難學到東西 08/05 22:26
→ badyy: 結果還會要解不解的,叫3part fw 去patch. 洗洗睡! 08/05 23:36
→ badyy: 別做白日夢了! 08/05 23:37
→ badyy: 只能教擺爛,那就學擺爛!看不過就別下海,後面很多人在排隊! 08/05 23:40
→ badyy: 把工作當學習的地方本來就是錯的! 08/05 23:42