看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
我也會寄給版務者 mm開頭的版主 為何我潑台灣出口衰退文章被刪文! 你有看過這篇文章嗎? 有看過這本雜誌嗎!? 這期都在寫科技業90%的問題點 你刪我文用板規3 政治文?廣告文!? (1)政治? 從頭到尾都沒談到一個字 (2)廣告? 商週這兩個字是廣告? 警告我甚麼? 你是怎麼判?! 還是你覺得這文章跟科技的連結很牽強? 有人可以去google這篇文章看看 還是你覺得我推薦商週是廣告文 難不成商週寫的文章 我要你去看蘋果嗎? 現在電視正在討論這話題 你可以給我一個解釋? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.200.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1438780517.A.7D8.html ※ 編輯: dolan (123.0.200.36), 08/05/2015 21:20:02
mmkntust: 文章裡頭有政治內容,請參考板規三 08/05 21:18
dolan: 八餔啦! 版規三 我看N遍了 你刪錯就刪錯 還裝清高! 08/05 21:20
dolan: 你叫其他版友去看這篇文章 去評評理 裡面只講到央行調息 08/05 21:21
dolan: 為了減少衰退 不得已降息控制經濟 你跟我說這是政治文? 08/05 21:22
mmkntust: '但這個政策即將面臨政府內閣改朝換代的總統大選' 08/05 21:23
mmkntust: 以上擷取自原文 08/05 21:23
mmkntust: 如不符可以至組務區申訴 08/05 21:24
mmkntust: 服 08/05 21:24
dolan: http://goo.gl/6WmtIJ 這是原文 08/05 21:24
dolan: 你用眼睛看看他這句話意思 他說"政府救出口"這句話因為要 08/05 21:27
dolan: 改朝換代 可能無法落實執行 這叫政治文? 請問你良心會安嗎? 08/05 21:27
mmkntust: 會阿~~~因為底下就會有一堆人討論這些~跟你上一篇一樣 08/05 21:28
dolan: 我是不符阿 我也會申訴 而且我現在對你這版主的程度非常懷 08/05 21:29
dolan: 疑 08/05 21:29
dolan: 上一篇是GDP 0.64% 有人說跟科技業沒太多相容性 這篇文章 08/05 21:30
dolan: 90%講科技業近況 10%講傳產 其他提大陸跟韓國如何夾攻台灣 08/05 21:30
dolan: (雜誌全文寫的"非常"詳細 所以我很推薦去看 這叫做政治文?) 08/05 21:31
dolan: 你知道雜誌花了幾頁寫這篇 整整18頁版面都在寫台灣 08/05 21:34
dolan: 從台積電->手機->鋼鐵->人 用了一大堆紅字 這是現況阿老大 08/05 21:35
mmkntust: 同意以上論點,建議將全文轉來,避免爭議 08/05 21:36
kira1116: 不服就提申訴吧 別爭囉 08/05 21:36
dolan: 我不想跟你吵了 我說過 我是好意 我不會潑譁眾取寵的文 08/05 21:38
dolan: 這期是新的 網路上的只有前三頁 後面網路沒有 08/05 21:39
joh: ........這個 請不要爭吵 08/05 21:44
yaolling: 該篇文確實點出科技鬼島的原因,也看不出違規處。若只出 08/05 21:50
yaolling: 現改朝換代就違規,那麼和總統合照也算嗎?這樣的科技 08/05 21:50
yaolling: 版最後應該只會剩請教哪個職位,哪家公司好壞,面試分 08/05 21:51
yaolling: 享...這樣真的對科技人有求職上的真正幫助嗎? 08/05 21:51
lukesama: 這個水桶根本就是政治算計了,很正常的新聞。 08/05 22:00
lukesama: 說沒幫助的更好笑吧,這邊一堆更沒幫助的文章也沒被刪除 08/05 22:01
lukesama: 比如說 工程師如何把妹阿 這種對找工作有幫助?? 08/05 22:01
XXXD: 看完文章,覺得版主反應太過了....反而讓人會質疑有政治算計 08/05 22:04
mmkntust: 等一下回覆...讓我開完會... 08/05 22:05
joh: 麻煩一下,我不希望板面過多爭吵,我們會盡可能調整尺度 08/05 22:05
joh: 這段時間可能大家不習慣 請見諒 08/05 22:06
yesman1214: 版主快道歉吧....這篇沒問題 08/05 22:10
s8013011: 呵呵 丟一句 請不要爭吵 08/05 22:13
joh: 請給我門一點時間調整...畢竟剛上任 我也在調整 08/05 22:14
joh: 不然其實很多板規1的違反者 我都可以丟水桶 但是考量到 08/05 22:14
joh: 情節輕重 能修改我盡可能給予機會,dolan我就給過一次 08/05 22:15
meowyih: 又到了一年一次的鬥版主的時間了嗎? 怎麼這種戲碼總是一 08/05 22:16
meowyih: 再的上演啊 :p 08/05 22:16
llzzyy01: 我也覺得因為一句話被刪文有點太過火了 08/05 22:19
kyosp: 版主玻璃心? 08/05 22:22
a0952864901: 刪文理由也太牽強 明明整篇的重點都在講科技業狀況 08/05 22:25
ddey: 誤刪+1 不過D大也該思考如何給人台階下 08/05 22:30
hugovan: 版主請公正客觀 我覺得刪文太牽強了 08/05 22:30
lantimes: 不是學生 威力不夠 08/05 22:30
dolan: ddey板友 我那時候太生氣了 所以情緒性字眼太多 我修一下 08/05 22:33
dolan: 但不影響上述文章意思 08/05 22:33
※ 編輯: dolan (123.0.200.36), 08/05/2015 22:35:35
MrRedHair: ......這樣就政治 08/05 22:38
mmkntust: 已回覆於板上...sorry...剛剛在開會... 08/05 22:39
dolan: 我那時候還再補充文章 這期商週還有篇幅再討論是否課高稅率 08/05 22:40
dolan: 回頭文就沒了 08/05 22:40
lukesama: 台灣下半年到明年經濟真的不太妙,很多數據很有關係 08/05 22:46
lukesama: 我們鋼鐵業的下半年都在挫了 只是沒上新聞版面 08/05 22:47
USD5566: 哀 版主道歉啦 叭叭下台 之前不會跟作者溝通嗎?? 08/05 22:50
loseptt: 蔡英文九救救科技業吧 08/05 22:55
rv0918: 不服就去提申訴啊 08/05 23:20
AiManX: 挖~ 很多文章都會引用政院的資料 那不就都政治文了 08/05 23:21
sqt: 覺得不錯的科技文章與分析.刪太牽強了... 08/05 23:24
eminemqoo: 要禁止政治內容嘛~~老實說切身相關的民生 產業政策 08/05 23:54
eminemqoo: 還真找不到"乾淨"的 只有假裝"乾淨" 08/05 23:55
e2000: 要去教育部前面集會遊行示威,不道歉颱風來也不退 08/06 00:12
kytem: 連gg版也要搞文字獄了 這慘業真洗腦 08/06 00:25
catvsdog: 這有點扯耶 這就政治 文字獄喔? 08/06 00:27
tram: 比例原則? 這版主很像小孩子 誤刪還牽拖 08/06 00:31
shinyhaung: 板主下去領500 ? 08/06 01:21
Jwar: 叭叭 阿扁下台 08/06 02:11
sibdkjiv1576: 阿扁不下臺嘛 08/06 06:42
imafox: 刪文而已大呼小叫的,年輕人就是衝動 08/06 08:20
chshser: 拿事情出來討論也可以扯年輕人 樓上不錯唷 08/06 08:36
b6byc: 這樣就政治? 08/06 09:13
WenliYang: 因為唱衰吧 08/06 09:30
KevinYang528: 誤刪加一 08/06 12:01
xyz30317: 怕影響柱柱選情吧 08/06 12:51
NewWuman: 因為你知道的太多了 08/06 14:34
hydeyhb: 想看原文,原PO可以在PO一次文章嗎? 謝謝 08/06 16:02
dolan: http://goo.gl/6WmtIJ這是部分原文 雜誌內容更詳細 08/06 17:40
zaiter: 低x版主 刪錯了不承認 真是不知廉恥 08/06 18:45
david810205: 被別版列為不歡迎的人都可以當版主 你還指望他改變? 08/06 23:01
tsuzuki312: 不懂刪除理由.. 08/07 15:16
Arnol: 版主真是奇爬中的奇爬 太屌了 XDDDDDDDDD 08/09 17:50
ebeta: 你不知道版主有玻璃心不能罵到現在執政的政府嗎? 08/10 09:30