看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
大公司,尤其是新鮮人 1.福利完善 2.制度完整 3.流程清楚 4.口袋深,通常經得起暫時性虧損 5.升遷制度相對有規劃 6.品牌效應 1~3 台灣小公司大概很少規劃完整 4 前同事離職去小公司,後來屢屢遇到薪水遲發,現在又回頭去大公司上班了 前公司在08年金融風暴也強迫放無薪假,也被美國判敗訴罰款天價,但從來沒遲發過薪水 5 不確定是否每家公司都有這制度,但我前公司有,問過朋友,他們公司也有 就是要求主管必須指定接班人,並回報培訓/觀察結果 除非經營成果不善,組織縮編,如果擴編有職缺,要上去沒想像中艱難 小公司,真的能提供這些管道嗎? 6 換下份工作的時候就知道大公司有用了 遇過面試時,主管聊沒兩句,就請回說HR之後會跟你談薪水 名不見經傳的小公司,就算掛理級人家承認不? 我覺得完全不需要考慮,就是該去大公司 在拿到offer的大公司之間,選對的產業,這比較重要 ※ 引述《brooksmile (布魯克)》之銘言: : 小弟是新鮮人, : 最近面試了幾家公司, : 也都順利的拿到offer了, : 想問問大家, : 上市上櫃的大企業 v.s 剛起步員工不到20人的小公司 : (台塑.台積那種的) (名不見經傳 google地圖未必找的到) : 職位一樣的話,會怎麼選呢? : 當然,大企業福利薪資一定都比小公司好, : 但升遷來說,大企業可能10年等不到升基層主管, : 小公司努力點,10年應該可以爬到中層甚至高階主管。 : 想聽聽大家的想法 @@ -- 第一朵玫瑰的名字 已揭示了一切 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.122.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1439450360.A.4F3.html
jawychiou: 寫很好,推一個。 08/13 17:04
AIdrifter: 完全沒錯 小公司履歷對下間公司不一定有加分作用 08/13 18:43
now99: 推 08/13 22:48
vinsh: 大公司履歷的確比較吃香… 08/14 10:37