→ artopll: 推 企業瘦身 裁員是一種很好方式 只是要搭配組織結構調整 08/16 12:13
→ artopll: 可以看看HTC裁員之後下一步動作 08/16 12:14
※ 編輯: LORDJACK (111.240.207.22), 08/16/2015 12:15:38
→ yourinfo: 裁員一次不夠,血紅可以再裁第二次~XD 08/16 12:16
※ 編輯: LORDJACK (111.240.207.22), 08/16/2015 12:17:10
→ Lorekeeper: HTC最早就以美國市場起家的,只是競爭激烈想吃大陸市 08/16 12:22
→ Lorekeeper: 場 08/16 12:22
推 birdyman: ====推 難得這邊有"真正"的討論文==== 08/16 12:25
推 synchronous: 認同,裁員是必須做的第一步 08/16 12:29
→ englishman: 一間公司最重要的是CEO的策略方向,CEO策略方向錯誤,人 08/16 12:30
→ englishman: 才再好無法傳達上層去改變,心態不改變最後還是會失敗 08/16 12:31
→ englishman: 不然微軟這麼多人才,最後為何還是逃不過裁員命運呢? 08/16 12:32
→ englishman: 以現在HTC狂出手機的方式,我個人覺得根本亂了套 08/16 12:38
→ englishman: 兩年前跟HTC主任工程師聊為何要機海,他們說沒辦法因為 08/16 12:39
→ englishman: 要跟蘋果對抗,三星也不得不作機海,但狂機海是無法解決 08/16 12:39
→ englishman: 目前HTC市占下降的問題的,獲利只會越來越差 08/16 12:40
→ LORDJACK: APPLE 就跟 INTEL一樣, 對手太強不怪王雪紅, 但是VIA晶 08/16 12:44
→ LORDJACK: 片組是Intel把所有其他晶片組IC廠全部掐死. 手機的話 08/16 12:44
→ LORDJACK: moto到現在還有在美國賣, Apple外的公司多的是, 把apple 08/16 12:45
→ LORDJACK: 跟跟三星作為HTC虧損的理由不適藉口, 一個連前十名都拚 08/16 12:46
推 sky410227: 中肯推 08/16 12:46
→ LORDJACK: 不進的公司說什麼是因為要跟第一名競爭所以虧損. 08/16 12:46
→ yolasiku: 頗呵 某人見風向轉了 開始說鬼話 08/16 12:47
推 playerst: 看那個市佔率 還真好意思說跟第一名競爭.... 08/16 12:51
→ arcc: 大會廣播:尚書大人出沒注意 08/16 12:59
推 scarofwind: 在這個版發認真文只會被虛 推一個 08/16 12:59
→ englishman: (不要看他最後一段的情緒發言) 08/16 13:04
推 bret2631: 知道M7 M8 M9在美國評價都很高 08/16 13:06
推 KimJongUn: 市面上不缺好品牌啊 moto被併購後持續虧損+市佔下滑 08/16 13:32
→ KimJongUn: nokia 黑莓牌子都比htc大 htc有品牌價值 但品牌在現在 08/16 13:32
→ KimJongUn: 在手機業的價值我個人是存疑的 08/16 13:32
噓 easybaby: 沒找到自己的產品定位和市場的切入點,怪對手太強? 08/16 13:33
→ easybaby: 有些公司在某些領域早就是霸主,去硬碰硬根本自找麻煩 08/16 13:34
→ easybaby: 就連Google在FB紅起來後,切入社群網站一樣很慘 08/16 13:35
→ easybaby: 台灣就是喜歡跟風和硬碰硬,沒找到自己的定位,在強都沒用 08/16 13:36
噓 yasea2004: 同意 htc是敗於蠢 政治上為商業選擇並沒有錯誤 所以是 08/16 13:41
→ yasea2004: 蠢中蠢 08/16 13:41
推 JilsanderX: 好奇 有哪些比較知名的企業 在裁員後有站起來的!!~ 08/16 14:08
推 AnewMitch: 某人:糟糕,專業來了,風向變了 08/16 14:18
→ englishman: 沒料的酸酸酸人還不敢用噓的,樓上我就是在指你,有骨氣 08/16 14:21
→ englishman: 點有種就大聲噓阿...某人是誰就點出來啊 08/16 14:22
推 dakkk: htc市場一直在歐美 08/16 14:32
→ dakkk: 看他每次的首發地點就知 08/16 14:33
→ englishman: 樓上,所以我才說我PO的八卦版連結那篇我比較贊同 08/16 14:34
→ fairyofmoon: HTㄈ該裁的是那些瞎搞的高層吧...ㄧ手好牌打到爛 08/16 14:35
→ englishman: 中國市場根本沒好過,或一開始沒注意到那注意到就晚了 08/16 14:35
→ englishman: HTC最大的優勢是進去智慧手機早,可惜後續經營不行敗退 08/16 14:36
→ englishman: 假如HTC跟ASUS一樣後來開始,請問股價有可能1700嗎? 08/16 14:37
→ englishman: ASUS都只能壓低價格搶市佔而已,HTC優勢在哪?? 08/16 14:37
→ englishman: 別忘了Apple獨吃92%利潤...其他廠商...?? 08/16 14:39
噓 Jeph: 92共識就是一種大錯 拔臺灣的根 吃屎吧 htc 08/16 15:06
→ Jeph: 敢在2012 1/12 敢出來挺92 這種企業 就是他媽的靠勢 08/16 15:07
噓 Jeph: 自以為裁員就比威盛好 笑死 最該裁的周永明還好好的 08/16 15:10
→ Jeph: 這間公司爛就爛在高層 裁底下的員工有用? 08/16 15:11
噓 starericc: 在提92共識啊 某人別再護航 以免精神錯亂 08/16 15:49
推 insanebull: 如果這麼恨92共識公司,他們裁員不是大快人心嗎 08/16 16:35
→ insanebull: 以往不是許多人都說倒了最好,現在應該是好結局阿 08/16 16:36
推 insanebull: 我覺得有時不見得三星sony真的比較高明,而是別人總 08/16 16:37
→ insanebull: 有其他部門可以平衡虧損,而htc更沒本錢錯誤(雖然高層 08/16 16:37
→ insanebull: 還是不斷錯誤) 08/16 16:37
推 inkyky: englishman 很忠肯支持 ptt就很多 08/16 17:38
→ inkyky: 還有看八掛板風向不就知道 很多民粹... 08/16 17:39
推 snakeeyes: 推一個 難得的中肯討論文 08/16 18:15
推 ppc: 推 08/16 19:13
推 Anda: 推 08/16 19:47
推 novell: 三年前就把周先生裁掉 今天2300人就保住飯碗 08/16 21:08
→ chclee: 裁員就可以重生?天真 08/16 21:38
推 ykjiang: 有能力的不是早就走一波了嗎?現在裁的就不清楚是哪種了 08/16 22:16
→ garyoneptt: 去關心一個中國人的品牌做什麼? 08/17 02:08
噓 shawncarter: 倒了最好 08/17 04:41
推 driver0811: 內行 08/17 09:17
推 fingerabc: 是死是活…讓我們接著看下去 08/17 10:33
推 suPerFlyK: 只要裁員對象正確 也不錯 冗員多到不行 08/17 12:27
推 apley: 現在裁有點慢了,3-4年前在股價炒作結束後,就該要裁了。 08/17 20:52
→ apley: 等到出現虧損才開始處理就己經慢了,更何況連3虧了才處理。 08/17 20:52
推 yudofu: 如果HTC裡面的人能做好、難道會養不起一些閒人?重點還是要 08/17 21:20
→ yudofu: 裁對人,不是光裁人就有用。 08/17 21:20
推 orz942: 推 08/17 22:47
推 jammy50605: 推 08/18 13:19
→ lane34: 曾經威盛人 看到雪紅姐能閃則閃 08/18 14:16
→ ericilan: "真的人才困在HTC"??, HTC有能力的人在2012年前後早就 08/19 08:29
→ ericilan: 掉許多人了,公司內高層盡是ㄧ堆屎門掐屎之流,C級人才 08/19 08:29
→ ericilan: 領導後來的A級人才,這才是公司失去競爭力的主因。 08/19 08:29