推 jinkela1: 推這篇 和我想的很像 08/20 09:26
推 wartwo: 因為過去中國每年晶片進口的費用比石油進口還高， 08/20 09:31
→ wartwo: 因此中國政府鐵了心要扶植IC設計。因此補貼不手軟。 08/20 09:31
→ wartwo: 如果中國不補貼IC設計業，那MTK可能可以多賺個5年。 08/20 09:32
→ wartwo: 但是目前是悲劇了。 08/20 09:32
推 jannine: 各家手機跟自己的AP挷定, 市場接受度高不高是一回事...AP 08/20 09:36
→ jannine: 只能自家用也是一個問題..最終比的還是cpu能力...只不過 08/20 09:36
→ jannine: 大陸人錢多夠燒...MTK也只能往更高的技術邁進...比如serv 08/20 09:36
→ jannine: er端的市場...只是沒打上去之前...現在就處於不上不下的 08/20 09:36
→ jannine: 位置.. 08/20 09:36
推 jinkela1: 還是覺得mtk會活下來 問題只在怎麼活 我看見的是展訊走 08/20 09:42
→ jinkela1: 到4G mtk就得跟著降價如3G時一樣 以後三星持續用exynos 08/20 09:43
推 pipi1983: 其實就是看到三星策略可行，發落三星的腳步罷了～三星 08/20 09:44
→ pipi1983: 的平板曾經比acer做的還糟糕，就是靠這招拉市佔，錢夠多 08/20 09:44
→ pipi1983: ，燒不完，台灣面板廠跟Dram廠早就領教過，就算展訊拼 08/20 09:44
→ pipi1983: 贏高通成真，MTK會因為展訊超越高通而變成威盛個人是覺 08/20 09:44
→ pipi1983: 得想太多，被同樣手法強暴近十年的面板廠還在世界前五大 08/20 09:44
→ pipi1983: 勒，只是一直打不贏世界前兩大，一直被同樣手法強暴很幹 08/20 09:44
→ pipi1983: 而已 08/20 09:44
→ jinkela1: 華為用Kirin LG開始用Nuclun 小米低端開始用聯芯... 08/20 09:44
→ jinkela1: 以後的市場變得只要是4000萬量級以上的選手都開始用自家 08/20 09:45
推 VirgilAeneid: @jinkelal,你說的這些版上很多人聽不進耳的... 08/20 09:46
→ jinkela1: SOC 萎縮的就是高通和MTK 我看見的是它們會持續經營並 08/20 09:46
→ jinkela1: 獲利 差別是價格 以及那個量 08/20 09:47
推 pipi1983: 三星都用自家面板，2008年這招害的奇美差點倒掉，一模一 08/20 09:47
→ pipi1983: 樣的手法啦 08/20 09:47
→ VirgilAeneid: 這版上有些人大概是義和團附身,自覺神功無敵... 08/20 09:48
→ VirgilAeneid: 卻不曉得,無視外人的船堅炮利只是對自己的殘忍. 08/20 09:49
推 pttask: 同想，除外還有一點他們有自己chip可以變向壓低其他廠商 08/20 09:55
→ pttask: chips的價格才是重點 ... 08/20 09:55
→ substitutor: @Virgil can't agree more 08/20 09:58
→ substitutor: 太多人帶著有色眼光看事情，而無法有理性的判斷 08/20 09:59
推 jinkela1: 看mtk之前毛利率50趴 就知道談價格時以前籌碼在誰手上 08/20 10:00
→ jinkela1: 芯片價格你不爽不要買 不然就是學三星給你斷料..有點規 08/20 10:01
→ substitutor: 老話一句，承認問題的存在，才有可能解決問題，這版 08/20 10:02
→ substitutor: 上太多矇著眼睛或是弱視的人了 08/20 10:02
→ jinkela1: 模的廠商想逃離那個技術桎梏也只是情理之內 08/20 10:02
→ hegemon: 前幾年展訊最慘時要找發哥求救，但是同樣的價錢，發哥拿 08/20 11:07
→ hegemon: 去炒房… 08/20 11:07
推 totqoq: 看看海馬、瑞X，我不覺得自己做會比較有競爭力。技術往高 08/20 11:22
→ totqoq: 端走，自己培植的不一定跟的上。或者跟上時對手早就創造另 08/20 11:22
→ totqoq: 一片新紅海。 08/20 11:22
→ hegemon: 華為目前被看好在5G世代會爆發，他們手上的專利太多了 08/20 11:59
→ hegemon: 自己培植可能跟不上，但是不自己培植絕對跟不上… 08/20 12:00
推 jannine: 華為的專利在中國不意外啊..他們有主場優勢.. 08/20 12:55
→ hegemon: 華為是歐洲5G基礎建設協會的成員…不要整天說他靠中國… 08/20 12:59
→ hegemon: 他手機總出貨量有四成出歐洲… 08/20 13:00
推 lon0623: 華為就算了 小米這說法根本騙股東的 08/20 13:11
推 wcshiu: IC廠做系統比系統廠做IC簡單多了．．．．．．．．．．．． 08/20 13:32
→ hegemon: 華為的晶片也是底下豬屎店做的呀… 08/20 13:35
→ lizard6881: 海斯不就華為的子公司 08/20 14:39
→ tonybin: IC廠作系統比系統廠作IC簡單多了,搞個蘋果來看看阿? 08/20 21:46
→ tonybin: 會作IC就是會作IC,跟會作系統是兩回事.這麼簡單的邏輯 08/20 21:47
→ tonybin: 而且這些大型系統廠這樣做是經濟規模的大小問題,還在那 08/20 21:53
→ tonybin: 邊IC廠作系統比系統廠做IC簡單多了?貽笑大方 08/20 21:54
推 godhand3: 食材批發商戰餐廳蠻奇怪的，兩個完全是不一樣的領域 08/21 00:13
→ hegemon: 很多餐廳都是肉品、水產批發商開的 08/21 00:20
→ yudofu: 除非原材好到不得了，否則現在沒有意義化的產品是由掌握通 08/21 01:36
→ yudofu: 路跟系統的人在把持的，你以為IC廠做的手機就會比較強？笑 08/21 01:37
→ yudofu: 死人，光是供應鏈跟生產維修體系就把這些IC場打到變落水狗 08/21 01:37
→ acelp: 光是這樣想 難怪台灣系統廠幾乎快掛光 人家小米硬體賠錢賣 08/21 23:16
→ acelp: 靠其他配件或軟體在賺錢 08/21 23:16
→ hegemon: 其實小米的獲利90%以上靠硬體…至少去年看到消息是這樣… 08/21 23:32
→ acelp: 有的硬體是衝量 有的是營利為目標 所以我才提配件 當然旗 08/22 01:15
→ acelp: 艦機毛利應該也會比較好 08/22 01:15