→ jengmei: 包子讚讚讚 09/21 08:15
推 bkyu: 三星市佔律高。沒競爭力。無能的的老闆 只會裁員工, 09/21 08:21
推 xyz30317: 決策錯誤而虧錢都裁下面的人 09/21 09:16
推 ljsnonocat2: 如果跟對岸的廠對決輸了 可能裁更多 09/21 09:20
→ xyz30317: e/20150824/36738345/ 09/21 09:47
→ xyz30317: 包子就是愛說謊 09/21 09:49
推 nicoro: 菲商公司不意外啊 09/21 10:06
→ nicoro: 天殺的內部只會鬥爭 09/21 10:06
→ englishman: 面板還在雙虎?小尺寸完全潰敗早就是病貓了，只靠大尺 09/21 10:22
→ englishman: 寸TV那些根本很快就被對岸超越... 09/21 10:22
→ englishman: OLED呢？in-cell touch良率呢？根本看不到三星，LG跟J 09/21 10:27
→ englishman: DI的車尾燈，股價已說明一切 09/21 10:27
→ gbcowandy: 包子讚讚讚 09/21 10:27
推 sjclivelo: 有能力的跑光 不聽話的被裁 只剩聽話的跟外勞 09/21 10:44
→ englishman: 未來的手機因為要薄以及可撓都會用OLED,這兩隻病貓根 09/21 10:47
→ englishman: 本沒救了... 09/21 10:47
推 nicoro: 這家公司早該倒了 09/21 10:47
→ englishman: 現在三星OLED供貨二三線廠根本排不上,只會先support一 09/21 10:48
→ englishman: 線廠,目前OLED供貨三星獨大~如果當初友達堅持OLED研發 09/21 10:49
→ englishman: 早就在吃香喝辣了...LCD才五道光罩本來就容易被超越 09/21 10:49
→ englishman: 況且大陸他們良率就算比你低但價格拉得下來你一樣死 09/21 10:50
→ englishman: 股民不是傻子,沒有小尺寸的市佔率這兩家到底有啥明天? 09/21 10:54
推 luckysmallsu: 包子戀人不可能倒吧... 09/21 11:05
推 CHECC: 不會倒 倒了銀行一起送葬 可能ㄇ 09/21 11:16
推 mouse711217: 不會倒，但是會裁員 09/21 11:17
噓 pqpqpqpq: 包子小霓我愛你 09/21 11:42
推 supermini: 連 RD 的研發熱情都沒了，不意外 09/21 12:39
→ wake7078: 《光電股》群創：汰弱留強，非裁員 - 09/21 13:06
→ kof70380: 汰弱留強？不是裁員是什麼？ 09/21 13:07
推 apnsd2y: 光電慘業 考光電所正爽 09/21 13:17
推 misson: 某人一看就是只看新聞評面板，不EY 09/21 15:51
→ jengmei: 好險我在gg 09/21 20:09
推 xyzgod999: 今天路竹的包子打電話來邀約面試，痾? 09/21 20:30
→ fanix21: 包子一直擴廠啊 09/21 20:38
推 q169: oled 這麼燒錢，台灣在2005-2007年很多家在玩，可惜撐不過去 09/21 21:53
→ q169: ，燒錢燒太兇，後來2007年後很多家都收掉，我就是其中一家 09/21 21:53
→ q169: 的，只好整個轉行 09/21 21:53
→ jessti: ......等晶片跟電池都可撓再說吧 09/21 21:58
→ jessti: 要可撓OLED也不是唯一解，那麼激動，何必呢？ 09/21 21:59
→ jessti: 除了三星自己，誰在用OLED? HTC嗎？ XD 09/21 22:00
→ jessti: 被婊過的就在那，還學不乖嗎？ 09/21 22:01
→ englishman: 大陸廠商在用啊..還有你知不知道Apple在做可撓?供應商 09/21 22:33
→ englishman: 就是JDI 09/21 22:33
→ englishman: 三星S6賣不好早就把OLED釋出產能,你該不會還停留在三 09/21 22:34
→ englishman: 星自己在用OLED其他人都沒用的時代吧? 09/21 22:34
→ jessti: JDI幫apple做面板跟存在其他可撓技術有關連性嗎？ 09/21 23:01
→ jessti: 就說你在激動什麼？ 09/21 23:02
→ jessti: 三星以前就提供過面板給別人用，還順便婊人 09/21 23:03
→ jessti: 這有很難理解嗎？把料件交給對手生產被婊剛好 09/21 23:05
→ jessti: 2，3線廠排不上？怎麼賣就中國手機啊 09/21 23:10
→ jessti: 靠便宜跟硬體衝量....這算ㄧ線了嗎？ 09/21 23:12
→ englishman: 我沒有激動阿,就是台灣面板雙虎小尺寸完全沒舞台,根本 09/21 23:12
→ englishman: 沒希望阿..三星OLED產能無法供應全部,二三線廠要三星 09/21 23:12
→ englishman: support,三星優先處理一線廠的阿.. 09/21 23:13
→ englishman: 你到底想表達甚麼?一次說清楚好嗎?? 09/21 23:14
→ englishman: 我就是有從這些廠的一線消息,不然我不敢亂講啊 09/21 23:15
→ englishman: 華為早就是新的霸主,HTC跟ASUS根本沒得比 09/21 23:16
→ englishman: 你以為我的消息是看網頁得來的喔? 09/21 23:17
→ jessti: 就只是要說不是只有OLED這種技術可用 叫好不叫座又太常見 09/21 23:43
→ jessti: 一個手機不只是螢幕可撓就好 光把鋰電池搞定螢幕都不知道 09/21 23:44
→ jessti: 飛到那個世代去了 你還有晶片這些更難做成軟性的元件 09/21 23:45
→ englishman: 你到底知不知道OLED因為不用背光模組所以可以做得很薄 09/21 23:47
→ englishman: 所以三星雙開手機用OLED可很薄,可撓式用OLED才能做得 09/21 23:48
→ englishman: 到阿??這跟叫好不叫座有關?Apple一用就叫座了呀 09/21 23:48
→ englishman: 現在Apple 2018就是要搞可撓式的,你說會不會起來呢? 09/21 23:49
→ jessti: 而手機靠規格競爭很快就沒什麼出路了 山寨機走不出中國 09/21 23:49
→ jessti: 我過去實驗室做OLED的你說我懂不懂? 09/21 23:50
→ englishman: 目前全世界良率夠支撐的只有三星,你有做過又如何? 09/21 23:50
→ englishman: 我在跟你說business,你在跟我說這個叫好不叫座 09/21 23:51
→ englishman: 很多廠商不做是因為投資成本太大,不是真的做不出來 09/21 23:51
→ englishman: 你的良率要能支撐賣出去的價格,否則他們不會蓋廠的 09/21 23:52
→ englishman: 這就是三星目前獨大的原因 09/21 23:52
→ englishman: 還有你可以稱華為叫做山寨機看看..看你多無知 09/21 23:53
→ jessti: 我在說不只有OLED這種技術可以做可撓 09/21 23:53
→ jessti: 你要扯什麼是你家的事 09/21 23:53
→ englishman: 那還有哪一種?良率多少?目前誰在用呢? 09/21 23:53
→ englishman: 良率不夠的技術無法量產有用嗎? 09/21 23:54
→ englishman: 就跟你說三星會獨大是因為良率,不是因為沒有人做得出 09/21 23:54
→ jessti: 良率? 5年前OLED也是沒有良率的東西 你自己可以慢慢查 09/21 23:55
→ englishman: 現在三星就做到了阿,其他家還不足以支撐蓋廠阿 09/21 23:56
→ englishman: LG做不到嗎?也做得到阿,JDI做不到嗎?也做得到阿 09/21 23:56
→ jessti: 從來就沒跟你說三爽家的良率高低或行不行 都你自己在說 09/21 23:56
→ englishman: 就憑你說三星只有自家用就知道你只是看網頁的消息 09/21 23:57
→ englishman: 三星都兜售多久了... 09/21 23:57
→ jessti: LG家做OLED TV 他們想大概也玩不起手機的 然後? 09/21 23:57
→ englishman: 你大概不知道Apple 2018 另外一家供應商是誰吧?? 09/21 23:58
→ jessti: 拜託 幾年前三星就在賣他們家的手機面板了 敢用愛用就上阿 09/21 23:59
→ englishman: 算了,跟你透漏這麼多消息算我自討沒趣 09/21 23:59
→ englishman: 你不值得我透漏 09/22 00:00
→ jessti: 你不用東扯西扯 就說你在激動啥? 09/22 00:01
→ jessti: 阿不就還要謝謝你喔 哈哈 09/22 00:01
→ jessti: 等那些還硬的不行的東西都搞成軟的再說可撓有多威不遲 09/22 00:02
→ jessti: 3爽2010-2011時就已經發表過youm的原型在期刊上了 09/22 00:06
→ jessti: 講這些技術威嗆自己內線厲害 然後呢? 是你做的嗎 = =? 09/22 00:07
→ Tsin: 樓上二位真是台灣面板的人才啊～ 09/22 00:49
推 anrise: E大 J大兩人討論的好熱烈,有這股熱情台灣面板需要你們 09/22 01:41
推 xyz30317: 結論:台灣面板掰~ 09/22 07:56
→ englishman: 不要把我跟jess相提並論好嗎？不知道商業運作只會憑印 09/22 08:26
→ englishman: 象硬凹，國際大廠運作根本不是這樣.. 09/22 08:26
→ englishman: 還有一點，"我。根。本。不。是。做。面。板。的", 可 09/22 08:28
→ englishman: 是為何我可以分析這麼多?那是因為我每天都在蒐集資訊 09/22 08:29
→ englishman: 研究商業模式，不是靠印象無所本說的.. 09/22 08:29
→ englishman: 你們無意間知道商業機密應該要像狼一樣求知若渴以因 09/22 08:33
→ englishman: 應，卻只會不管實際情況硬凹，那我透漏這魔多不就自討 09/22 08:33
→ englishman: 沒趣?? 09/22 08:33
推 flora11883: 華為現在oled一供都用三星，三爽賺死惹 09/22 23:16
推 theory: 很多 OLED 實驗室出來的最後不是去 GG 就是在友達腐爛 09/23 00:56
→ theory: 我也在這類實驗室待過半年，幸好我離開了，我可不想承認 09/23 00:58
→ theory: OLED 這種東西就是成本高，扣掉良率即使三爽也不是賺很大 09/23 00:59
→ theory: 聰明人應該要棄守面板業，這一行不賺錢，發展也慢 09/23 01:00
→ jessti: 有人是看到別人在賺喊燙 09/25 08:52
→ jessti: 蘋果自家就有oled的專利布局，為什麼放給別人做？ 09/25 08:53
→ jessti: 面板產業本來就是市場取向，技術好然後呢？ 09/25 08:54
→ jessti: Google眼鏡，蘋果手錶都是高端產品啊 09/25 08:55
→ jessti: 先前合作的對象是oled 材料商，都上游產業了 09/25 08:57
→ jessti: 看市場端的反應比較實際，oled面板滲透率是慢 09/25 08:59
→ jessti: 有在賺就已經是很強了 09/25 08:59
→ jessti: 市場上已經證明很多次，真正大賺的不是最好的 09/25 09:01
→ jessti: 而是便宜的，面板這池塘....沒有便宜技術很難 09/25 09:03
→ jessti: To theory: oled在材料設計端是一個很多挑戰的工作 09/25 09:05
→ jessti: 難得有個提目可以逼有機組去思考物化的問題來突破 09/25 09:06
→ jessti: 而目前所有的重大突破都是對量化很有研究的人辦到 09/25 09:07
→ jessti: 磷光emitter如此，3年前的TADF emitter如此 09/25 09:09
→ jessti: 甚至從古老的單層結構走向多層又轉回設計單層 09/25 09:11
→ jessti: 都是特別的研究成果，但是在台灣就是只有當 09/25 09:12
→ jessti: Second source的商機，UDC，默克跟出光的專利 09/25 09:13
→ jessti: 大致上就把路擋的很小 09/25 09:13
→ jessti: A社過去還有在製程上下過功夫，沒單只有收ㄧ收 09/25 09:15
→ jessti: 想做這塊出國比較實在 09/25 09:17
→ jessti: 這幾年3爽在有機光電上投入不少錢，基本上oled 09/25 09:20
→ jessti: 不ㄧ定是真正轉大錢的技術，但是在這上面走最遠的 09/25 09:21
→ jessti: 他們很可能是下個世代技術切過去最快的，技術層面 09/25 09:22
→ jessti: 共通點太多了 09/25 09:22