推 web1379: 股價炒一倍機會還比較大@@ 10/04 22:59
※ 編輯: youarestupid (218.166.84.151), 10/04/2015 23:04:19
推 alwang: 建議你中文重念 說話沒重點 看文章還斷章取義 10/04 23:01
→ youarestupid: 我是回原PO的話好嗎 你要不要先搞清楚 10/04 23:04
→ youarestupid: 我中文不會比你差啦 10/04 23:05
→ lazarus1121: 薪資加一倍 VS 加薪一倍 10/04 23:10
→ lazarus1121: 要不要再看一下原文阿 10/04 23:11
推 sqt: 第1年加薪500,第2年700,第3年1000,第5年1500,老闆:加薪3倍了 10/04 23:12
噓 minnaQQQQQQQ: 欠噓 10/04 23:14
推 alwang: 中文要比我差也蠻難的 我聯考國文底標喔 10/04 23:20
→ youarestupid: 我只看原PO的回文 新聞內容我看了 10/04 23:28
→ youarestupid: 薪資要加1倍 這句話有很多種解讀法 10/04 23:29
→ youarestupid: 當然一則是誠如原PO講的加至70K 10/04 23:30
→ youarestupid: 但是先前加給你的錢也是薪資對吧?我多加給你一倍 10/04 23:31
→ youarestupid: 也可以說是薪資加一倍是吧? 10/04 23:32
→ youarestupid: lazarus1121你以你聰明的頭腦想老闆會採前者說或 10/04 23:32
→ youarestupid: 後者說? 10/04 23:32
→ youarestupid: 除非他說底薪加一倍 這就沒甚麼好講了 10/04 23:33
→ youarestupid: alwang你國文底標所以你才不懂老闆的話術吧 多加油 10/04 23:34
→ youarestupid: 如果採後者說就會像我舉的例子加到41K而不是70K 10/04 23:37
噓 jumbomirror: 不加薪也罵加薪也罵 洗洗睡吧 10/04 23:38
→ youarestupid: 你從我哪一句解讀我在罵? 願聞其詳 10/04 23:38
→ youarestupid: 明天你還要去科技業奮鬥 快去睡吧你 10/04 23:39
→ youarestupid: 我只是實話實說而已 你要講成是罵我也沒轍 10/04 23:42
推 cccssszzz: 老實說 應該不是3.5W變7W 要是底薪就5W啟不是起飛了... 10/04 23:44
推 kid1412815: 碩畢 55k 0.5y 10/05 03:52
推 het97306: 這中文很難嗎? 10/05 09:20
噓 st930617: 我覺得你中文比較爛 新聞都說加倍了 10/05 10:22
噓 tttttttiger: 再掰啊? 10/05 12:36
推 a0920553486: 我覺得老闆會用對他最有利的方式解讀他的話 10/05 12:38
→ a0920553486: 甚麼是對他最有利的... 就大家心裡有底 10/05 12:38
推 benting: 原po厲害,你說的應該沒錯 10/05 12:57
→ youarestupid: het97306 st930617 tttttttiger 我推文很難懂嗎 10/05 19:20
→ youarestupid: 還是你們不肯面對事實? 10/05 19:20
→ youarestupid: 我推文如果很難懂 那你就以你是老闆的心態出發 10/05 19:24
→ youarestupid: 如果這樣你還是覺得是70K那我只能說真是菩薩心腸 10/05 19:24
→ youarestupid: 請記得一定要開公司我想會有很多人應徵的 10/05 19:24
→ youarestupid: 不過商人若不奸是走不久的請想清楚 10/05 19:26
噓 tttttttiger: 你推文很好懂,但"華邦目標3~5年內員工薪資要加1倍" 10/05 20:43
→ tttttttiger: 這句證明你完全在瞎掰 10/05 20:44
→ tttttttiger: 雖然我也同意華邦老闆在嘴砲就是 10/05 20:45
→ youarestupid: tttttttiger 是問你怎麼證明我在瞎掰? 10/05 22:31
→ youarestupid: 你複製的那段話薪資要加一倍我已經分析過了 10/05 22:32
→ youarestupid: 你看不懂就明講 我可以私下分析給你聽 10/05 22:33
→ youarestupid: 回答你這種跳針式的話還蠻沒意義的 10/05 22:34
→ youarestupid: 不要你提不出論點 又在講別人瞎掰 這邏輯很怪吧 10/05 22:35
→ youarestupid: 你又說華邦老闆在嘴砲 那你對加薪一倍的認定是什麼 10/05 22:38
→ youarestupid: 你講出來小弟願聞其詳若言之無理那請你接受別人論點 10/05 22:38
噓 kagrra0221: 與其在這邊吵他講的內容,不如等他加了在來討論。這 10/06 09:40
→ kagrra0221: 樣是不是比較有意義 10/06 09:40
→ youarestupid: 就有人要開啟戰端阿 我也只能奉陪 10/06 23:15