推 ppacers: 臺灣科技業不意外 我呆過頂級的豬屎屋我都不想幹了 10/06 22:11
→ ppacers: 何況系統廠 算了吧 系統廠根本就是直銷那套 10/06 22:12
→ ppacers: 你們不覺的臺灣系統廠根本就是跟以前學生時代的一堆類 10/06 22:12
噓 eatingshit: 先承認你就是阿明 10/06 22:12
→ IBIZA: 最好人資有權力把誰的薪水砍二十萬加在自己想加的人頭上 10/06 22:13
→ IBIZA: 人資要有這權力幹嘛幫朋友加,不會加自己嗎? 10/06 22:14
推 ppacers: 老鼠會嗎 就是把年輕人找來操一操 不行的自己走再換人 10/06 22:17
→ ppacers: 這不就是臺灣的科技業嗎 10/06 22:17
→ ppacers: 還有要進去前如果是屎缺絕對會畫大餅給你看 10/06 22:18
→ ppacers: 但是臺灣景氣差再加上你去哪邊看到都這樣 所以為了生活 10/06 22:19
→ ppacers: 你不要還是會有人搶著去要 就算年薪40萬他還是可以找到 10/06 22:19
→ ppacers: 人的 放心好了,只是流動率會很高而已 10/06 22:19
→ ppacers: 還有臺灣科技業 加加總總我能說 真的有技術的大約只有 10/06 22:20
→ ppacers: 10%都不到的人 其它根本就是頂著科技業卻什麼都沒技術 10/06 22:20
→ ppacers: 所以被取代性超高尤其系統廠 還有它以下的更不必說了 10/06 22:21
推 ppacers: 講難聽點 你們自己覺的待系統廠會有什麼技術能力??? 10/06 22:23
→ ppacers: 臺灣科技業一大特色,有技術能力的超少 勾心鬥角的人超多 10/06 22:25
→ ppacers: 這很符合臺灣的社會阿,只要紅的有錢的地方就很多老鼠屎 10/06 22:25
→ ppacers: 阿薩不如的人跑過來聚會了 科技業現在就是這樣阿 10/06 22:26
→ IBIZA: 技術是價值,但不是唯一價值,樓上很顯然陷入技術迷思 10/06 22:35
→ IBIZA: 每個人每天都要靠很多技術含量不那麼高的東西過活,盲目強 10/06 22:38
→ IBIZA: 調技術,請問你每天採用什麼新技術拉屎? 如果沒有新技術是 10/06 22:38
→ IBIZA: 不是就不拉了? 10/06 22:38
推 hankwanghow: 阿明阿ㄚㄚㄚㄚㄚㄚ 10/06 22:40
推 ppacers: 但臺灣科技業要發展本來就是要重這個,會有原PO這種問題 10/06 22:42
→ ppacers: 的人就是一堆阿薩不如的人待在科技業就什麼都不會 10/06 22:42
→ ppacers: 我不是指原PO,科技業人很多 但都不懂技術,不過每天工時 10/06 22:43
→ ppacers: 還都超高,這些人做什麼 每天開一堆無意義的會做一些內 10/06 22:43
→ ppacers: 鬥 做一些勾心鬥角,畫一堆大餅 其它沒有了 10/06 22:44
→ ppacers: 自己想就知道了,臺灣科技業沒什麼創新 但工時卻超長 10/06 22:45
→ ppacers: 你們有沒有想過問題出在哪 10/06 22:45
→ ppacers: 臺灣系統廠除了ASUS還有牌子外 其它不都在做代工那類 10/06 22:46
→ ppacers: 沒技術的東西 工時還那麼長,有時候都是內不自己亂搞 10/06 22:46
→ IBIZA: 台灣科技業要發展,也絕對不是靠一發嘴炮悲憤的把所有人講 10/06 22:47
→ IBIZA: 成老鼠會 10/06 22:47
→ ppacers: 沒的發展了,有遠見的人早大家一部看到10~甚至20年後 10/06 22:48
→ IBIZA: 老是講代工真的很好笑,藝術片拿不到國際大獎,怪豬哥亮拍 10/06 22:48
→ IBIZA: 電影? 10/06 22:48
→ ppacers: 你現在還在想有什麼發展 都太慢了 10/06 22:49
→ ppacers: 樓上真不想講你 你要拿事比喻也拿個有邏輯一點的 10/06 22:49
→ ppacers: 科技業技術技能跟拉屎扯什麼關係 一點都沒說服力 10/06 22:50
→ IBIZA: 這個社會本來就有蔡明亮也有豬哥亮,要得獎,你應該去要求 10/06 22:50
→ IBIZA: 蔡明亮,怎麼會去怪豬哥亮呢? 10/06 22:50
→ ppacers: 樓上你去慢慢嘴炮吧 我只能說沒技術能力的待在科技業 10/06 22:51
→ IBIZA: 搞不清問題在哪,才是台灣發展不好的原因 10/06 22:51
→ ppacers: 就一整個可悲,沒事只能看別人嘴臉 10/06 22:51
→ IBIZA: 科技業這麼大,有人搞代工賺微利,和有技術的人去搞高科技 10/06 22:52
→ IBIZA: 有啥相干? 10/06 22:52
→ IBIZA: 可悲啥?台灣搞代工這幾家大咖,20年來沒一家出現過年度虧損 10/06 22:54
→ IBIZA: 的 10/06 22:54
→ IBIZA: 蔡明亮拍藝術片沒票房,反過來怪豬哥亮是什麼道理? 10/06 22:55
→ IBIZA: 根本亂牽拖還自以為先知 10/06 22:56
推 ppacers: 你在說那種豬哥亮 你搞不贏大陸的,大約十年前就預料到的 10/06 23:02
→ ppacers: 的事現在都發生了,接下來大陸要做的就是IC,這塊失守後 10/06 23:03
→ ppacers: 你覺得你說的那幾間代工確定還有錢賺??? 10/06 23:03
→ ppacers: 你說的那幾間很多生產廠都移到大陸去了 根本就是與大陸 10/06 23:04
→ ppacers: 合體,對阿 公司賺錢阿 但底層的賺到什麼,有啦 薪水慢慢 10/06 23:04
→ ppacers: 跟大陸人接近0落差 如果大家覺的有錢賺不會餓死那也沒什 10/06 23:05
→ ppacers: 現在已經沒發展了 以後就是不要倒就好這樣 10/06 23:05
→ mrforget: 給18124一條棒棒魚。 10/06 23:06
→ IBIZA: 同樣的話10年前就有人講過了,10年後豬哥亮還是在 10/06 23:10
→ IBIZA: 豬哥亮跟蔡明亮根本就不同人,只因為都拍電影,豬哥亮就得 10/06 23:11
→ IBIZA: 為蔡明亮不賺錢負責? 10/06 23:11
→ IBIZA: 蔡明亮拍的片不賺錢,自己問蔡明亮好嗎?關豬哥亮屁事 10/06 23:12
→ mrforget: 是的,18124最利害。 10/06 23:14
噓 IBIZA: 樓上編故事編到見笑起度爛喔XD 10/06 23:15
→ mrforget: 你覺的是故事就是故事,你覺的不是就不是,18124。 10/06 23:17
噓 IBIZA: 解釋一下人資有啥權砍你二十萬加他朋友?以及既然有權加自己 10/06 23:18
→ IBIZA: 朋友,幹嘛不直接加自己,這兩個問題好嗎? 10/06 23:18
→ mrforget: 編故事界有誰不認識我們18124,風生水起,西裝革領。 10/06 23:31
→ mrforget: 沒有,因為你只想到你自己。 10/06 23:32
噓 IBIZA: 不能自圓其說就算囉XD 10/06 23:40
→ mrforget: 寫cobol的公司這麼多,不要再搖了18124,加油,啾咪。 10/07 00:37
噓 IBIZA: 這麼巧你跟你同袍都面試到cobol的工作? 顆顆XD 10/07 00:51
推 hellowworld: 幹 你贏惹! 10/07 01:05
→ kinmogi: 八十萬減二十萬不是六十萬嗎? 還是我數學不好 10/07 08:10
推 Qoo302: 結論也是回家靠爸 偉哉台灣科技業 10/07 08:22
→ mrforget: 我是面試上寫cobol,朋友是面試後才被抓去改成寫cobol。 10/07 08:35
→ mrforget: 18124看不懂文章能先回去搖,因為你只想到你自己。 10/07 08:36
→ mrforget: kinmogi,台北原先是談六十萬,人資希望砍二十萬。 10/07 08:37
→ mrforget: 總之就是部門預算總額不得增加,所以砍東補西來橋。 10/07 08:38
→ kinmogi: 你資歷太淺,有銀行找過我都不要,你記住,銀行超級摳門 10/07 08:41
→ hichcock: 10%!? 你太高估台灣科技業了 10/07 08:42
→ kinmogi: 我學歷跟你差不多 ~ 不過現在工作開給我你的兩倍多 10/07 08:43
→ kinmogi: 我看你在soft_job裡面"西亞加拉"回的很不錯,你可以參考 10/07 08:46
噓 robler: 腦內小劇場 10/07 09:45
推 tnshoho: 呵呵..人資沒權利砍人年薪或者加人年薪? 10/07 10:22
→ tnshoho: 兩個都是新進,不能橋價錢?問這問題不覺得很有事? 10/07 10:23
噓 IBIZA: 呵呵 人資有權利砍人20萬 但加人20萬? 你可以跟我說哪家 10/07 10:39
→ IBIZA: 人事有這種權力? 10/07 10:39
→ IBIZA: 不是2萬喔 是20萬 10/07 10:40
→ IBIZA: 你自己能力就談不到60, 一直講人家砍你加別人是怎樣XD 10/07 10:41
→ redskyism: 這篇可疑處太多了! 10/07 13:03