作者saininniang (莎里奈)
看板Tech_Job
標題Re: [討論] 蘋果真的有下單到三星過嗎?
時間Sun Oct 11 23:30:21 2015
最近很紅的蘋果文
印象之前好像就有討論過了
爬文檢驗一下結果
整討論串包含推文
先知在一 二樓
※ 引述《delaluna ( ̄︶ ̄y)》之銘言:
: 標題: [討論] 蘋果真的有下單到三星過嗎?
: 時間: Tue Aug 11 00:17:25 2015
:
: 大家好 打給賀 胎軋厚
:
: 不知道從甚麼時候
: 一些所謂科技新聞 一直出現用掉蘋果單放空台積的文
:
: 但是曾經看到幾個留言 以技術層面看來滿有說服力的
:
: 大概是說手機AP這種東西根本不會分散訂單給代工廠
: 因為製程不同 像這次14nm v.s. 16nm
: 要分散訂單的話勢必做兩個design
: 而且這種最先進的製程 新的rule一大堆 EDA的支援也很重要
: 為了談價格 會做兩個製程 從設計到驗證 這麼高風險的事?
: 從技術層面來看似乎有點困難?
:
: 而且從A8開始就一直有類似的放空文
: 但最後態勢慢慢明朗 似乎100%都是台積生產的
:
: 而且obov也曾預言 16nm大懶覺必勝 三星必亡
:
: 在業內的前輩是怎麼看這件事情呢? o'_'o
:
: --
: 作者 phosita (phosita) 看板 Gossiping
: 標題 [問卦] 幹頂級的正妹跟開頂級的跑車,鬥雞?
: 時間 Tue Aug 4 20:38:21 2015
: ───────────────────────────────────────
: 推 engineer1: 幹頂級的跑車 08/04 20:38
: → minoru04: 幹頂級的跑車 08/04 20:38
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.15.32
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1439223453.A.5C4.html
: 推 tony9211: 晚輩覺得 應該會拆成兩邊下單 多個或少而已 08/11 00:20
: 推 Narcissuss: 阿婆不會做獨押某邊的事 獨大他就慘了 08/11 00:27
: 推 Hateson: 製程不同跟阿婆有關係嗎? 08/11 00:34
: 推 hegemon: A8以前,蘋果都是下三爽的 08/11 00:37
: → delaluna: 是的 但是A8開始 TSMC SS兩家製程就不一樣了 08/11 00:39
: 推 hegemon: 兩邊有各自設計的rule要遵守,光罩要兩套甚至多套 08/11 00:39
: → delaluna: 三星沒做20nm 現在是14 vs16nm 感覺技術上要轉單更困難 08/11 00:39
: 推 titati520: 樓下obov 08/11 00:40
: → thoms: 可能是同一套gds, SS的14nm用shrinkage去cover? 08/11 00:42
: 推 jaysn: 若法人想買gg股票 先放消息空gg 才好便宜入手 一堆新聞都是 08/11 00:46
: → jaysn: 如此 只是巷子內沒人說破 08/11 00:46
: → groupist: 製程不一樣,電性就不一樣。design就要重新做過 08/11 00:48
: → Roger37: obov大不是被桶了嗎Q_Q 08/11 10:10
: → substitutor: 只要有兩組analog design,兩組APR人馬就好了,或許1 08/11 10:55
: → substitutor: .5組就夠,沒那麼難 08/11 10:55
: → jengmei: 台南三星科技算嗎 08/11 12:33
: 噓 oil01: 哀...用想的也知道台積拿大多的單.....良率就屌打三星 08/11 12:39
: 推 Mariano42: 三爽 在德州 AUSTIN 廠就是專門搞蘋果的 代工 08/11 13:46
: 推 higashi1107: 看新聞做股票都不會賺錢 08/11 16:08
: 推 scarrony: 兩組design有可能 但會出兩套光罩跟兩組驗證? 錢太多 08/11 20:01
: → scarrony: 嗎 08/11 20:01
: 推 w60904max: 巷子內不會說破的 因為也要趁機跟著買 08/11 20:44
: 推 yasea2004: 以蘋果的量幫出光罩都可以吧 台廠思唯 08/11 22:35
: 推 hegemon: 你不出兩組光罩要怎麼同時下單? 08/11 23:54
: → substitutor: 昏倒,兩家光罩可能一樣嗎?不出兩套是要怎麼生產? 08/12 07:49
: → substitutor: 況且,一兩億台幣對apple是問題嗎? 08/12 07:50
: 推 double21: 一兩億開光罩真的是不貴 08/12 23:10
: → flcts213: 不要這麼天真好嗎?下單給S再回來砍G的價錢穩賺不賠 08/12 23:54
: 推 flcts213: 他砍你的價錢都不知道值幾組光罩去了~會在意這種錢? 08/12 23:56
: 噓 abyssa1: apple現金天文數字 別說兩組光罩 20組都小錢 08/13 23:25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.142.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1444577424.A.FA0.html
→ WTF1111: 後面也解釋了最近大家講的..真的只有A有能力兩邊下單 10/12 00:12
推 alarm911: 下兩家單兩種製程很常見 ,不過不會一開始推出就這樣做 10/12 01:20
→ alarm911: ,經常是為了cost down轉廠 ,蘋果比較好的策略應該是 10/12 01:20
→ alarm911: 用穩定的tsmc 先出 ,之後再用便宜的三星偷換 10/12 01:20
推 teardropbox: 水果供應商不會只壓一個這是大家都知道 這種事沒啥好 10/12 01:36
→ teardropbox: po 10/12 01:36
推 Narcissuss: 我變先知了 10/12 08:45
推 wcshiu: 這不是業界常識…剛出社會? 10/12 12:03
推 siro0207: 事後諸葛? 蘋果在6以前全都3星CPU 10/12 13:25