推 byte: 我門公司就是從工業院 出來的 10/23 16:45
→ byte: 我們公司就是從工研院分出來的 指是這領域很冷門 10/23 16:47
→ byte: 台北警察用的有部分是我們公司做的 10/23 16:47
推 byte: 不過分出來三四年了....... 10/23 16:50
→ byte: 有人要內推嗎.....cc 10/23 16:51
→ chengcti: 所以三年有賺錢嗎? itri政策就是spinoff做costdown 10/23 16:57
→ chengcti: 但是出去的多 活下來的少 10/23 16:57
→ relavant: 本文公司應該和byte大公司不同 可能領域類似 10/23 16:58
→ relavant: 既然是新創 當然很難立即賺錢 不過如同byte所言 冷門 10/23 16:59
→ relavant: 因此人才難尋 10/23 16:59
→ relavant: 但如同chengcti所言 此類才是真正有價值之處 10/23 17:00
→ relavant: 而非一窩蜂跟大陸一起拚ipcam的硬體 遲早會滅亡 10/23 17:00
推 byte: 沒注意掛的公司....我們是委託代理商標案 因為沒知名度 10/23 17:02
→ chengcti: 不要再去搞硬體, 拚不過大陸, 要像美國一樣做加值 10/23 17:03
→ chengcti: 台灣我還沒看到安控有人臉辨識, 就是賣硬體而已 10/23 17:03
→ chengcti: 但是硬體拚不過大陸, 況且你會兜 我也會, 怎麼比 10/23 17:04
→ chengcti: 全智慧要像電影一樣,系統幫你篩選你要的資訊 10/23 17:04
→ chengcti: 例如我要某台車牌在哪個地方什麼時間通過 10/23 17:05
→ chengcti: 有辦法快速而且準確找到 還可以排出行走路徑 10/23 17:05
→ chengcti: 很多人是全跑一次來找, 錄多久要花多久, 浪費時間 10/23 17:05
→ chengcti: 國外已經有非線性搜尋, 這才是科技 10/23 17:05
本文公司的系統就可以plug-in人臉辨識系統
國內外的公司有在做類似系統多半只有單一功能
ex:車輛路線搜尋,人臉辨識
或許單一功能很強 但絕大多數都是自家硬體綁軟體 也無法隨意更換辨識核心
本文公司的技術核心就在平台直接相容既有攝影機 客戶不用換掉已經買的攝影機
還可以高興任挑辨識核心 想要人臉辨識就加人臉辨識 想加車牌辨識就加車牌辨識
辨識系統還可以增加運算單位 多買幾台就多加幾台的效能 這是很新的概念
當然實際產品化 整合的過程中 一定會遇到很多困難 這就是技術上的門檻
如同 chengcti所言 未來雲端視訊辨識系統就是要有這種非線性搜尋的功能
才有競爭力 但我也想補充 若能不用綁死硬體 競爭力就更高
老話一句 還是希望大家多去關注這類型的視訊搜尋辨識類的新創公司
這才是有賺頭跟搞頭的視訊科技. 繼續跟老共拚硬體和消費型市場只有死路一條
推 byte: 要強調賣的是系統 不單指硬體 還有演算法+系統 10/23 17:10
→ byte: 是系統整合 10/23 17:10
→ byte: 目前國外只有一間大廠跟我們做的一樣不過價錢跟辨識率不好 10/23 17:12
→ byte: 我們辨識率 贏過他們 價錢比他們優惠些 毛利算是暴力 10/23 17:13
→ byte: 指是目前還在國外打知名度... 10/23 17:14
→ byte: 今年損益兩平...明年開始獲利.... 10/23 17:15
推 byte: chengcti 你說得這技術不實用...應該當下判讀..才有競爭能力 10/23 17:20
→ byte: 當下判讀我們公司產品就做得到 準確率蠻高的 10/23 17:21
※ 編輯: relavant (60.250.188.224), 10/23/2015 17:37:02
推 byte: 不然你更本搶不到國外基本的標案~~~ 10/23 17:24
推 qitisland: 以後硬體會跟軟體一樣成本都很低 研發模式要像軟體了 10/23 17:28
→ chengcti: 核心是 opencv 嗎? 我搞這麼久不覺得opencv可以拿來用 10/23 17:49
推 byte: opencv cuda 都有在用 真的演算法是用DSP去加速 10/23 17:53
→ chengcti: 你拿cuda就是pc-based, opencv的速度作非線性搜尋根本就 10/23 17:55
→ chengcti: 輸 Halcon 一大截, halcon跟opencv比是法拉利比機車 10/23 17:56
推 byte: 剛說錯 車牌辨識要當下判讀 人臉變是就要丟給後端處理 10/23 17:56
→ chengcti: 效能根本不能比, 純多工處理跟opencv假多工,切分時有差 10/23 17:56
→ chengcti: 我車牌辨識根本就是丟給google引擎跑,沒再用opencv 10/23 17:57
→ chengcti: 你拿opencv做人臉還要前期訓練, halcon可做陌生人辨識 10/23 17:57
→ chengcti: 一次只能辨識一個人 而且要先拍照, 我可以動態而且多組 10/23 17:58
推 byte: 目前沒有人的產品是拍照便是的...都是動態的 10/23 18:01
推 byte: 目前大陸DVR大廠在做這塊 指是技術還不成熟 10/23 18:04
→ byte: 大陸DVR大廠獲利重心不再是IPcam了價格只會越殺越低 10/23 18:04
→ byte: 車牌辨識沒那麼容易.實驗室判讀要多高有多高.實測卻低的許多 10/23 18:06
推 byte: 車牌大多要能當下辨識 多輛車 準確度要很精準.... 10/23 18:11
→ byte: 有技術門檻.... 10/23 18:13
→ byte: 人臉辨識方面 中控系統還在發展中. 即時時準確才有人要買 10/23 18:15
→ byte: 其實opencv 沒像你說得那麼不堪就是了 10/23 18:16
推 iphone4ass: 說嘴這麼久，結果library 是用opencv.... 10/23 18:31
推 byte: 至於CUDA 不一定只在PC base 可以用在embedded 10/23 18:32
→ byte: 中控系統有部分用opencv C# C++ 10/23 18:33
→ byte: 沒打死一定要全用一個opencv就是了只是我也不知道為啥不換掉 10/23 18:33
→ byte: 記得部分式測試還有舊系統有指定要這個 10/23 18:34
→ byte: 演算法都用DSP..... 10/23 18:36
→ byte: 不然會很慢...... 10/23 18:36
推 iphone4ass: opencv是library,跟C#,C++放在一起討論是？ 10/23 18:36
→ byte: 中控系統不是我做的我只知道目前 他們式混用的 10/23 18:38
推 iphone4ass: 混用什麼...你該不會是說 opencv跟C#跟C++混用吧 噗.. 10/23 18:39
→ iphone4ass: 完全不同的東西...... 什麼叫混用 10/23 18:39
推 byte: 可能把部分opencv 做不好的地方用C或式C++ 硬幹吧 10/23 18:44
→ byte: 以前我大學專題就用C做完靜態影像分析 10/23 18:44
推 byte: 如果直接套opencv 或式matlab 會很快 10/23 18:47
推 byte: 完成 10/23 18:52
推 iphone4ass: opencv只是library,不是語言 10/23 19:00
推 beatada: Q你 10/23 19:06
推 wwwsky: 這系列文已經離題了 10/23 19:06
推 foxgoodboy: 離題歸離題~~~~但某一方似乎被巴假的~~~挺有趣的 10/23 19:08
推 foxgoodboy: 而且他們講的產品~群輝有在做~而且接到"很多"歐洲的單 10/23 19:11
→ foxgoodboy: 而且聽說是超級暴利~有群輝的高手 出來解釋一下嗎 10/23 19:12
推 byte: 我知道我的語病了....影像處理部分不全用opencv library 10/23 19:14
推 byte: 完成 10/23 19:16
→ byte: 有些直接硬幹就是了... 10/23 19:17
推 hcwang1126: Halcon 速度真他媽的快 十年前的記憶 10/23 19:43
→ byte: 怎麼感覺"多目標人臉追蹤" 是用DSP加速解決的 10/23 21:55
→ byte: 用CPU解影像處理不是有問題嗎 10/23 21:57
推 foxgoodboy: 我怎麼覺得 好像是學生~還是跟社會脫離太久了 @@ 10/23 23:15
→ foxgoodboy: B大 應該是學生吧 @@ 10/23 23:16
→ foxgoodboy: 十年前說用DSP 加速沒人會笑你 但~~~現在 哈哈哈 10/23 23:17
推 iphone4ass: 真的... 10/23 23:22
推 byte: 還好吧他之前用的計畫就是用DSP加速阿.... 10/23 23:22
→ byte: 不然該用甚麼比較好 10/23 23:23
推 foxgoodboy: 你 google一下 CUP GPU OpenMp OpenCL 就知道啦 10/23 23:30
→ foxgoodboy: 以前CPU 都單核的 當然用DSP加速 但現在有多核心 10/23 23:31
→ foxgoodboy: 在處理幾千台跟幾萬台攝影機 都是用多執行續 10/23 23:32
推 byte: 這我知可我說的是他最後的解法"多目標人臉追蹤" 10/23 23:32
→ byte: 不會覺得平台換了 10/23 23:33
→ foxgoodboy: 這也是取決你電腦數的多寡~~~ 10/23 23:34
→ byte: 而且我也試過在tegra k1跑過opencv 8路或是更多也沒CPU超載 10/23 23:35
推 byte: 你去看一下chengcti上篇測試的環境 10/23 23:37
→ byte: 而且也不要看不起DSP還有多系統還是再用DSP的y 10/23 23:38
→ byte: GPU有他過熱的問題.... 10/23 23:38
→ byte: 還有很高的功耗 10/23 23:39
推 foxgoodboy: 不是看不起DSP 而是看不起 "工程師" 10/23 23:40
→ foxgoodboy: 真正"強"的工程師 會直接用他自己的演算法 10/23 23:41
→ foxgoodboy: 取代掉用DSP 這塊地成本 同時讓GPU或CPU 降溫 10/23 23:42
推 byte: 恩..也是..我們公司的嵌入式系統演算法就是自己刻的 10/23 23:42
→ foxgoodboy: 而不是一直 加東加西 導致成本高然後沒什麼賺頭 10/23 23:43
→ byte: 只是中控...好像還是有用別人寫好的 10/23 23:43
→ byte: 恩也是拉 10/23 23:43
→ foxgoodboy: 其實我也跟你一樣是財團法人出來的 10/23 23:44
→ byte: 讓其他人傷腦經....只負責嵌入式平台.. 10/23 23:44
→ foxgoodboy: 其實眼界跟最新資訊 都會有落後一點點 10/23 23:45
→ byte: 我是後來加入的....為了加速我想應該會慢慢自己刻吧 10/23 23:45
→ byte: 公司自己慢慢刻演算法吧 10/23 23:46
→ byte: 哪間財團法人.....資策會嗎 10/23 23:47
→ byte: 目前看到NVIDIA偷吃步是降頻....有更好的方法嗎 10/23 23:48
推 foxgoodboy: 先別管說 降頻不降頻~~說實話 你做得再好加速在加速 10/23 23:55
→ foxgoodboy: 充其量 你也只是一個扛轎的~~~我就是認清這點 才出國 10/23 23:56
推 byte: 恩應該會使用NIVDIA上的GPU平行化....只是...最佳化就.. 10/23 23:56
→ byte: 恩 10/23 23:57
推 foxgoodboy: 公司賺錢會分你嗎~~吃屎比較快~~~ 10/24 00:03
→ foxgoodboy: 你在公司幹得要死要活~馬子被別人幹得要死要活 10/24 00:03
→ foxgoodboy: 你還在那邊很驕傲地覺得自己未公司貢獻很多~~~ 10/24 00:04
推 foxgoodboy: 不然就是最後娶了一個爛貨~年輕時候教過四五十個男友 10/24 00:08
→ foxgoodboy: 現在只想要找個長期飯票~~你還以為自己走狗屎運 10/24 00:08
→ dreamnook: ↑實際一點我也會覺得像fox講那樣比較好 快逃出鬼島(炸 10/24 00:09
→ foxgoodboy: 取了一個超正的老婆~~幹~~其實你四海之內皆兄弟 10/24 00:09
→ foxgoodboy: 不好意思激動了點~~因為過去回憶又湧了上來 10/24 00:11
→ byte: 所以也開始跟朋友一起接案 10/24 00:12
→ byte: 希望下班空閒時間可以多些外快 10/24 00:13
→ byte: 多一些後路選擇 10/24 00:15
推 foxgoodboy: 最後給你一條賺大錢的路 High Frequency Trading 10/24 00:20
→ foxgoodboy: 自己去查一下他是幹嘛的吧 10/24 00:22
→ byte: 這太投機了~~~ 10/24 00:22
→ dreamnook: 路人插嘴:我有跟朋友合作一個Low Frequency Trading XD 10/24 00:24
推 byte: 哈 10/24 00:24
→ byte: 靠寫程式.....那跟賭場的走水程式....依樣投機 10/24 00:26
→ byte: 這是....強者的世界啊~~~ 10/24 00:26
→ dreamnook: 嘛 某種程度他挺強的 本金100鎂目前也給他賺到500鎂了 10/24 00:27
推 foxgoodboy: 我認識很多劍橋 哈佛 MIT的資工都做這塊 有興趣可試試 10/24 00:27
推 youarestupid: 小布丁您講得這麼憤慨想必您在國外事業有成 10/24 00:32
推 foxgoodboy: 可以別掀我的底嗎~@@~我要去跟一票外國妞吃晚餐了~掰 10/24 00:38
推 byte: 掰 10/24 00:40
→ youarestupid: OK您注意身體阿 有機會要回台灣為國服務喔 10/24 00:53
→ youarestupid: 台灣科技業只能靠喝過洋墨水的你們了 10/24 00:53
→ youarestupid: 小弟已經跳船無法再為科技業服務了 10/24 00:54
→ mayasky: itri根本詐騙集團 切出來的沒幾個有好下場 問S+最知道 10/24 01:30
推 name2name2: 推 10/24 02:59