→ IBIZA: 找你要的人就好, 幹嘛管人家那麼多 10/26 16:14
推 Mickey007: 老實說 這篇有點刺耳但是還算中肯 10/26 16:26
→ LOVEMS: 35歲的人之前3份工作不滿兩年,代表30歲左右才開始跳,這 10/26 16:27
→ LOVEMS: 個能力應該已經沒問題,單純就後面公司與期望不符而已 10/26 16:27
現在電子業超過35歲之後要找工作真的很困難.
包含我自己去找也是一樣的.
→ zzzz1983: 沒啥意義 只是思考點不同 10/26 16:30
噓 web1379: 無聊 10/26 16:31
噓 iamkingking: 年過30資歷不到3年也酸? 男生研所唸出來當完兵都27了 10/26 16:33
推 kissa0924307: 爛公司哪麼多 踩到雷就已經很慘了 還要被貼標籤 真 10/26 16:34
→ kissa0924307: 是衰到家 10/26 16:34
這是很現實的事情.前面幾份工作沒有相關的經驗,工作會比較難找.雖然我們都自動忽略前面
2份的工作.如果那兩份工作未滿2年.
→ iamkingking: 只是挑能說嘴砍薪的點講而已,要三年以上資歷不就第一 10/26 16:35
→ iamkingking: 份不准換? 10/26 16:35
噓 iamkingking: 有沒有想過貴公司是給何種等級跟福利?才吸引何種履歷 10/26 16:40
比22K高.
22K真是TMD的鬼政策,提出這一個政策的政府真的是資方打手.
應該是什麼樣子的產業才可以付出什麼樣子的薪水.
推 sammnbv: 你加薪水開高點 人家就不會做不滿三年就走了 10/26 16:41
我也希望公司的薪水開高一點,這樣子就可以找得到我想要的人了.
不需要拿爛蘋果來充數.
→ arcc: 推1F,你大可直接找符合你需求的人,不是找一堆你不要的然後在 10/26 16:42
→ arcc: 那邊挑三撿四,把那時間拿去找人還比較實在 10/26 16:42
謝謝你!!努力中.
→ zsyian: 雖然,數字背後一定有其意義,但不一定都是如你所想的壞 10/26 16:42
我是從2008年之後的工作數據,看到崩壞的台灣大環境.
→ iamkingking: 拿出國際薪資水準去全全球徵才啊!世界村觀念啊! 10/26 16:43
推 LOVEMS: 說真的像這種能力不足只能依經歷判斷應徵者是否適合的老闆 10/26 16:43
→ LOVEMS: 還是很多,自己的職涯如果想要比較特別還是要多考量一下比 10/26 16:43
→ LOVEMS: 較好 10/26 16:43
我們的產業本來就比較特別.需要懂控制跟通訊.
→ zsyian: 總之,沒談之前,什麼都不準....也許就這樣浪費了好人才 10/26 16:43
→ zsyian: 成績好,經歷好,當然是每個公司想要的 10/26 16:44
→ zsyian: 但個人特質是要談了才知道 10/26 16:44
→ iamkingking: 明明就只是拿香蕉的卻要雞蛋挑骨頭的批評,有夠好笑 10/26 16:45
推 Isaac202: 為什麼是27?研替? 10/26 16:47
我也不清楚耶.也許我們是小公司.所以投的人變少了.
→ flysonics: 標準越來越高了 以前104是講滿一年 現在變滿兩年了? 10/26 16:47
我不是找新人.不想要還在新手村打怪的.
噓 PECVD: 你面試一個人 2 個小時能知道多少事情 ? 10/26 16:51
→ PECVD: 能多了解一個人 ? 10/26 16:52
這也是很困擾的事情.我還是希望可以找得到
推 ohyano: 研替也有算資歷的,一般研究所當完兵出來頂多25 10/26 16:52
所以30歲工作資歷3年很奇怪,是吧?
→ PECVD: 不從他打出來的履歷去問, 去了解這個人的人格特質 10/26 16:53
→ PECVD: 是不是你要的 10/26 16:53
→ PECVD: 反而只是看表象在同一個職業留了多久,你可以多了解一個人? 10/26 16:53
→ PECVD: 那一個大學沒畢業的比爾來應試,不用面就刷掉? 10/26 16:54
我有說不從他打出來的履歷去面試嗎?
→ ohyano: 一般我在看履歷時,除非是相關產業+科系,不然30歲之前工作 10/26 16:55
→ ohyano: 不到三年或是跳超過三個公司,我都是直接砍掉 10/26 16:55
→ ohyano: 履歷資料太多,一個一個仔細看不可能,就先用這樣篩選 10/26 16:56
我也是跟你用同樣的方法.
我需要的人是會控制跟通訊的.這種人本來就比較少.
→ zsyian: 如果是為了篩選,我覺得無可厚非 10/26 16:57
→ zsyian: 畢竟履歷太多。但不是說,那些數字背後代表不好 10/26 16:57
→ zsyian: 快篩和看輕人是兩回事 10/26 16:58
噓 mrforget: 先學會排版吧。 10/26 17:00
噓 feva: 看....你多行? 把你的學經歷打出來給大家"看" 10/26 17:05
→ fanix21: 前輩說要待3年才承認,硬撐3年,出來後還是在玩踩地雷 10/26 17:09
→ kissa0924307: 結果研替變成最有價值球員 因為走不了XD 10/26 17:14
噓 dollshin2: 喔 好棒喔 10/26 17:18
→ fanix21: 不過想知道一下,大專跟研所的水準是怎麼區分的 10/26 17:25
要進來做了才知道.畢竟我們是RD部門.不是嘴砲部.
推 ohmypig: 4萬超少 10/26 17:25
恩~~4萬真的很少.
我也希望新人的薪水可以高.這樣子我們的薪水也會比較高.
畢竟是金字塔關係.
噓 f58rtht: 好厲害喔好棒棒 10/26 17:45
推 qqzz610135: 令人鼻酸 10/26 17:47
→ s860134: 沒關係啦 研替簽下去第一份保證滿3年 10/26 17:55
噓 fishyeats: 只看到貼標籤的嘴臉 10/26 17:56
噓 sads333: 工殺小 10/26 18:13
推 gmd93: 這篇告訴我們該離開台灣了,大陸跟美國應該人員流動率會更 10/26 18:15
→ gmd93: 高,薪資水平卻也比台灣高 10/26 18:15
→ gmd93: 不離開台灣,4萬就好棒棒,還要幫你超過三年才爽 10/26 18:16
→ gmd93: 還要綁你超過三年才爽 10/26 18:16
台灣在2008年之後薪水真的超慘的.我也是感同身受阿.(泣
噓 Roderickey: 配色排板不佳直接End 10/26 18:30
我可以幫你改彩色.
※ 編輯: kingzero (101.13.51.123), 10/26/2015 18:55:22
→ gilhome: 很好奇貴公司是哪間 XD 怎麼找不到年輕好用的碩士生? 10/26 18:35
噓 tn00210585: 看起來有條有理 但實則狗屁不通 你確定你人在臺灣?? 10/26 18:52
你不知道嗎?鬼島上面很多鬼公司.我也覺得很難過啊.
以前專科畢業大約20歲,服完兵役24歲.
那時候的薪水大約28k~32k起跳.
台灣的老人把資源耗光,真的對不起年輕人.
※ 編輯: kingzero (101.13.51.123), 10/26/2015 18:58:57
推 yozeng: 你要知道 這是相對的 你代表資方挑三揀四 勞方常常也不削 10/26 19:48
→ yozeng: 幫你們工作 要請人才請先有錢 另外 你挑人的刪去法 很遜 10/26 19:48
→ yozeng: 你的選法比較能選到奴才而非人才 10/26 19:49
→ yozeng: 若是人才即使只待一年 資方都是賺到因為解決很多事 10/26 19:49
→ yozeng: 卻沒跟你拿分紅 10/26 19:50
推 yozeng: 兩年換三個工作 我就是 薪水都加兩萬了 留再同一公司能嗎 10/26 19:54
→ PECVD: 事實上這篇作者剛好佔了這個位置,所以他有權力以自己的方 10/26 20:13
→ PECVD: 法解讀他所看到的一切,但我要說的是,那有時候只是上輩子 10/26 20:13
→ PECVD: 有積德 … 10/26 20:13
→ s860134: 太多人可以挑了 所以才能提出更多要求 10/26 20:14
→ s860134: 真的缺人 就算是屎也得塗上牆~ 10/26 20:15
→ LOVEMS: 你都要說要懂通訊跟控制,那你文章有那一點有說根據這個條 10/26 20:32
→ LOVEMS: 件去挑的=.= 10/26 20:32
噓 ting301: 我看貴公司的要求適合去簽研替 10/26 20:46
!!他們現在不簽研替.因為馬上就要用人,HR跟我說今年不能送,明年送,後年到.
GG~~
噓 littleaoc: 專業程度才是重點吧~ 讓自己公司成為可以待超過三年 10/26 21:32
→ littleaoc: 的地方好嗎? 10/26 21:32
推 REMEMBERYAU: 其實這社會什麼樣的人都有,有位前輩教過我,每個人 10/26 21:32
→ REMEMBERYAU: 都有它的價值與用途,如韓信用兵 多多益善,因為把 10/26 21:32
→ REMEMBERYAU: 對的人擺在對的位置上才能有所發揮,而有些缺點的人 10/26 21:32
→ REMEMBERYAU: ,也許對某位置而言反而是優點 10/26 21:32
推 dm2520: 前面一大半 我表示贊同.工程師培養三年可能才剛剛好. 10/26 22:46
→ dm2520: 之後才能越來越看到細部 累積經驗.同樣一件事情一年後看會 10/26 22:47
→ dm2520: 看到的東西不一樣.另外請問原PO的領域是什麼呢? 10/26 22:48
→ dm2520: 以網通業來說碩士新鮮人 學歷都相關的 幾乎都要往5W邁進了 10/26 22:50
→ dm2520: 有幾間系統廠都超過5W. IC廠就不說了差更遠了.... 10/26 22:50
不是網通喔!! 網通的薪水很高,如果是Qxx或者是Brxxx的工程師薪水就更高了.
聽我以前的助理說她老公的薪水至少10萬起跳.
噓 AnneHeart: 2 10/26 23:14
噓 sad010: 不是找新人只給40K 那你們還是請猴子好了 10/27 01:39
噓 sad010: 還要求工作經有>3年的人才? 開了40K? 10/27 01:41
→ sad010: 猴子都請不起 10/27 01:42
我是說4xk不是40K.
噓 coder1: 用這麼表面的條件來篩選,值得驕傲嗎? 10/27 02:07
噓 egganson: 光看排版就知道這人沒寫過論文... 10/27 02:51
噓 steed: 一個同時懂控制跟通訊這兩大領域,還要工作三年以上只值 10/27 04:32
→ steed: 四萬? 10/27 04:32
恩~~這是我現在這一個產業的悲哀.只有大廠有sense花比較高的薪水找要的人.
其他的二三線廠都付出超級怪的薪水.
傳統的工程師薪水都很低.
桃園南崁做了5年的工程師薪水不破3萬的你有聽過嗎?
電子業也是有很多低薪的工程師.
→ tn00210585: 都能view人了 當然是copy底下的東西呈現給leader看啊 10/27 11:45
※ 編輯: kingzero (101.13.49.129), 10/27/2015 14:06:16
推 u2gogowin: 可是, 研所畢業+當兵就26~27了, 不到三年沒這麼慘吧 XD 10/27 15:34
推 greenwing: 2008後出社會一堆只能請猴子的薪水 待不到兩三年很正常 10/27 22:36
→ greenwing: 研所+當兵都25 26歲 如果再出國 進修 年資沒滿3年正常 10/27 22:39
噓 sprite5566: 可以看人力銀行喔好棒棒,你只想找18K的人才幫老闆省錢 10/27 23:37
→ sprite5566: 對吧 10/27 23:38
推 Push5F: 27畢業爛公司摸到就快29,你運氣好不代表大家和你相同 10/28 02:38
→ godlikeking: 1.你只是運氣好 2.自己知道是低薪請人就別太挑 10/28 14:21
→ oneanser: 好奇用甚麼條件搜尋會找到一堆這樣的人?薪資預算很低? 10/28 19:50
噓 fluffyradish: 這薪水不是新人價嗎 10/29 20:10
噓 tokyocat: 奴 10/29 23:50
→ saram: 工程師是一個頭銜罷了.台灣人好臉面,公司免費送你一個. 10/31 04:50
→ saram: 是甚麼位子,你自己心裡有數,是猴子就別喊冤. 10/31 04:50
→ saram: 那在外國公司高中畢業就能做的. 10/31 04:51
→ saram: 我要是當業主,3萬以下的都叫他作業員. 10/31 04:53