看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
在國外 pm 是由資深rd 轉為 project manager 或是 product manager 通常是有rd 背景的 但這個職稱來台灣之後就變調囉 通常都是由沒經驗/剛畢業的小妹、小弟 會講英文、能溝通的、長的正的 就好 這也是為什麼rd 會跟 pm吵架 因為pm 從來都不是rd 他也不懂你有多少事情要做 反正就是把時間畫押下來 等到日子到了再來review 你就好了 好的pm會站在rd的角度幫你想 想久了 這個pm 的想法會跟rd 比較像 至少是比較能溝通的 但 爛的pm 通常都只站在商業的角度或是老闆的角度來想 想久了就是 -> 吵 因為他是用他既訂的角度與立場來思考 就會變的完全無法溝通 有pm為什麼還會亂? 只要pm 沒sense 通常就會亂 由其pm 又很愛不懂裝懂 spec 亂訂 反正有問題rd 會解嘛 rd 解不出來就是rd 的問題啊 一個字 瞎 ※ 引述《EZ5566 (料理是帶給人們幸福的)》之銘言: : 好奇問一下, : 小弟也在科技業(第三份工作), : 搞不懂的點是為什麼公司會需要PM這職務? : 記得在第一份工作的時候, : 產品在研發端階段就有軟硬體相關主管會負責相關事情, : 每個主管就負責自己底下案子, : 客戶有問題技術主管就出來回mail, : 再有問題就跟客戶 Con-call, : 產品交期能不能出貨就問業務跟業助就好了。 : 不需要PM。 : 第二份工作在板廠, : 客戶gerber來我們套廠內的rule改一改就生產, : 產線WIP來就做, : 交期哪天要就排進去, : 業務會去找生管排優先順序。 : 一樣不需要PM,最多需要NPI做製前設計準備。 : 第三份工作, : 公司有PM制度,但感覺搞得很亂, : 就有技術主管同時又有PM,根本不知道聽誰的? : 所以我真的不知道要有PM這職務的意義,有人有這種疑問嗎? : ※ 引述《kaaq (...)》之銘言: : : 先說 單純發發牢騷 騙騙P幣~千萬別噓我! : : 小弟沒板上大大強~只能窩在賣肝系統台廠 : : 以下真實案例 : : 場景A kick off meeting : : 劈哩啪啦講了一堆廢話後...來到schedule : : PM:Layout五個工作天..第六個工作天出圖 : : ME:你知道出圖前三天不能改嗎? : : 換掉的CPU電源~排placement要2天 : : 所以我該怎麼做? : : Layout leader:算了一下..給足21個工作天..不然外包 : : 結論:PM改schedule : : 場景B 我的位置上~PM壓著我直屬主管來 : : PM:工廠生產給媒體的樣品有點問題..你要幫忙看! : : ME:(心理OS:乾!量產都出貨1K了) : : 那是操作流程問題~你去問清楚~測試人員的作業流程 : : PM:他們不是工廠的測試人員~只是內部驗證的人員 : : 沒辦法給step by step 給流程 : : ME:真的沒辦法請他們給出來喔. : : 那是因為操作人員做了A行為~導致韌體判斷異常 : : 你要不要去問問 : : PM:又劈哩啪啦一堆!你就幫忙看~ : : 我老大:指名我~幫忙發個mail~把流程寫一寫讓他們去釐清 : : ME:不要~為何我要發~發了公親就變事主了! : : 正常出貨都沒異常了! : : PM:開始鬼打牆..最終目的就是要我看.. : : ME:爆氣!測試單位~要開我ISSUE~配備都必需列上 : : 這問題反應超過一個月~連個基配備 手法都沒有 : : 你不去收集相關資訊 我是要怎麼看 : : PM:你要相關配備資訊要講阿 : : ME:你可以不要問 這問題是你跟測試端的問題 你得先釐清 : : 你不懂流程 我不想跟你說了 請你離開 : : 結論:隔天測試單位確認我說的手法 的確會造成異常 此問題自動close : : 案例完畢~快轉 : : 老實說RD沒人願意跟PM吵架 認為不合理就會議上直接討論 : : 但千萬別動怒 要笑笑的說出你的看法 : : 最好連支援單位都認同你的說法 PM自然沒轍 : : 吵架只是一種過程 最終執行方式 跟你要的相同 這才是重點! : : 註:賣肝台廠=做很多Gaming的 : : 兩粒勝過一切~這是真的.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.32.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1446296254.A.E72.html
kissa0924307: 應該是沒錢請你講那種資深RD當的PM 只好請菜鳥來當 10/31 21:03
iamnodoubt: 找沒sense的..完全是噩夢的開始 10/31 21:04
keyman1688: 我滿好奇的 現在你是RD的話 你轉PM會做多好? 10/31 21:07
ttt95217: 原來要很會做PM的才能評論PM喔@@ 失敬失敬 10/31 21:10
blue5569: 應該會比直接轉信說客戶做滾筒測試第N次斷裂要IC Design 10/31 21:11
blue5569: er出報告給客戶的那種好上不少吧? 10/31 21:11
GiantChicken: 我們PM只能看 喬事情只會用ㄋㄞ的不會用談的 10/31 21:16
conshelity: 你都說完了 10/31 21:21
kaaq: 句句屬實!補充~不懂愛裝懂~又強勢! 真的是吵翻天! 10/31 21:25
michaelgodtw: 做不出來的SPEC怎辦?哎............ 10/31 21:25
michaelgodtw: 過年後找工作?今年不太好找!@@ 10/31 21:26
winohya: 我遇過好幾位RD轉PM的,他們技術可以認同你,resource安排 10/31 21:51
winohya: 也比較OK,但schedule一樣是緊咬著不放 10/31 21:52
sai1268: rd轉至少有sense,不然根本無法溝通,只能吵架 10/31 21:56
Agclean: 知道為什麼要用商業角度想嗎, 因為是要賺錢為公司找營利 10/31 22:24
Agclean: 都為RD想那廢RD也隨便都會做, 有什麼挑戰跟成長性? 10/31 22:24
Lorekeeper: 遇到對技術沒sense的PM真的超可怕,訂schedule像在幻想 10/31 22:36
Geforcesaori: 遇過最強的PM是資深RD轉的,時程壓超緊但是遇到有 10/31 23:07
Geforcesaori: 問題或是bug直接幫你解掉。我覺得要趕著跟RD要東西 10/31 23:07
Geforcesaori: 自己實力也要能說服RD 10/31 23:07
leocs: 只能推了,有相同背景真的比較容易溝通 10/31 23:54
vitoman: 推 11/01 01:41
avaricious: 這篇正解 有待過公司喜歡用剛畢業的女生當PM,SA的... 11/01 09:00
blue5569: 所以15樓,弄出RD做不到的事是讓公司賺錢還是賠錢? 11/01 09:25
LICENSE: 你說的這種RDPM 比較貴XD 11/01 13:11
jab: 其實是因為美商PM通常來硬的,RD沒吵的機會 11/02 17:56