噓 hegemon: GG一堆持股都在歪國人手上,一堆高階主管都拿綠卡,當然 11/08 18:51
→ hegemon: 不會想要保護台灣人呀 11/08 18:51
推 pipi1983: 台灣有長春藤盟校大家搶著要來留學嗎?美國有,台灣沒 11/08 19:49
→ pipi1983: 有,光這點就可以問:你憑哪一點覺得台灣適用美國所有 11/08 19:49
→ pipi1983: 的遊戲規則? 11/08 19:49
推 pipi1983: 我實驗室老闆的老闆,台灣人,在美國任教,也是交大的 11/08 20:02
→ pipi1983: 客座教授,很多計畫是拿美國國防部經費,沒放棄台灣護 11/08 20:02
→ pipi1983: 照的教授申請到美國國防部的研究經費,你應該要去幫美 11/08 20:02
→ pipi1983: 國人抗議一下,說美國竟然拿錢給外國人做研究,真是賣 11/08 20:02
→ pipi1983: 美的舉動 11/08 20:02
既然老闆是那麼大咖的 就請拿出看清楚原文的素養
"特定的產業或情況 可以幫你申請綠卡"
情況就是包括國防等等比較敏感性的技術
我同學就因為博士拿到後去作某一個高端科技的東西而拿到綠卡
但是張杯杯講的是 "自由移動"
如果今天你老闆只是一個 一般人士
他會拿到國防部的預算嗎?
你拿一個那麼大咖的 來比張杯杯的一般人士
你以為 來台灣的一般人士都會像你老闆那麼大咖?
今天如果開放的是 "高端技術人才" 來
那可能大家反彈不大 但是張杯杯今天講的是 自由移動耶
美國都會審了 台灣不用審?
噓 iEisen: 有聞到政治味請文組學生左轉,這裡是科技版不是低俗的八掛 11/08 20:45
※ 編輯: schizophrena (123.195.13.187), 11/08/2015 20:57:54
推 pipi1983: 所以妳的意思是要美國總統親自審查所有細節,才叫審吧? 11/08 21:10
→ pipi1983: 在那個位子的人提大方向 還是一條一條去逐字審細節? 11/08 21:11
→ pipi1983: 張杯杯卡技術的野心不會比妳小 去看看當時怎樣鬥張汝京 11/08 21:13
→ pipi1983: 怎樣把中芯鬥倒成現在這副德性 梁孟松是接把技術灌入三 11/08 21:15
→ pipi1983: 星 你可能都沒那麼氣憤 還蠻同情他的哩 11/08 21:16
推 iEisen: "開放大陸人才,自由來台做事",和你的"自由移動","一般人" 11/08 21:18
→ iEisen: 是你解讀上有落差吧 11/08 21:19
→ iEisen: 張伯伯只不過是點出來開了個頭,只要允許開放,後續自然會有 11/08 21:22
→ schizophrena: 你確定? 昨天馬英九才把一中強調 各表拿掉耶 11/08 21:23
→ iEisen: 審核配套措施 11/08 21:23
→ schizophrena: 為什麼台灣人會怕 因為不信任這政府的審核措施 11/08 21:24
→ schizophrena: 啊 你不是說有政治味? 你幹麼要相信政府的審核? 11/08 21:24
推 iEisen: 92共識不是只有今天才有的,一中議題也不是昨天才發生的 11/08 21:28
→ schizophrena: 在全世界面前把各表拿掉是昨天才發生的 11/08 21:29
→ iEisen: 你太過於著重政治面忽略務實面 11/08 21:29
→ schizophrena: 就是政治面造成實務面無法落實 11/08 21:30
→ schizophrena: 你太因為政治傾向而忽略實務面無法落實的現實 11/08 21:30
→ iEisen: 這樣子講好了,一中是政治議題,現狀務實上就是各表的狀態 11/08 21:30
→ iEisen: 我不是文組,文筆不是很好,希望你了解 11/08 21:31
→ schizophrena: 但是實際是中共不給你各表 實務面無法落實 請正視 11/08 21:31
→ schizophrena: 我是理工博士 可以去看我在八卦版的最新文章 11/08 21:31
→ schizophrena: 也可以看我在本版以前的文章 11/08 21:31
→ schizophrena: 我台大醫的同學 最近出書了 是文學類的 11/08 21:32
→ schizophrena: 當一個理工的人沒辦法用好的文字去說服人 (說或寫) 11/08 21:33
→ schizophrena: 你的想法 也很難被落實 所以我不覺得理工的人表達 11/08 21:33
→ schizophrena: 不好 是應該的 理工的人一樣得寫報告 11/08 21:34
推 zenuo: 整天戰人文組 我寫程式的也不贊成無條件開放 沒年薪百萬來 11/08 21:34
→ schizophrena: 你不是文筆不好 你是不知道怎麼面對實務面各表不見 11/08 21:34
→ zenuo: 幹嘛降低這邊薪資喔 11/08 21:34
→ schizophrena: 他連各表不見都能說實務面了 只能戰人文組啊 11/08 21:34
噓 flqb: 那間學校對碩士要求這麼... 11/08 21:43
噓 expiate: 一年抽兩次工作簽?H1B不是一年一次 11/09 10:30
推 hcwang1126: L1不用抽 規費多限制多 不過treat as resident 11/09 11:32
推 iEisen: 我說我文筆不好只是懶得打字回你,你要尋求的答案都是政治 11/09 20:17
→ iEisen: 上的,你回文的動機明顯就是政治面,這裡是科技版,請搞清楚 11/09 20:18
→ schizophrena: 你說你懶得回我只是想保住不知道怎麼解釋的內心信仰 11/09 20:26
→ schizophrena: 我也沒有講到政治 是你在提政府審核的 11/09 20:26
→ schizophrena: 你心中有政治 不合心中信仰的 處處都能講政治 11/09 20:28
→ schizophrena: 你理工文筆不好 我也可以說教育政策失敗 算不算政治 11/09 20:28
→ schizophrena: 你用這裡是科技版來說的話 那請版主禁任何 11/09 20:29
→ schizophrena: 科技政策的新聞 科技產業政策的討論 11/09 20:29
→ schizophrena: 你的作法只是想要你看不爽的言論不要再講而已 11/09 20:29
→ schizophrena: 這裡是台灣 請搞清楚 言論是自由的 11/09 20:30
→ schizophrena: 不是你想看的就是科技文 不想看的就政治文 11/09 20:30
→ schizophrena: 美國怎麼管制勞工進入美國 跟科技人才無關? 11/09 20:31
→ schizophrena: 還是張說開放大陸人才自由來台 跟政治無關? 11/09 20:32
噓 iEisen: 你毛真多耶,就說這裡是科技版你還講政治,還扯言論自由XD 11/09 20:32
→ schizophrena: 現在是白虎才能講話是吧 11/09 20:33
→ schizophrena: 轉這篇新聞的算不算扯政治啊 11/09 20:34
→ schizophrena: 是的話你回什麼他點出個開頭啊 算不算扯政治啊 11/09 20:35
噓 iEisen: 林老師勒,你真的讀到博士嗎,沒看到你開了一中各表的頭嗎 11/09 20:41
→ iEisen: 浪費我時間,我要去死搭低,懶得理你 11/09 20:43
→ schizophrena: 惱羞嗎? 你講張開頭的時候 我還沒講一中哦 11/09 20:43
→ schizophrena: 連髒話都罵了 也要把時間看清楚啊 應該小學教過 11/09 20:44
→ schizophrena: 你是21:22講 我的推文21:23才出現哦 11/09 20:44
→ schizophrena: 拜託 你自己扯到政治 怎麼都愛說別人害你的? 11/09 20:45
來 再給你看清楚 乖哦
→ iEisen: 張伯伯只不過是點出來開了個頭,只要允許開放,後續自然會有 11/08 21:22
→ schizophrena: 你確定? 昨天馬英九才把一中強調 各表拿掉耶 11/08 21:23
※ 編輯: schizophrena (123.195.13.187), 11/09/2015 20:47:15
→ schizophrena: 明明也很愛扯政治 但是只想扯自己想聽的就說嘛 11/09 20:48
推 wadeabc: 少子化輪班星人快用光了,不開放張杯杯就不用玩惹 11/09 21:31
噓 iEisen: 噓死你,還斷章取義,念到博士邏輯還這麼差,浪費社會資源 11/10 20:24
噓 iEisen: 開頭是指"開放大陸人才,自由來台做事", 11/10 20:27