推 wan8088: Apr 11/18 16:35
推 shiningkan: Apr 11/18 16:36
→ poiu1234: 錢多事少離家近 11/18 16:41
噓 iamdead5566: 沒公司誰知道嗄 11/18 17:11
推 vincentboy08: 我猜右邊是C 好外商不選嗎? 11/18 17:22
推 DontGoCMI: 揚智跟 S 嗎 11/18 17:50
→ summer08818: APR操度樂勝, 想要一直跳槽的話APR永遠在缺人 11/18 18:45
→ summer08818: 如果專寫EDA 台灣就C跟S互相洗來洗去, 而且專寫某塊 11/18 18:46
S大您好,請問如果就未來發展性的話哪個選擇會比較好?謝謝您
※ 編輯: NiMgCuLiZn (36.237.52.22), 11/18/2015 23:20:30
推 mcjk: APR相對比較操,但薪水跟寫EDA比起來有一定價差,還是看你 11/18 23:37
→ mcjk: 需要什麼 11/18 23:37
※ 編輯: NiMgCuLiZn (36.237.52.22), 11/18/2015 23:59:13
推 Astone: 進EDA直接養老 11/19 11:10
→ summer08818: 是看你想搞很實際面的東西 (Tapeout) 還是 演算法 11/19 13:19
→ summer08818: 這兩塊隨著製程演進都會持續在進步 相輔相成 11/19 13:20
→ summer08818: APR轉EDA的不多 而EDA有程式底子轉APR需要的是經驗 11/19 13:22
→ summer08818: 我以前老主管在帶APR新人 就是直接丟 chip 給你做 11/19 13:23
→ summer08818: 在一定規模的公司都有自己的Flow 熟了剩下只是時間養 11/19 13:24
推 mindykao: PE又不寫程式...APR&PE都在用軟體 前者累多了就是 11/19 16:15
推 shiningkan: 錢也多 11/19 21:31
推 centra: APR 其實蠻累的就是 11/19 23:23