[請益] OLED之現況

[qwerwef5535 (k951816h)]

各位鄉民晚安

想問最近OLED的現況，我有在板上稍微爬過文了，看到的大致都是3年前的消息

我覺得這2年產業應該還是有些變動，因此還是上來發問

我個人是覺得OLED是有發展性的，三星現在不是都用OLED嗎?

有人提到說量產的問題，能否更加詳細敘述?是什麼樣的問題，讓這一塊一直卡關

我看到有人說是老闆不肯投資，也有人說是技術問題...等，大家說的都不太一樣..

我最近也看到日本有打算量產

http://technews.tw/2015/10/16/joled-oled-panel-middle-size/

台灣不也正是在做這一塊了嗎? 友達 群創...等公司

如果是賠錢，那應該不會撐這麼久吧?

OLED我覺得是有很好的前景，韓國是做得出來的，那台灣應該也有辦法做出來

之前也看到中山大學有開發出可饒式的軟板顯示器，我覺得應該只剩量產問題



至少在OLED這一塊我覺得事有發展性的，不像太陽能(DSSC)這麼慘--

一直無法突破(以效率來說)

-----------------

小弟是大四的學生，目前對產業也不是很了解，就只能盡量從演講，或一些報導去了解

但大家好像觀點都不太一樣，所以也是充滿問號。

我本身是化工系的學生，研究是做DSSC的染料合成，也很接近OLED的染料合成

未來打算朝這方向去努力(往元件方面)，但也不希望自身培養的能力無法滿足業界的需求



第一次在BBS上發文，若有改進的空間還請指教，謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.44.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1447848483.A.A6B.html
推 hunter2011: 夕陽西下
推 hsiung9: 沒錢沒專利，研發以前到現在不知道解散過幾票人了
→ santorini: 友達這塊都不知道解散幾次了 很多acd專利都在韓廠 雙
→ santorini: 貓看起來是不會做了
→ shyily: 聽雙虎的朋友說OLED快收攤了 大尺寸一直做不出來
那這樣，各位知道化工或化學，未來比較該往哪個產業發展呢？
就我個人感覺，化工傳產在未來，產量拚不過大陸，而且對環評也越來越嚴格
只能走高值化路線，奈米科技的話，好像也沒辦法量產
所以想問大家比較有前景的地方在哪，以便符合台灣未來的人才需求，謝謝。
※ 編輯: qwerwef5535 (111.184.44.203), 11/18/2015 20:25:47
推 n1lk5g2: 我們家董事長當初賠了7億，不敢玩了...
→ ICRO: Sh 大尺寸是日本收手 才不做的 目前小尺寸 忙翻了
推 mart9266: 化工和化學就去台G吧
目前是沒有考慮台積電...是因為我做得不太像體積電路，我化工製程方面學得很差
所以像是中鼎，工程公司之類的，也沒有考慮(且聽說要常加班，我學長在那邊，
之後離職打算拚公職...)

也許台積電是個選擇....謝謝建議

推 cocokeke1556: 那東西一開始是台灣做出來的=.=
恩....我有聽說，但好像韓國砸大錢，就拚到現在的位置
※ 編輯: qwerwef5535 (111.184.44.203), 11/18/2015 20:38:37
推 q1e5t9u6o3: 你現在要做的就是把英文學好
突然深有同感.....我英文超差..是該好好加強
→ Shadow1989: OLED韓國很努力做也砸很多錢 台灣應該拚不過
→ Shadow1989: 台灣OLED一陣一陣 目前好像又有想做
有相關的消息嗎?
推 cmyang: 大尺寸不是做不出來  問題在價格與壽命…否則韓廠不會倒回
→ cmyang: 來玩4K
不好意思，大尺寸是電視嗎? 光是手機或可饒式面板，感覺都還有發展的空間
不急著跳大尺寸吧?(我指台灣現況，想把焦點聚在台灣的產業發展)
※ 編輯: qwerwef5535 (111.184.44.203), 11/18/2015 20:57:52
推 bkm1: OLED電視的Spec. 都被UHD TV追過了 結果價錢還在海放LCD
推 barry20025: 半導體業其實蠻多化工化學背景的
推 faniour: 是科達最早
→ faniour: 材料商有UDC, 出光, Merck, LG, ***
→ faniour: 藍光壽命還有製程是關鍵
恩恩，剛剛查了一下
http://technews.tw/2015/11/15/oled-life-pcoled-itritech/
最新的消息，但也要看效率，在壽命上，我想就可以從基本的小分子去改良，
或者用其他的方式(摻配奈米....等)

推 jasonajaw: OLED要做照明才有未來....軟板顯示器只是噱頭
請問..為何只說是噱頭? 是無法量產嗎? 還是有其他原因呢? 謝謝
※ 編輯: qwerwef5535 (111.184.44.203), 11/18/2015 21:15:22
→ ashyang: 你的資訊跟我10年前大學教授講的還是一樣，東西做的出來
→ ashyang: ，卡在良率價格專利，當初的面板五虎你看現在都去哪了?
→ ashyang: 沒辦法大尺寸，只能做小尺寸..
對阿....所以才想問問看在這邊大家有什麼想法，我老闆當然說做這個一定好(DSSC)
去聽企業徵才，他們一定也會說他們多棒多好，但實際上不是這樣...(尤其DSSC很有感覺)

推 barry20025: 學術圈弄個新噱頭 發發paper容易 想量產難啊..
→ barry20025: 我同學碩班玩OLED 最後還是去台G
也是要有新噱頭出來....再去放大製程(當然放大製程的問題會很多很多...
但至少要先有頭)，我是這樣覺得
※ 編輯: qwerwef5535 (111.184.44.203), 11/18/2015 21:42:54
推 jasonajaw: 你願意花個30W NTD 去買個電視螢幕嗎? 這樣想就好了
→ jasonajaw: {在一般LCD-TFT 顯示器 一萬塊就可以買很好了
→ jasonajaw: 做顯示器 OLED是很怕水氧的 死掉1個pixel看起來就有問
→ jasonajaw: 題! 做照明一個PIXEL沒有 影響沒那麼大 但是都不好做
恩恩，了解了，謝謝回復，那你覺得穿戴式那種呢?(我是指像手錶)
現在沒辦法在市面上大規模看到 我想也是因為成本問題吧
※ 編輯: qwerwef5535 (111.184.44.203), 11/18/2015 21:46:12
→ wucean: 波利亞
推 ptta: LGD壓身家做OLED
推 bla: http://www.polyera.com/
謝謝歐

推 smallhau: 推一個                                                11/18 22:17
噓 whizz:   OLED是臺灣先開發出來的  你這都不知道
不好意思，我知道歐，請看上面對話
推 IPSN: 學術界老闆的話隨便聽聽就好 根本與世隔絕一般...
再同意不過...
→ prpure: 只剩量產問題  -->  這就不是原因了嗎........
→ prpure: 量產問題,就是良率問題成本問題
所以應該要想著怎麼改善吧....若要改善的話應該要從哪邊下手? 您覺得呢?
這樣學術界也應該朝哪方面去做呢?
推 Laoda245566: 推ispn大 太中肯了 我那時修課就很好奇真的划算？
→ Laoda245566: SOR 打錯
學術界好像很少提到成本(至少我遇到的幾個老闆好像都是這樣..)..學界落差真的是問題
→ prpure: OLDE會不均勻,所以要補償.LCD是不用補償的
請問..不均勻是指塗布嗎，還是指顏色? 謝謝您的回答
→ faniour: DOI: 10.1063/1.98799
謝謝，最近有時間把他看完
→ prpure: 學界只能提些補償的論文,沒實際跑可量產的製程或開IC
那這一方面你覺得該怎進行?
我覺得這方面就需要有這方面的專業能力加上化工製程的能力，兩個加起來
※ 編輯: qwerwef5535 (111.184.44.203), 11/18/2015 23:32:30
推 Becauseloves: 您似乎小瞧從開發至量產問題
是不太清楚，所以才來板上問。
推 asin404: 台灣oled比韓國早做出來  等同 中國人比歐美更早做出火藥
→ shawnisi: 積體電路
※ 編輯: qwerwef5535 (140.118.41.232), 11/19/2015 09:46:36
推 mbor: 面板這塊台灣的確已輸韓國
→ prpure: 是要改進什麼? 改善學界不發沒用的paper嗎,很難吧
→ prpure: 還是你是想問碩士做OLED有前景嗎
呵呵，有一部分是問問看前景，只是想了解產業現況，我大概就是做這塊了
學界的問題目前我們無法解決..只希望科技部可以把錢砸對地方
(確實有些PAPER不知道能幹嘛....)
推 giggs11s: JOLED 我去面試過,個人覺得這家公司沒甚麼前景.....
呵呵..怎麼說?
※ 編輯: qwerwef5535 (111.184.44.203), 11/19/2015 23:38:09
→ giggs11s: 他們目前都還只是研發階段,客戶可以說是零個,能不能接
→ giggs11s: 到客戶先不談,量產能不能做,利潤大不大,問題很多這家
推 sssgirl: 良率難以提升，性價比拼不過LCD，話題性有餘，市場面悲觀
→ sssgirl: 看待。請三思。