Re: [請益] 為什麼台灣沒轉型成功?

[YKM519 (來聊天吧)]

※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言：
:  如題
:  當5~60年代台灣正在努力發展經濟 展現四小龍本色的時候
:  東南亞國家 中國 韓國幾乎都在都還在打仗 內亂
:  台灣幾乎是領先在起跑點上好幾個世代
:  但為什麼這些領先沒有成功轉化成競爭優勢?
:  比方說越南 1975年打完越戰
:  到了1990年才真正開放外資投資和經濟活動
:  反觀台灣的工業發展了那麼久 在就業環境還是需要引進大量的外勞
:  某個程度上說名了某些產業根本沒進步 還是在跟東南亞的低端製造業做競爭　　　
:  明明領先了3~40年發展經濟 但還是逐漸被東南亞趕上
:  我們究竟是做錯了什麼才沒有將領先優勢給保持住呢?? 是產業轉型沒做好嗎?
:  如果幾年後越南 印尼 菲律賓等國家反過來比台灣有錢 經濟繁榮
:  真的可以說是台灣人畢生的恥辱吧....
:  都沒有人有危機意識嗎?
為啥要企業轉型...
人家賺得好好的 穩定市占率 只要好好守成就有錢賺
他只要抓住客戶就能爽爽賺錢
搞不懂為何要要求他們轉型
冒險投入新事業

在台灣
年輕人老是要大企業轉型..
老是嫌老人太廢佔缺
因為找不到想找的工作
所以老是喊 為甚麼企業不轉型
老實說 真的轉型了
也不會是找你進公司
因為你已經過時了

再看國外
最近竄起的科技公司大多都是由年輕人創業
而且利用網路成長成世界級公司
如果有這種能耐
你自己就能帶起轉型的風潮
可惜台灣很少有這種年輕人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.2.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1447952875.A.8F5.html
推 damm: 台灣不具有這樣的文化/環境/思維
推 hosen: 推責任不是每日 日常嗎
→ saram: 台灣新創的人才與動力是不錯的.這可是明日之星吧.
→ saram: 但是自己沒內需市場,終究要輸出初階技術到大國去.
→ saram: 美國的吸力又大,幹得好的,全團到矽谷去,當美國人.
→ saram: 又如聯發科,成了中國企業!
→ saram: 要不然能怎樣?人家市場大.
→ saram: 台灣人一定要有當世界公民的心.否則永不能賺大錢.
推 come: 就沒那個市場 政府跟中國關係也不好,所以中國市場也吃不了
→ come: 就算Larry到台灣來最多也只能搞個龍捲風科技
→ come: 台灣能有個TSMC已經要偷笑了
→ d0068267: 台灣也沒那個環境，又沒人要投資，龐大的資本都在穩賺族
→ d0068267: 那邊，有專業能力沒外文能力的人就要被鬼島老闆虐待
→ d0068267: 因為逃不出官話台語的圈圈
→ xmann: 中肯，年輕人太多魯蛇只會靠杯，毫無建樹
推 gn01216674: 結論就是整個國家都廢物，相互推賴推去
推 tkhan: 台灣的年輕人只會：請問哪一間offer比較好？？？..
推 tkhan: 不然就是，我該做什麼比較適合我？？？..
推 nenini: 有這種見識跟能力的年輕人應該會選擇出國，減少失敗的機會
推 zaiter: 低能文章 年輕人創新想法一堆 元po一定八股人
→ zaiter: 一篇爛文 元po奴隸一當久了
推 yamidofu: 推這篇,沒看過自己沒本事怪老人賺錢,以前是有網路4ni
推 kissa0924307: 人一定要靠自己 想辦法出國工作吧
噓 gbcowandy: 奴太久了
推 zsyian: 其實，這篇很中肯
→ zsyian: 有創新想法和肯冒險是兩回事情
→ zsyian: 台灣的新創公司數量下滑得很嚴重
→ zsyian: 冒險不只是要勇氣，也需要資金
→ zsyian: 但有多少人有勇氣貸款，募資，成立新公司，盈虧自負
→ WenliYang: 結論：拚了命出國救台灣!?
噓 monody: 照你這邏輯炒房就飽了投資新創幹嘛
→ monody: 台灣就是太多你這種觀念過時又世俗的人