Re: [請益] 為什麼台灣沒轉型成功?

[leron ()]

※ 引述《jayppt (絕代香蕉)》之銘言：
: : 期待少數幾間企業像
: : 台積電、大立光擁有無法取代的技術來振興台灣經濟是不切實際的
: : 頂多是這幾家企業自己的員工日子好過一點
: : 真正讓大家日子愈來愈難過的
: : 我覺得是市場導向的經濟制度
: : 美國、中國都可以反壟斷就罰你錢
: : 還可以因為廠商提高售價就罰款讓你坐牢
: : 美國人還可以變窮了就印一堆鈔票出來
: : 結果大家為了跟他做生意又默默的讓自己的貨幣競貶
: : 這種市場導向的玩法怎麼玩最後利潤都是被擁有市場的國家賺走了
: : 政府能做什麼我也不知道
: : 靠中國、不靠中國都只是句口號
: : 真的有人知道改怎麼改變台灣經濟
: : 拯救外銷或者拯救科技製造業嗎?
: 其實我一直不覺得問題在科技製造代工耶 我們根本的問題在代工“以外”輸人
: 製造業我反而覺得台灣競爭力明明很強 說輸人也不過是亞軍輸給冠軍那種輸吧 在世界
: 水準上台灣的製造業 尤其這版最多人受聘的電子製造/代工業 根本就是台灣強項
: 問題就不在這裡啊 拿台灣最愛比較的南韓比 台積電和三星晶圓代工比一點也沒輸
: 如果台灣是個學生 我們電子業的成績單至少是個乙上甲下 但科技業以外呢？人家的
: 原文說台積電大立光再強其實不能撐起台灣經濟 我的感覺是台灣電子代工整個產業再強
: 單一產業就還是撐不起台灣 我們需要的是非電子業的行業變得更強 更均衡發展各產業
: 的台灣比較有可持續性 但社會大眾的目光好像都還是集中在自己強項的電子業 我其實不
: 知道到底為什麼

其實台灣並不是轉型失敗..而是政府施政方針錯誤

政策太過傾向中國市場..致使台灣經濟鎖在中國動彈不得

當今年中國經濟趨緩..開始有衰退跡象的時候

台灣就會跟著連動影響..導致第三季經濟出現負成長



想要讓台灣經濟重新好轉的話..只有一個選擇

就是走出中國市場..放眼全世界其他國家的市場

不要讓雞蛋都放在同一個籃子裡..否則籃子一破就全部破滅

這點華碩已經帶頭做給大家看..也得到相當大的成效

就像去年大賣的Zenfone..如果施崇棠堅持只賣大陸的話

那到最後可能連兩百萬支都賣不到

後來就是因為他還賣到東南亞與其他國家

所以最後創造超過一千萬支的銷售佳績



就連鴻海其實也是這樣

雖然說郭台銘老是說中國市場很重要

但實際上卻又到各個國家去設廠

因為他也明白風險分攤的重要性

如果只堅持在中國發展的話..到時候被中共惡搞就完了

所以盡量開拓各個國家的市場

並且把台灣商品賣到各個國家才是台灣未來該做的事情

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.14.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1448178283.A.49E.html
推 nqj: 台灣經濟整個傾向依賴中國就在李扁執政那二十年
→ nqj: 靠在中國賺的錢還轉不了型就是了…
噓 yamidofu: 聽你在屁.當初東協還沒起來早期南向政策的不知死多少
推 ABJones: 推這篇 台灣老闆容易因為覺得對岸市場夠大了
→ ABJones: 就沒有仔細思考往其他國家經營的想法
→ jessel: 你要往成長的市場走 才會有爆發力 不然就是產品要夠好
→ jessel: 而不是靠比低價 Asus這兩年歐美賣的不錯 還不是靠低價
噓 Wolfken: 這篇就標準被某黨洗腦的...中國是世界第二大經濟體，又在
→ Wolfken: 你家隔壁，不管怎樣不可能佔少於30%，看看週邊國家，哪個
→ Wolfken: 不是中國佔很大比重?這些國家都傻子?何況中國佔30%，其他
→ Wolfken: 國家還是佔70%呀，另外成長到3x%是從2000年到2008年的事
噓 AdamHuangNew: 好棒棒
→ BIAO: 關政府什麼事！這是企業自行決定的@@
推 awayaway: 還有人記得南向政策啊XDDD
→ saram: 威京小沈說他最聽政府的,結果下廠很慘.
→ saram: 聰明的台商根本不甩政府,二十年前都能跑該跑的都去.
→ saram: 商人在第一線打仗,死活成敗他最知道.
→ saram: 那些說酸話的政客,評論者,自己是憑空猜想.那也不是他的錢.
→ saram: 他為什不去投資日本,多有法制的國家呀.
→ saram: 因為鳥不生蛋.
→ saram: 魏家從大陸拿錢回來買豪宅,這錢難道是台灣人送他的?
→ saram: 台商倒了死在中國,也不會要求台灣政府賠他.
→ saram: 現在金邊那裡,台商正搞開發,人家賺了也不會告訴你.
→ saram: 將來緬甸也是有一群不怕死的台商,根本不甩台灣政府.