Re: [新聞] OLED這兩大致命傷，有解？

[ZanyLuna (----------)]

→ wbw: 顏色純不純跟背光有關係?不是跟color filter比較有關嗎?       11/30 13:43
推 wbw: 有高手可以幫忙說明嗎?                                      11/30 13:46

我不是高手, 只是剛好這領域略有涉略
分享一點知識請參考

CF對色純度是有影響, 不過影響有限
在LCD來說決定色純度的最重要因素還是來自於backlight source

而我們如何定義一個顯示器的色純度(或色域)是好還是不好?
最常見也最直覺的方式就是去量出顯示器分別紅綠藍三個顏色的色座標點
再將之描繪成一個三角形
三角形的面積就決定了色域(此顯示器可以顯示的所有顏色)大小
三角形的三個原色頂點, 如果越靠近馬蹄型的邊緣, 其色純度越高
換言之, 色純度越高的顯示器通常也具有更寬廣的色域

(馬蹄形色域定義請看維基 http://tinyurl.com/put2ng8 )

為什麼OLED會比傳統LCD色純度來得高?
最主要就是因為OLED三個原色的位置與其圍成的面積都優於傳統LCD
那傳統LCD為什麼會輸? 因為LCD的三原色是透過白光的背光源經由三色CF去濾出紅綠藍
而傳統LCD的白光通常是Blue LED + YAG黃色螢光粉混成的
所以其光譜是一個幾乎涵蓋可見光波段的藍光與黃光
即便有CF將其分成三色, 分出來的顏色也不會太純, 雖然可以透過CF改良將透過的光譜修
正更窄
但效果還是有限

所以, 改變背光的白光光源頻譜是最有效的方式,
有一種做法是利用RGB三色LED混成的白光
但是一來成本高, 二來要控制三組LED電路設計上又複雜, 所以不常見

QD又是怎麼一回事?
簡單講就是將原本傳統LCD背光的Blue LED + YAG的結構改為Blue LED + R G QD
你可以把QD想成一種奈米螢光粉, 透過這種方式混出來的白光
其光譜就是三支窄且不連續的三原色光譜, 可以大幅提高色純度
可以看看下圖
http://imgur.com/KqZO8Bf

題外話, OLED vs LCD孰優孰劣各有說法
雖然OLED有輕薄, 高對比, 廣色域還有大部分情況下較省電的優勢
但LCD發展多年, 很多部分也慢慢可以跟OLED競爭, QD backlight就是近期的好例子
顯示器要走的方向不外乎是高解析與廣色域
解析度這部份, 由於OLED是電流驅動元件因此其像素內所需要的TFT和電容數量
硬是要比電壓驅動LCD所需要的數量多上許多, 這也造成了設計上的限制

不過, 其實我們使用者真的需要那麼高的解析度嗎?
其實很多時候, 消費者的需求通常都是來自於廠商所創造給你的
開發出高解析的面板, 自然會有高解析的攝影機或相機產業連動
或者高解析的遊戲或情境軟體問世
然後你的手機或電腦就開始跑不動, 接著你就會換顯卡, 加ram, 升級CPU...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.13.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1448896743.A.3D7.html
推 obov: 感謝大大熱心分享QQ
推 j511249: 讚
推 topyoung: 看影片，對比度這點沒救啊QQ
推 jessti: 推
推 faniour: 有說明有推
※ 編輯: ZanyLuna (180.177.13.27), 12/01/2015 00:24:09
推 chung74511: 這篇很正確~
→ chung74511: 話說那麼想純可以用雷射Back light阿~純到你眼睛痛XD
→ chung74511: QD的問題主要是貴還有汙染問題...
推 Narcissuss: 純度高 穿透率會掉阿...CF厚一點純度就高了
推 Jiaking: 推
推 aaronbear: 廣色域，到底要多廣？ 一般的RG螢光粉 +一般的CF   NTS
→ aaronbear: C也有85% ，對於一般消費者而言 已經是廣色了，所以有
→ aaronbear: 必要追95%甚至>100% 嗎 ，規格的東西跟市場的需求度是
→ aaronbear: 很難完全匹配的
推 gmd93: 專業推
推 amethystboy: U質好文
推 vpjack: 其實不在一起比，感覺差異還好。但真的把100%的OLED和80%
→ vpjack: 的LCD一比，感覺差異還蠻明顯的
推 SGBA: 解析度真的有差啊
推 museum41: 我比較擔心現在所有元件都趨向無機全固態發展，LCD和OLE
→ museum41: D終究會被取代
→ KimJongUn: 能弄到真實的黑色差異就很大 肉眼很明顯
→ faniour: 全固態是不錯，coming $$$$$$$$$$$$oon
推 Becauseloves: 專業推
推 DontGoCMI: 真的有需要 看過Oled面板就回不去了
→ DontGoCMI: 只有你自己覺得不需要吧
推 b642897: 比動態速度和對比 lcd就輸慘了
推 magicaro: 專業推
推 michealking: 廣色域在印刷跟設計實務上要用到，能做到100%最好
推 wbw: 感謝原po的釋疑
推 chung74511: 現在廣色域都快要玩BT2020了 NTSC100%根本小咖....
→ WTF1111: 用CF把色彩純度提高的話...背光LED要加好幾倍~~~
→ WTF1111: 看過iPad 再回去看舊筆電或是舊桌機螢幕..色彩差太多了
→ WTF1111: 還有半夜看電影時..LCD黑底能多黑..陰影裡能有什麼細節
→ WTF1111: 這都將是OLED能大勝LCD的地方...看過就回不去了
→ WTF1111: 看過一台3x"的非CF OLED螢幕...那高對比畫面簡直像3D的
→ WTF1111: 看完我就決定從面板廠離職了 XDDDD
推 freeskyd: 專業推
→ ECZEMA: 謠傳下一代 iphone 要改 LG OLED
推 MacBookAir1: 2018唉鳳要改用oled機率頗高喔！但是應該是兩家供應
→ MacBookAir1: 商，SDC 與LGD，本來我還懷疑，只是最近看到LGD宣布
→ MacBookAir1: 投資新廠42億USD才比較確定
推 MacBookAir1: 所以日本JDI 和 Sharp LTPS應該會挫著等。尤其是JDI
→ MacBookAir1: 才剛擴一條6代線，馬上傳出這消息。JDI有J OLED可以
→ MacBookAir1: 因應水果改OLED, 但是技術能不能趕上水果的要求需要
→ MacBookAir1: 再觀察
推 MacBookAir1: 還有，這次傳的是要用 flexible OLED (基板應該是pol
→ MacBookAir1: yimide), 三星的高階手機是用這個技術作的沒錯，但是
→ MacBookAir1: LGD好像沒有....