推 ctainan: 現在學士就分組了? 12/11 11:53
推 c1823akimo: 雙連坡...阿～斯！ 12/11 11:55
いいさかな たべたいね～
※ 編輯: chjnfong (111.240.28.180), 12/11/2015 11:59:32
推 p41413: 設備 12/11 11:58
推 DHG54: 115 推推 12/11 12:26
推 lelena: 設備 12/11 12:27
推 MaxwellsEQ: 輪班設備星人 12/11 12:31
推 gj942l41l4: 考研究所 轉考電機電控組 12/11 12:37
→ gj942l41l4: 考科不會差太多 機械底子依然有用 更有機會做機器人 12/11 12:37
→ gomi: 知道甚麼是人機合一嗎? 12/11 12:59
→ S0031104: 什麼轉考電的可以閉嘴嗎 12/11 13:09
推 pooboy01: 設備王 12/11 13:38
推 superjohnny: 112機械類碩士 N1 到日本去工作了 12/11 13:47
→ sc1: 可以去東台精精 12/11 14:15
→ fanix21: 繼續念 12/11 15:39
→ Messibugoo: 繼續念+1 12/11 16:14
→ sc1: 南投客運6w6 12/11 17:09
推 art216169: 上銀嗎? 12/11 18:39
推 tk88769: 這板學生板只會建議繼續念碩 12/11 19:15
推 creaton: 遇過四五個做機器人的工程師 未來不做機器人 12/11 21:08
※ 編輯: chjnfong (111.240.28.180), 12/11/2015 21:57:44
※ 編輯: chjnfong (111.240.28.180), 12/11/2015 21:58:16
推 Messibugoo: 某tk...小弟我在業界也10年了，機械補碩很有幫助的… 12/11 22:35
→ Messibugoo: 有何高見？ 12/11 22:35
推 gj942l41l4: 為什麼不能推轉考電？ 你知道機械系在找機器人或控制 12/11 23:48
→ gj942l41l4: 相關領域時的處境 我就不信你不會推轉電 12/11 23:48
推 catvsdog: 機械找機器人控制反而優勢吧 是找馬達控制才劣勢 12/12 00:27
→ catvsdog: 不懂不要亂混淆阿 12/12 00:27
推 catvsdog: 不過也必須說 市場的關係 轉電確實比較多職缺 12/12 00:32
→ michaelgodtw: 機械碩是有什麼幫助? 12/12 01:10
推 gj942l41l4: 沒有幫助 說真的…… 12/12 11:19
→ gj942l41l4: 機械的力學優勢比不上電機懂MCU的優勢 12/12 11:20
→ gj942l41l4: 做簡單的電控 程式邏輯重於力學 電機win 12/12 11:21
→ gj942l41l4: 做複雜的電控 記憶體配置重於力學 電機win 12/12 11:22
推 catvsdog: 你以為機械沒有學MCU? 沒學C? 不會控制記憶體? 基本上你 12/12 20:43
→ catvsdog: 說得這幾點都不成立 12/12 20:43
推 catvsdog: 做機器人運動控制時用到的關鍵演算法跟理論很多都跟動力 12/12 20:46
→ catvsdog: 學有關 12/12 20:46
推 catvsdog: 問題是在台灣做機器人控制器的就那幾家，職缺遠少於做 12/12 20:54
→ catvsdog: 馬達控制的，所以這個才是求職劣勢的真相 12/12 20:54
推 diaze: 繼續念碩，但強烈建議別念機械碩，轉電機比較實在 12/13 13:26
推 gugeegee: 看完其他人的經驗，在台灣有夢有點難實現 12/13 17:01
推 rollstone: 可以跟阿亮老師或者是江世標老師 題目很重要~ 12/14 12:38
→ rollstone: 他們實驗室都有很好的訓練!!! 不然就跨考電子或電控 12/14 12:39