看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
為什麼不能讓紫光買聯發科?台大電機教授的關鍵3問 http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5073293 中國清華紫光集團大動作入股多家台灣公司,經濟部長長鄧振中又鬆口表示將在卸任前開 放中資投資台灣IC設計產業,引起超過 四百位產學專家聯署反對政府草率開放。 聯署發起人之一、台大電機系暨電信所教授林宗男接受《天下》專訪,提出三個關鍵質疑 ,以學者觀點來看,到底為什麼紫光不能買聯發科? 「健康是0,工作努力打拚賺到的錢則是後面的0,如果沒有健康,賺再多的錢都無福消受 。」林宗男說,而台灣IC設計產業一但開放陸資入股,就像是為了工作、放棄了健康,等 於本末倒置了。 理由一:不管趙偉國是誰 紫光就是政府資金! 林宗男強調,清華紫光就是一家靠炒股起家的公司,不論董事長趙偉國如何強調他擁有49 %的股份,但,不可否認的是,清華紫光背後就是中國國家資金。「清華這家學校祖產賣 掉也籌不到上億資金!」,林宗男說,紫光不是單純的民間資金,是由中國政府背後支持 的。他並引述李家同論點:清華紫光就是一個國家擁有的基金,絕對不會以商業獲利為主 要考量點,他的目的就是要技術。 「最精英的人都在IC設計了。」林宗男這麼對《天下》記者說,與DRAM、LED等低技術含 量、高資本密集的產業比起來,台灣IC設計產業屬於高度知識密集行業,讓陸資盯上的原 因無外乎三者:人才、技術,以及上下游的客戶長期合作關係。 理由二:你貪他的利、他要你的本 10%公司就拱手讓人 如果草率開放陸資入股,中方可完全合法調派台灣工程團隊至中國,帶領當地工程師學習 、移轉技術,過程完全合法,甚至在中國建立他們自己的產業鏈。未來,台灣工程師如果 想要參與先進技術研發,恐怕沒辦法留在台灣,因為,台灣只剩下老舊成熟的產品。 「一兩年之內就會被掏空他們要入股,重點不是錢。」林宗男說,台灣大型IC設計公司的 股權很分散入股10%、20%就會成為最大股東,以聯發科為例,董監事與經營團隊共同持股 根本不到3%。林宗男與其他聯署反對陸資入股IC設計公司的教授共同發表聲明,認為這場 交易就是「你貪他的利、他要你的本。」認為不會失去主控權,過於天真。 理由三:聯發科不缺錢 政府到底急什麼? 林宗男舉證表示,台灣主要IC設計公司都非常會賺錢,今年,台灣前十名上市櫃IC設計公 司發放現金股利約502億元,手上現金滿滿,其實不需要擴增股本。導入陸資對台灣社會 來說,無疑是短多長空,政府何必急於卸任前開放? 支持聯發科讓陸企入股的論點多半認為,中國將在物聯網時代掌握半個地球的市場,外商 英特爾、高通都在中國投下大筆資源,聯發科如果能嫁給中國企業,就能夠明媒正娶、獲 得下一個戰場的入場券。 「合作有很多種模式,為什麼一定要開放入股?」林宗男堅持,不是忽略中國市場的重要 性,也沒有不與中國公司合作,但開放陸資入股IC設計公司,就是犧牲國家利益。他強調 ,電子業長期受到國家優惠政策,政府有權力替全民把關。 雖然經濟部表示,為了避免台灣IC設計公司被「整碗捧去」,將限制中資不得具實質掌控 能力,包括不可操控公司財務、營運與人事,以及任免主導董事會半數成員。但,如果中 國老闆是最大出資者,如何確保不會干預公司經營?林宗男認為,這個議題太過重大,應 該留待新政府以更慎重與更嚴謹的方式,作出更清楚的論述。 「孫運璿先生花了多少年時間打下的基礎,不能犧牲國家人民利益。」林宗男疾呼聯發 科莫要當局者迷。 林宗男自稱自己為「知識份子的擔憂」,學者們未必懂得企業商戰的殘酷現實,但,他也 以一個比喻來形容自己的任務──台灣邁向民主之路,若沒有黨外份子的躁動,又如何說 服國民黨保守派讓步?若能激起更多討論與談判,聯發科在激烈的商戰中,或許能獲得更 充分的政府保障。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.48.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1450361026.A.B67.html
a00raso: 推一個 12/17 22:06
gazelle74: 學者經營公司100%會倒閉 12/17 22:08
gorich: 很無腦的言論... 12/17 22:14
cebelas: 傳說中deep learning train 5000層的男人 12/17 22:16
sasako: 既然是家炒股的公司 意思不就是會繼續炒股 技術也不是重點 12/17 22:18
catvsdog: 推 12/17 22:18
sasako: 而炒股的目的通常是為了______ 12/17 22:18
s860134: 股版一堆人都很急呢 不開放不會倒 只是開放持股可以解套 12/17 22:22
xsoho: 吃空氣 12/17 22:22
s860134: 今年跌了那麼多 不開放拉個逃命波~ 凹單凹好久惹 12/17 22:23
rebel: 聯發科怎麼可能是為了要錢 他要的是市場 不管是現在或未來 12/17 22:59
ps29852: 我相信學者是有理念的,但公司給他們管我也覺得一定倒 12/17 23:08
meowyih: 國家安全 vs 商業利益,這版認為商業利益比較重要的好像 12/17 23:11
meowyih: 多於另一方的? 神奇 12/17 23:11
substitutor: 這問題沒那麼複雜,聯發科成立十八年,過去從來沒這 12/17 23:18
substitutor: 個需要,現在為什麼這麼急,原因只有一個,競爭環境 12/17 23:18
substitutor: 改變了,所有不能調整自己適應改變的公司,下場只有 12/17 23:18
substitutor: 一種,不管是主動或被動的無法調整 12/17 23:18
Iamjkc: 第三點不懂還是繼續當老師吧 12/17 23:20
SETL: 看看日本夏普守多緊 看看台灣鄉民多開放 12/17 23:20
w60904max: 因為我們也想撈完一筆就退休了 就像上一批股票分紅年代 12/17 23:21
SETL: 發哥這種公司怎麼可能放他去大陸飛 12/17 23:22
SETL: 台灣的環境就是這樣 就認命乖乖打拼吧 12/17 23:22
SETL: 大陸也只有現在這種時期會賠錢補助廠商練功 12/17 23:23
SETL: 蔡X介的利益可不一定等於台灣的利益 12/17 23:26
SETL: 這鄉民的做法 有撈到記得趕快換外幣 12/17 23:32
SETL: 照 12/17 23:32
ilovedandan: 能撈當然盡量過去撈啊~ 12/17 23:40
ilovedandan: 之後學弟妹的發展甘我們啥事~ 12/17 23:40
SETL: 對阿 超讚的 撈到以後為了利益最大化 資產全部轉外幣 12/17 23:42
SETL: 因為自己在內部時機抓得好 親朋好友也拉一下 12/17 23:42
SETL: 一起打包打包看是去哪裡 或是等台灣崩掉以後來個鮭魚返鄉 12/17 23:43
SETL: 面子裡子都有了 超讚 至於拉不到的親朋好友 12/17 23:44
s860134: 等我賺到財富自由再來就你們 12/17 23:44
SETL: 做大事沒辦法面面俱到這是一定的 阿尼厚某?~~~~ 12/17 23:44
SETL: 尤其在IC設計爆肝的休閒時間比較少,親朋好友應該比平均少 12/17 23:46
SETL: 這完全就是為他們打造的環境 哩供丟恩丟 12/17 23:47
cyshowen: 假如被入股,以後就沒有被高薪挖角到中國工作的機會了 12/17 23:51
SETL: IC設計玩完撥給京的礦山改來入股友達 面板這樣幹理由更足 12/17 23:51
SETL: 後面LED/觸控順便搭一下便車 完美風暴 一次玩到掛 12/17 23:51
SETL: 打勒供厚恩後 12/17 23:52
SETL: 京東方 12/17 23:53
dakkk: 關政府屁事 明明政府是被要求開放的 12/18 00:06
jinkela1: 講真的 蔡明介打下的江山他想怎麼賣關人屁事 12/18 00:16
jinkela1: 有種你有問題你自己開公司管別人那麼多 12/18 00:17
littlehost: SOP就是推給現在政府,交給新政府 12/18 00:29
uvvvv: 夏普守到減資99% 真的是守很緊 12/18 00:56
SETL: 夏普好像淨值變負數了 好像有看到新聞說資產賣光也還不了債 12/18 00:58
SETL: 蔡明介打下的江山?他當初要是在美國或中國創業 就跟台灣無關 12/18 00:59
SETL: 至於公司獲利減少 員工福利變差 看看面板不就知道了 12/18 00:59
SETL: IC設計不是第一個被中國打的 一堆前輩好好學一下 12/18 00:59
uvvvv: 這就是你要的阿 哈哈 守到一個剩空頭公司 12/18 00:59
SETL: 對了 有贏就算了 要是股價變幾十 你就會看到鄉民說發哥沒 12/18 01:00
SETL: 技術XD 12/18 01:00
SETL: 你想靠過去 有辦法確保台灣的利益嗎? 沒辦法就不用講了 12/18 01:00
SETL: 沒變成自己人哪會給你訂規格 12/18 01:01
uvvvv: 好險你不是蔡明介 聯發科有救有救 12/18 01:01
SETL: 互相互相啦 12/18 01:02
justadreamer: 外行指導內行,頗喝 12/18 01:03
SETL: 開放投降的話 哪輪得到IC設計跑第一 12/18 01:05
sentinels: 紫光買MTK下一步呢?要做啥? 12/18 01:07
SETL: 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得 12/18 01:08
SETL: 得面對戰爭! 溫斯頓·邱吉爾 12/18 01:09
SETL: 當然有些人融入對面融得很開心 拼命想跟對面合而為一 12/18 01:09
SETL: 那根本沒有戰不戰的問題 12/18 01:09
atpx: 當然不是為了錢, 是為了有機會參與大陸對IOT的規格制定 12/18 01:13
atpx: 是聯發科要求政府要開放, 就算擋的了一時, 也擋不了一世 12/18 01:13
atpx: 業者多的是方法可以偷渡過去 12/18 01:14
atpx: 大不了用子公司把人移過去 12/18 01:15
Fingel: 10%就拱手讓人,高通就買10%就可以讓M投降,這合理嗎? 12/18 01:16
atpx: 一直恐懼陸資, 不如正面回應. 人家土法煉鋼砸錢也不用幾年 12/18 01:19
SETL: 對面既然這樣搞 你獲得多少就要付出多少 12/18 01:19
SETL: 沒甚麼兩全其美的路 又不是上來嘴跑 說技術不外流就不外流 12/18 01:19
atpx: 就可以追上了, 到時候台廠全被屏除在規格外, 繼續付權利金 12/18 01:20
SETL: 就參與制定規格就參予 12/18 01:20
atpx: 被吸血, 繼續作代工跟東南亞拼低階勞力 12/18 01:20
SETL: 沒記錯的話發哥4G跟NTT買授權 12/18 01:20
atpx: 等大陸制定完人家是可以不賣你的, 他們可不欠台灣 12/18 01:21
atpx: 做生意是互惠, 不是你想吸對岸的血又什麼都不想給 12/18 01:21
SETL: 對面3G歐規美規都有用 說不開放就不開放? 12/18 01:22
atpx: 還好不是教授開公司, 商場上並不是看一時 12/18 01:22
SETL: 對面要搞最多私下做啦 像是台灣品牌在對面就是混不好 12/18 01:22
SETL: 喊甚麼中國人的品牌也沒用 人家隨便講講就想說吃得到 12/18 01:23
SETL: 進了資本市場表面都馬很守規矩 要搞你就是私下或是沒規定的 12/18 01:24
SETL: 美國人都再唉中國一堆潛規則 台灣要跨過去,哪可能簡簡單單 12/18 01:25
catvsdog: 奇怪 也沒說入股就保證給市場阿 怎一堆人在假設裡討論 12/18 01:28
catvsdog: 技術騙完惹再收回來不行逆? 這不就是中共最會操作的嗎 12/18 01:29
SETL: 蔡X界不排斥合併 變成自己人想怎麼搞都馬行 12/18 01:29
catvsdog: 合併就更不用說惹 經營權肯定就不是他啦 12/18 01:31
SETL: 帶槍投靠捏 至少也讓他再幹幾年 要換要平穩過渡阿 12/18 01:32
SETL: 急忙忙得換將 要是他跑回台灣再開一間 到手的鴨子不就跑一半 12/18 01:33
SETL: 要變一流企業就學高通 12/18 01:35
titanic0107: Sharp是一個有研發的公司,想清楚再說好嗎? 12/18 01:36
SETL: 所以發哥沒研發? 真慘,面板至少跌到十幾才有鄉民說 12/18 01:43
SETL: 面板廠沒技術 12/18 01:43
asiguo: 蔡明介的江山? 政府一年撥多少錢給電資科系給蔡明介養 12/18 02:03
asiguo: 兵? 12/18 02:03
titanic0107: 臺灣面板都馬買日本技術... 12/18 02:50
titanic0107: 研發喔 看是要說歐美日等級的研發還是土砲研發阿 12/18 02:55
rogergon: 這本來就是國安問題,商人無祖國當然沒差。 12/18 06:22
jemic: 事主都沒講話了,旁觀的人不曉得在急什麼 12/18 06:22
jerrychuang: 果真是學者,看事情都看過去,mtk缺的是未來的市場 12/18 06:29
jerrychuang: 沒市場,什麼錢啊,本啊都沒了,還搞屁啊 12/18 06:30
gong0304: 國家安全 vs 商業利益??公司在需要國家的時候國家又在 12/18 07:52
gong0304: 那?等真的出走了,鄉民才在大喊鄉民正義 12/18 07:52
gbcowandy: 呃,完全沒說服力 12/18 08:36
les0818: 講出真話! 合作就可以為啥一定要入股~搞不懂9.2思維 12/18 08:44
les0818: 要市場一定要入股?看蘋果 GOOGLE 有被要求入股嗎 12/18 08:49
joescott: 反對開放中資入股+1 12/18 08:56
csfgsj: 為何大學教授會被業界的人看不起?無知的可以 12/18 09:09
MIKEmike07: 推 12/18 09:18
dakkk: 入股是mtk提的 他又沒提別的 關別人什事 12/18 09:22
kess: 真der 蘋果 google這種快沒戲der公司才不給入股 12/18 09:28
kess: 只會搞軟體而已 堂堂IC設計捏 怎可學不爭氣的google蘋果 12/18 09:30
bryon: 邱吉爾所說的那句話,個人不太覺得適用台灣。戰爭與屈辱? 12/18 09:35
bryon: 依目前兩方的國力差距,我們能選的選項很大的機會不是這兩 12/18 09:35
bryon: 個 12/18 09:35
bryon: 那句如果改成屈辱與滅亡,你選擇了滅亡就永遠不知屈辱之後 12/18 09:38
bryon: 重生的可能性了。個人覺得較貼切 12/18 09:38
kess: 反正只要阿共一威脅 屁股抬高就對惹 因為沒有對策嘛 12/18 09:42
expiate: 講得好像MTK是傻傻被騙的白癡,MTK也不是吃素的好嗎? 12/18 09:43
bryon: 相信我,若台灣跟大陸的軍事,資源,市場是同個level的話, 12/18 09:43
bryon: 很多你不想聽的言論就不太會出現了 12/18 09:43
kess: 這麼輕鬆的工作 這樣找我當行政院長就好惹 我薪水只要一半 12/18 09:43
kess: 現在是 "不是吃素der" 遇到 "吃人不吐骨的 " 12/18 09:46
bryon: 這種奇摩子式的煽動性發言對解決目前台灣的困境來說沒有什 12/18 09:50
bryon: 麼實際的幫助 12/18 09:50
qetwry: 國家安全 vs 商業利益?? 為了國家安全請禁止所有中資ic 12/18 09:57
qetwry: 設計公司在台挖角, 請把所有IC設計專業人士管制出國工作 12/18 09:57
qetwry: 不然當商業利益沒了, 員工自然會跳巢到有商業利益的地方 12/18 09:58
rodion: 滿丟臉的人 還掛台大電機 說出來的話就是無知的八卦鄉民 12/18 10:07
rodion: 水準 12/18 10:07
rogergon: 妙哉。中共對台灣是作戰,一些人居然還以為是在做生意。 12/18 10:12
rogergon: 多少人自以為聰明,不會成為第二個某某某,結果都一樣。 12/18 10:13
rogergon: 自己看看跟中國「合作」的各國廠商下場如何? 12/18 10:17
rodion: 又來了 廠商想要作的事 又要被局外人自以為聰明的干涉 12/18 10:27
rodion: 好像這些局外人更了解現況一樣 真是可笑 12/18 10:28
rogergon: 現況就是中概股股價炒不起來有人急得跳腳請鬼開藥方。 12/18 10:40
handsomepig: 推 12/18 10:45
abc801224: 這些學界只會紙上談兵,現況是如何他們根本無法考慮到 12/18 11:51
danny00118: 樓上鍵盤分析師快開一篇文來看看啊 12/18 12:51
lmc66: 推 業界的瞧不起學界的就發篇文打打臉啊 12/18 15:27
ting301: 台巴就是認俗了才不敢開放中資 12/18 19:49
MpowerH: 成為華人世界IC設計教父 已超越統獨 12/18 21:02
rogergon: 可美巴韓巴日巴還有一堆,死不賣紫光呢。 12/18 22:21
FESTUM: 現在就是自私商人爭誰先賣得多賣得高價 未來大局才不管勒 12/19 09:48
FESTUM: 這麼喜歡賣中國的人怎麼不去說服美國跟南韓政府賣賣看? 12/19 09:49
billmin: 蔡明介比政府急吧 12/19 14:00
nagisanoff: 美國韓國都用國家安全為理由拒絕了, 結果一堆舔共舔 12/20 08:50
nagisanoff: 到入魔的在那邊抬屁股抬很爽 12/20 08:50
alphabeat: 一堆短視近利的人 以為自己有真知灼見 可笑 12/20 23:22
dilation: 10%就能找mtk的人去當對岸當老師.....o_Oa 12/21 17:05