Re: [討論] 選後 可以轉職 國防及生技產業了嗎？？

[guadalcanal (GUADALCANAL)]

※ 引述《mimi0254didi (餅乾)》之銘言：
: As title
: 不討論政治
: 但討論當選人政策其中之一為
: 發展國防、生技產業
: 國防我不熟（只知兩年前研替有去面試過中科飛彈所）
: 但生技感覺很有希望啊
: 小弟背景為機械系，碩士念115醫工，碩論 量測生理訊號跟開發量測機構
: 目前醫工產業老實說不好，所以我希望版友可以一起討論
: (研究所的校友們大多都沒去做醫工，都是去科技業)
: 我對醫工產業還是有信心，希望薪水能有Mm的水準
提供一些小小的看法
1. 生技產業在2002年就被歸類到二兆雙星
   請問14年過去了 我們看到了甚麼

2.工研院本來是有獨立的醫療器材中心的
可是後來被整併到生醫所
變成生醫與醫材研究所，why?

3.藥物開發或醫療器材都需要很多臨床測試
 並且符合法規
以新藥開發而言
phase 1,2,3 只要中間有異常整個就GG了
屬於高風險高獲利產業
請問台灣的企業主願意這樣燒錢嗎?

以上 請參考

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.160.244.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1453012860.A.8A3.html
※ 編輯: guadalcanal (203.160.244.113), 01/17/2016 14:41:30
推 mothjack: 我之前聽過一個藥廠老闆的演講
→ mothjack: 他說台灣開發新藥的成本約只有歐美的60~80%
→ mothjack: 所以  還是有賺阿 又訓練出這麼多低薪生科人才
那麼 請問台灣有辦法突破所謂的逆摩爾定律嗎?
逆摩爾定律是關於新藥批准數量的，該定律指出，
開發新藥的成本大約每九年會翻一番
還是回到原來的問題
台灣企業主願意這樣燒錢嗎?
大部分都還是去賣健康食品之類的吧


※ 編輯: guadalcanal (203.160.244.113), 01/17/2016 14:52:32
※ 編輯: guadalcanal (203.160.244.113), 01/17/2016 14:54:56
推 Narcissuss: 怎麼都叫別人燒錢 想爽要自己燒錢 不是一本萬利?
→ Narcissuss: 藥廠都在併購了 還在那邊做藥有前途?
→ tim610322: 併購錢就進來了？
所以以台灣企業主不喜歡燒錢 喜歡講求cost down的特性
小弟私下認為 台灣要弄這個不容易
※ 編輯: guadalcanal (203.160.244.113), 01/17/2016 16:57:22
推 damm: 台灣製藥的製程因為……所以比較便宜
※ 編輯: guadalcanal (203.160.244.113), 01/17/2016 17:56:51
推 avlin: 不太懂燒錢的定義
→ avlin: 半導體不是也常在燒錢嗎 , 兩者燒的方式差異在那呢 不懂
推 tim610322: 半導體邊燒邊賺 生技沒產品前只有燒
推 avlin: 比起半導體 , 生技研發時間相對長且不一定有結果的意思嗎?
→ Narcissuss: 就一直亂合成是藥性 因為跟人有關 所以成本高
→ Narcissuss: 但幾萬種只要一種有用就賺翻了
推 tim610322: 半導體良率低只是成本變高 醫藥1%的差別連賺都別想賺
→ tim610322:  但真的完美了就賺翻了 只怕台灣的老闆撐不到最後
→ Narcissuss: 你看那貴森森的標靶藥 一個月收你10~30萬
推 lichai: 生技就不是歸0和千萬倍，一翻兩瞪眼
推 Narcissuss: 而且跟人有關 要實驗很困難 要花很多錢打通關
→ Narcissuss: 政府也不是收你黑錢就讓你做實驗 出人命很慘
推 avlin: 謝謝解答!!
→ guadalcanal: 如同N大所說 生技，特別是製藥 常面臨通吃或通賠
→ guadalcanal: 另外醫材，和人命相關的東西，大家都會想先用大廠吧?
推 c41231717: 醫材只要侵入性的 規範都非常嚴苛 而且基本上 不太容
→ c41231717: 易進行second source的更換
→ c41231717: 你更換材料就要提報主管機關 或是要換執照
→ c41231717: 所以現在台灣一堆所謂的生技 都在做健康食品 XD
→ jamesgtrs: 生技燒的錢是燒了不一定有結果，到頭來是0
→ jamesgtrs: 所花的時間很長
→ jamesgtrs: 有結果大賺，沒結果等於0，所花的時間台灣老闆肯等嗎