推 mummy333: 這沒有侵犯著作權嗎？ 01/29 11:00
推 dakkk: 新聞報導 似乎是著作權的例外 01/29 11:08
推 final01: 職場專家專講廢文？ 01/29 11:10
→ Weky: 可是這不是新聞網站 也沒寫哪位記者 01/29 11:11
推 jayouch: 連結論都是抄的 垃圾 01/29 11:13
噓 Souseasou3: 專欄妓者 01/29 11:13
噓 jim112828: 廢文專家 01/29 11:13
推 st930617: 還被酸了欸 01/29 11:14
推 Neomen: 石頭 = 菜市場XDD 01/29 11:15
→ Agclean: yes123也不是新聞媒體 01/29 11:15
→ abandsdx: 後面感覺蠻酸的 01/29 11:42
→ clvin: 記者除了抄襲跟吃飯，還會不會點別的 01/29 11:47
→ HBK: 記者還會睡覺跟大小便啊 01/29 12:10
噓 duser: 就說小時不讀書 長大當記者 01/29 12:29
推 bab7171: 結論寫的很機車 01/29 12:39
噓 bug914: 幹這結論...他是有跟原PO談過嗎?直接說人傲慢是怎樣 01/29 13:08
推 seventhmoon: 有寫作者洪雪珍，還有附粉絲團網址.. 01/29 13:14
噓 msn31912: 專門寫廢文的 01/29 13:21
噓 cphe: 廢文 寫新聞沒專訪還敢下結論，根本搞不清當事人真正的前 01/29 13:27
→ cphe: 因後果 01/29 13:27
→ a43434803: 原來華碩這台灣知名企業是菜市場 01/29 13:29
噓 physicsdk: 懂個屁 什麼結論 有本事原po後面的回文也寫出來 01/29 13:30
噓 feel159357: 念新聞系真的都吃屎長大的欸 01/29 13:35
噓 MyGG: 我覺得該檢討的是，裝潢的像精品店的菜市場 01/29 14:03
推 victorly: 結論 台灣第一品牌 是菜市場 01/29 14:11
→ dinway: 支持原PO告這個屁話作家 和解金就三百萬吧 01/29 18:05
推 damm: 文末有粉絲團？ 01/29 18:55
噓 summerseve: 還要跟yes授權。XDD 01/29 19:10
推 chucky: 三明治洪瑞珍? 01/29 19:18
噓 lensuper: 所以華碩是不對企業的意思~那台灣還有什麼! 01/29 20:02
噓 icelaw: 連華碩這種台灣第一品牌的專案管理職都開這種薪水 難怪台 01/29 21:08
→ icelaw: 灣留不住人才 這才是大家討論的重點吧！ 重點是原PO 本來 01/29 21:08
→ icelaw: 就有實力 也確實在國外拿到高薪 他只是尋求一個合理的薪 01/29 21:08
→ icelaw: 水 這樣是拿門子的傲慢 莫名其妙！ 01/29 21:08
→ icelaw: 他有本錢選擇高薪不回來阿 不接受就叫傲慢嗎？ 莫名其妙！ 01/29 21:10
噓 xan222: 莫名其妙的文章，只擷取自己認定的網友言論當作網路結論 01/29 23:44
噓 xan222: 我覺得記者的態度更為傲慢，憑甚麼指責分享的人 01/29 23:46
→ xan222: 最好笑的是文末的 ：※本文轉載 授權請洽《yes123粉絲團》 01/29 23:47
→ WAIJEE: 也抄太大 01/30 01:09
推 mickeyha: 受不了抄襲更受不了她的結論 01/30 04:32
→ mickeyha: 呵呵 01/30 04:32
噓 childlike12: 一個當過主編的人，複製拼貼文章又下主觀結論... 01/30 08:15
噓 oil01: 最討厭這種人力銀行....... 01/31 03:39
噓 oil01: 看這就知道為什麼全球頂尖企業不會出現在台灣... 01/31 03:41
推 diarie: 垃圾記者，只會抄還敢否定別人的價值 02/01 09:08