看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
http://udn.com/news/story/6/1490279 新科立委、時代力量黨主席黃國昌接受本報專訪時表示,如果要在另一個台積電,或是10 00家捷安特之間做選擇,他寧願選擇後者。他認為台灣產業不需要另一個台積電、聯發科 ,而是希望能有更多擴增就業市場、平衡財富分配、促進產業多元的中小型企業。 黃國昌認為,台灣的經濟發展模式必須作全盤的檢討,不能再走回以國家資源栽培特定產 業的老路。他強調,明星產業如:半導體業等,或許能創造極高的產值,拉高台灣的GDP ,但只有少數人能夠參與、獲利,導致社會上出現財富分配不均的現象。 他指出,台灣一直以來迷信GDP成長,卻忘記回到「以人為本」的幸福經濟。如果台灣要 走南韓的發展路線,或是總統當選人蔡英文未來執意要投資明星產業,他一定跳出來反對 。他認為一個國家不能孤注一擲在單一產業,南韓的風險就是一旦三星倒了,國家也倒了 ,大家不能只看好的時候,而忽略不好的時候。 黃國昌說,台灣許多產業長期仰賴社會的外部成本來創造利潤,像是接受電力補貼、或是 有較為鬆散的環境控管,讓整體社會承擔企業的成本,藉此獲利。未來台灣要著重於產業 轉型,導引企業進入對人友善、永續發展的發展模式。 他強調,經濟活動本身最主要的目的就是要滿足人在物質生活上的需求,讓社會感覺到幸 福,有能力去完成人生目標。在執行面上,政府要開始思考如何去鼓勵企業進行創新,也 提供讓有衝勁、想法的年輕人一個好的創意環境。 黃國昌承認,時代力量在財經法案上有薄弱的地方:一方面由於不分區名單上排名第三的 前台大經濟系教授鄭秀玲沒有進入國會,「所以開票當天心情還蠻沈重的」;另一方面, 很多產業政策的推動掌握在行政權手中,時代力量僅能發揮監督的功能,很能成為主導的 角色。 但黃國昌表示仍會積極擴充論述,也極力邀請鄭秀玲加入黨內智庫。 -- 這個板整天迷信台積電 但國昌戰神看的更遠 台灣需要的是更多捷安特,而不是台積電 這就是政治家的遠見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.37.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1454672048.A.2FF.html
stpippen: 捷安特基層員工的薪水你領得下去? 02/05 19:35
ab2326764: 捷安特產線都一堆外勞 02/05 19:39
tw689: 捷安特的薪水給10000000000000000000000000家都沒人想去 02/05 19:41
gj942l41l4: 1000家捷安特在台灣養活的人比不過一家台積電 02/05 19:42
tw689: 這一塊研究機關出來的真的不懂了 02/05 19:42
Atom: 果然是搞政治的 02/05 19:42
tw689: 經理比不上人家顧設備的,這種公司開1000家也只是爽到老闆 02/05 19:43
ganninian: 給這種咖當立委 國家未來堪憂 02/05 19:43
melzard: hahaha...他這話講得出來 還真是敢說 02/05 19:43
tttttttiger: 台積電多開幾家吧~捷安特這種低薪產業倒一倒也沒差 02/05 19:43
gogohc: 沒幾句話就露出破綻超空虛的,殊不知台積養活多少人 …… 02/05 19:43
cm87: 感覺沒去過業界~ 02/05 19:44
ganninian: 台積除了本身員工 多少設備商外包商靠他吃飯 02/05 19:44
cm87: 好歹也說要做汽車.把爛裕隆換掉.真沒志氣.做腳踏車~ 02/05 19:44
asin404: 哈哈 這就是年輕世代自以為四的綠色選擇啊 準備均貧四年 02/05 19:45
asin404: 吧 還沒買房子就別買了 買房子的趕快祈禱別斷頭被法拍 02/05 19:45
ting301: 這些文科廢物 02/05 19:45
ganninian: 台積建立完整產業供應鏈 捷安特比得上? 02/05 19:45
ohlong: 他不知道這裡是GG板 施鹽了 02/05 19:46
gn01216674: 說到沒專業…台中選區那個才真的完全沒專業吧 02/05 19:46
Alonzoooo: 當然沒去過業界 他們只是一張嘴的政治人物 02/05 19:46
asin404: 均貧就是泛綠色人馬的公平正義 02/05 19:46
littleaoc: 共三鬼話 02/05 19:46
SaHEL11: 台積佛成這樣 你敢嘴? 02/05 19:47
Alonzoooo: 可悲 還一堆學生在那邊捧神 02/05 19:47
ganninian: 何不說韓國不需要另一個三星? 02/05 19:48
asin404: 土城漏尿王早在強力執行分紅費用化時就告訴大家他們綠色 02/05 19:49
asin404: 的就是要均貧才是公平正義 沒辦法現代年輕人就喜歡這一 02/05 19:49
asin404: 味所以就一起窮吧 都是自己的選擇囉 02/05 19:49
cm87: 分紅費用化 是國民黨立委幹的.其實不關阿扁的事 02/05 19:50
MrDiao: 87 02/05 19:51
lon0623: 分紅費用化那有錯 最主要是產品到成熟期了 02/05 19:53
dasala: 韓國不只三星好嗎…人家演藝、現代、KIA都跟台灣中小企業 02/05 19:53
dasala: 不同level,還在小蝦米對抗大鯨魚,真是半杯水響叮噹 02/05 19:53
lon0623: 分了股東會買單嗎?當他們傻子喔 02/05 19:54
zimt: 讀法律的人最可恨的是自以為什麼都懂 02/05 19:55
zimt: 實際上除了法律什麼都不懂,偏偏口條又特別好,隨隨便便就能 02/05 19:55
zimt: 唬倒群眾 02/05 19:55
allofchen: 均貧就是所謂政治家的遠見 我笑了 02/05 19:56
asin404: 翻譯成白話就是你們科技業的賺太多了完全違背綠色均貧的 02/05 19:57
asin404: 公平正義所以你們台積電員工薪水以後不可以比捷安特員工 02/05 19:57
asin404: 還高這樣才不會財富分配不均 02/05 19:58
a96932000: 當有100家捷安特,那就不是捷安特了 02/05 19:58
aowen: 捷安特... 02/05 19:58
oh123oh: 這話是他一個人在說的啊 扯到整團人都這樣想喔....... 02/05 19:59
a96932000: 要有多家不同類型的強大產業政府作用有限 02/05 19:59
l802157: 87 02/05 20:01
tlweezyyy: 這傢伙 ..多了 02/05 20:01
a96932000: 而且資源有限,要分散資源就代表單一產業 02/05 20:01
a96932000: 的先天資源比別人弱... 02/05 20:02
a96932000: 這種先天條件還想在國際上競爭,不太容易 02/05 20:03
love413: 果然沒料 02/05 20:03
a96932000: 當然若只要考慮國內不理國外那倒另一回事 02/05 20:04
wmtsung: 人家有說不要高薪產業?重點在政府補貼一堆的問題不是? 02/05 20:05
wmtsung: 舉例不當沒想到這邊這麼多人腦補高潮XD 02/05 20:05
john0312: 捷安特勒, 錢都給洗馬路賺走了, 開1000家會比較爽?! 02/05 20:05
chaos26215: 又想製造階級對立… 02/05 20:05
victor33: 舉錯例子啦 靠XD 02/05 20:05
a96932000: 但高薪產業也需要足夠的資源吧? 02/05 20:06
edwardaz01: 我看了推文再看內文這邊的人閱讀能力有問題嗎? 02/05 20:06
a96932000: 當然若有辦法分散資源建立多個傲視國際的 02/05 20:07
a96932000: 產業那當然挺好的 02/05 20:08
asin404: 很好奇這種咖到底怎麼選贏的 跟那個我長髮我刺青但我進立 02/05 20:10
asin404: 院的咖一樣 難道那些選區真的只剩學生和不長進眼紅他人而 02/05 20:10
asin404: 希望均貧的22k一族選民了嗎? 02/05 20:10
edwardaz01: 不看看對手是誰.. 02/05 20:12
a96932000: 只是有時候這種限制不是這麼容易突破 02/05 20:12
seether: 完蛋了 果然是兩黨一樣爛 02/05 20:13
victor33: 水母都可以當總統了 拜託 02/05 20:13
ubei: 說實在.這邊有的推文閱讀能力真得有問題!! 02/05 20:14
playerst: 1000家傑安特是認真的嗎 02/05 20:16
GothicMetal: 過去那些垃圾立委都沒本事把臺灣搞沉了,現在一個黃 02/05 20:20
GothicMetal: 國昌就被樓上某些人說成要毀天滅地一樣,到底是誰在 02/05 20:20
GothicMetal: 造神啊 02/05 20:20
freez: 平衡財富分配...捷安特....就是大家領ㄧ樣少的意思? 02/05 20:22
uuilee:轉錄至看板 Gossiping 02/05 20:23
jasontmk: 某人應該是喜歡連勝文這類的吧 02/05 20:23
sunkenko: 真是大話不慚,ㄧ個明星產業從上游設計,封裝養活多少人 02/05 20:25
sunkenko: 啊...... 02/05 20:25
wj1009: 台灣要是有另個台機電,社會問題少很多 02/05 20:25
maplefog: 不懂就不要說話 02/05 20:26
duser: 捷安特低薪企業 02/05 20:32
pilot1982: GG連包商年薪都隨便破百了嗎?搞一堆資源造就少數人高薪 02/05 20:32
ghost008: 帶風向的黨工真多 內文怎麼不先看清楚 02/05 20:33
pilot1982: 這點並沒有說錯吧,只能說想舉例知名企業要先了解一下 02/05 20:33
ghost008: 這問題在兩兆傷心的時候就已經炒過一次了 又來冷飯熱炒 02/05 20:35
ueu966: 1000家台GG 02/05 20:36
k752555: 均富的概念是共產黨嗎? 02/05 20:39
plato690: 選上了立委就換了一顆腦袋?? 02/05 20:42
asin404: 我覺得勝文腦袋肯定比他靈光多了因為他們家有辦法這麼有 02/05 20:42
asin404: 錢要花大錢買股票投資會買台積聯發而不會是捷安特 02/05 20:42
pooboy01: 出張嘴你最會啦 02/05 20:44
pooboy01: 出嘴不用付薪水 02/05 20:44
freez: 台g員工37000 人 巨大員工2100人 少數人高薪?? 02/05 20:45
dinway: 真的不要在選念法律的人了 明顯不懂產業阿 02/05 20:45
jamesgtrs: 那10000000家台GG好了 02/05 20:46
dakkk: XDDDDDD 02/05 20:47
jasonkey123: 過河拆橋阿... 02/05 20:49
ipod89757: 北七 02/05 20:52
catvsdog: 立意不錯 但舉捷安特這血汗例子就錯惹 容易被見縫插針 02/05 20:53
asin404: 如果勝文會和他的想法一樣花大錢投資捷安特而不是聯發台 02/05 20:56
asin404: 積我想他們家就不會有錢到讓大家這麼痛恨 02/05 20:56
psee: 台灣人民的選擇 哈哈哈 02/05 20:56
kiwidoit: 樓上你不就台灣人民? 不然你大陸人? 02/05 20:57
tabrisPTT: 只會嘴,說說廢話可以,不要害到人就好 02/05 20:57
psee: 很開心啊 這種立委要在立院四年呢 科技業版的大家抓穩了 02/05 21:01
oldchang1205: 先不討論產業特性和血汗薪資問題,捷安特這種等級 02/05 21:01
oldchang1205: 的公司黃國昌以為有這麼容易培養?果然是文組的草包 02/05 21:01
kiwidoit: 他的出發點我覺得沒錯阿,不過要怎麼做呢? 02/05 21:02
oldchang1205: 還想要有1000家?可能再扶植另一個產業的台積電都 02/05 21:02
oldchang1205: 比較容易且養得人更多 02/05 21:02
mankk779: 台灣是要更多做出品牌的大公司 才能讓更多人有水準以上 02/05 21:03
mankk779: 的薪資 真的不懂要很多低薪的公司幹嘛 02/05 21:04
bolzton: 講不需要 出發點就錯了 台灣什麼都需要 02/05 21:04
oldchang1205: 這根本就是拿著一堆商業嘴炮雜誌捧的所謂的隱形冠軍 02/05 21:04
oldchang1205: 來用而已 02/05 21:04
mankk779: 他的舉例我想是增加一個台積電 與 多1000家Giant去比 02/05 21:05
oldchang1205: 不過根本比喻錯誤,以捷安特的品牌和市值來說,它一 02/05 21:06
oldchang1205: 點都不小 02/05 21:06
mankk779: 那當然 1000家Giant的效益會略高於一家台積電 02/05 21:06
mankk779: 但是 不代表台灣不需要另一個台積電 02/05 21:06
mankk779: 這篇畢竟是UDN的新聞 黃有沒有明確表達台灣不需要另一個 02/05 21:07
mankk779: 台G 就不一定 很可能是被亂帶風向 02/05 21:08
bolzton: 所謂的中小企業 其實很多是接大企業的供應鏈單 02/05 21:10
yy2218: 欸還有人選他 02/05 21:11
yesyesyesyes: 濫透了 02/05 21:11
duser: 白痴文組 02/05 21:11
tonybin: 這類比太差了.既開罪TSMC也一樣開罪捷安特,只能說隔行如 02/05 21:16
tonybin: 隔山. 02/05 21:16
qmei: 智障無誤 02/05 21:21
joyi: 笑死了 02/05 21:25
dtundertaker: 發錯版了 這GG版 02/05 21:28
yainman: 同意概念 但舉錯例子!! 02/05 21:29
asin404: 老實說連勝文真的都比他強多了 02/05 21:29
asin404: 至少連勝文不會白痴到要培植捷安特而不是台積聯發 02/05 21:30
hman1117: 說得超棒! 02/05 21:32
m18230: 八七文組 中科台積OP可內推 很缺 意者站內 02/05 21:34
goldduck: 才上任五天 就可以亂說話了 好棒棒 02/05 21:36
goldduck: 傳產給的更少 老闆更爽 02/05 21:37
StreetLight: 廢 02/05 21:38
tanker: 到底是誰選他的 02/05 21:41
hij76128: 同意他的說法 但是錢少生活不下去阿 大哥 02/05 21:50
hb0922: 當初投他的看來智力測驗都不及格 02/05 21:55
goldduck: 很慘啊 話要少說多做 喜歡放砲就放砲就好了 02/05 21:58
chenyi: ... 02/05 21:59
Lukeeeee: ... 02/05 22:03
twinmick: 果然換個位置換個腦袋.... 02/05 22:06
unwoman: 文科不意外 02/05 22:07
Cersei: 欠噓 02/05 22:13
z110663: 台灣根本不需要政治人物,只是浪費錢吧..... 02/05 22:14
z110663: 先把你做立委的錢捐出來再說.... 02/05 22:15
vn509942: 我暈了... 02/05 22:24
jinmin88: 他可能不知道gg間接帶動多少台灣其他的產業 02/05 22:28
GrandpaM: 有夠白痴 02/05 22:31
GrandpaM: 台灣最不需要就是立委 一個月薪80萬的廢物冗員可以養 02/05 22:31
GrandpaM: 8個GG工程師 02/05 22:32
nexusX: 這個人最近的發言真的越來越腦補了 靠民粹上台的真悲哀 02/05 22:34
greengoblin: 靠民粹上台 阿不就智力測驗好棒棒 還國師咧 02/05 22:38
delaluna: 404不意外 就一個在各版面引戰又沒料的文組咖 02/05 22:49
ctx705f: 看推文 台灣科技業真是令人擔憂 02/05 22:53
opting: 補推一下 蠻合理的 02/05 23:09
lapetos: 很多人只看標題不看內文,難怪會被統媒騙了還不自知 02/05 23:10
onmybed5566: WTF 02/05 23:11
goldduck: 用嘴轉型最容易 能做的話 以前8100 兩造雙星 DRAM也會OK 02/05 23:13
Lorekeeper: 1000家中小企業只會cost down怎麼別人競爭產品,搞屁.. 02/05 23:14
edison334567: 為啥要讓他當選? 02/05 23:17
goldduck: 不可質疑的太陽花 收割力量 02/05 23:19
SamMark: 台積電還輪不到黃國昌說嘴 一個新科立委是很了不起嗎??? 02/05 23:21
SamMark: 四年後就用選票教訓你下台 02/05 23:21
WenliYang: 確實如此… 02/05 23:24
Leon0810: 有沒有工程師超仇視非理工的八卦? 02/05 23:25
goldduck: 張董不支持時代啊 出來講支持就不會說了 02/05 23:25
goldduck: 台GG也是需要法商人才的 02/05 23:25
tn00710191: 內文跟標題差那麼多...這根本要黑人吧 02/05 23:29
richard42: 台GG本來就藍的 02/05 23:33
weaponking: 台灣再有一家 GG 台灣就經濟起飛了 1000捷安比得上 02/05 23:33
weaponking: 產業完全不一樣阿 再加上 中小企業 中國那麼容易就買 02/05 23:33
weaponking: 下來了 1000家中國企業 是你的本意?! 02/05 23:33
bandrock: 文科就是理盲不意外 02/05 23:46
juliantaipei: 1000家捷安特?那這1000家要做什麼? 02/05 23:46
b10130034: 選出白癡 所以我們養的出1000家捷安特?有一間就偷笑了 02/05 23:48
SkyFee: 所以...他誰? 又在洗新聞??? 02/05 23:48
ssmm5566: 滿多人才進gg都浪費了,只做一些例行工作 02/05 23:56
goldduck: 有一千個地球就可以有一千家捷安特 02/05 23:58
MyGG: 嗯 02/06 00:00
lunachia: 補血 02/06 00:02
Zanomi: ........ 02/06 00:04
egnaro123: 其實內文寫的很好,不論是經濟產業面和人文,不一樣的立 02/06 00:08
Derrick906: ... 02/06 00:11
homestay: 到底有多少人沒看內文..進不去GG這麼悲憤? 02/06 00:21
katzlee: 白癡政客 02/06 00:26
katzlee: 一家台積電養活多少家庭他知道嗎 02/06 00:27
katzlee: 就算爛如友達,至少也有5000個家庭有基本月薪五萬 02/06 00:27
abc801224: 均富?均貧還差不多,標準共產主義的思維 02/06 00:29
ojack: 內文一樣很廢,什麼以人為本?就是要跟員工分享利潤才是為 02/06 00:31
ojack: 本呀,請問還有哪家中小企業像台積這樣照顧員工的? 02/06 00:31
goldduck: 台g不賺錢的話也是沒辦法分歐 02/06 00:34
Mariano42: 鬼島人民選擇 左派人士 活該 02/06 00:41
zhi5566: 不意外啦 知易行難 剛上任很多理想 做的時候才發現一堆 02/06 00:47
zhi5566: 是不是自己想的那樣 馬當初也是這樣 不然怎會連任 02/06 00:48
zhi5566: 現在同樣劇本再演一次 02/06 00:49
zhi5566: 小英之後也會放大決啦 call 馬維拉出來救援 都馬政府的錯 02/06 00:51
littleaoc: 怎麼不自己出來開科技公司看看 02/06 00:52
goldduck: 五天就可以來拖gg出來 gg 不倒怎麼可以 02/06 00:53
goldduck: 倒了告訴大家分散風險啦 02/06 00:53
ravelson: 分散分險很重要 一看標題我就可以想到這個 02/06 00:56
ravelson: 文科就是理盲 那理工應該無敵 但做出來的都是另一回事 02/06 00:57
ravelson: 經濟不景氣一堆理工的不是被裁 有 差 嗎? 02/06 00:58
SentoS: 這種說法貼到科技版當然一堆人噓,事實上他不過是講實話 02/06 01:01
henrykiki: 分散風險個屁 一個台G輕鬆屌打一千家中小企業 02/06 01:02
SentoS: 說捷安特基層薪水低,那電子業基層有高嗎?不見得吧 02/06 01:03
koln: 到底要扶植哪些產業?內容沒講啊! 02/06 01:27
ThisIsEasy: 有道理阿 02/06 01:38
joshua5201: 文組 02/06 01:38
littlehost: 論點沒錯啊,但就是講大家都知道的,所以呢? 02/06 01:41
littlehost: 就跟一堆人講要分散風險一樣,誰不知道這概念啊,但 02/06 01:43
littlehost: 有那麼容易? 02/06 01:43
xx3877: 不懂別來鬧 02/06 03:14
rogergon: 這論點還真糟糕。我寧可相信這是記者斷章取義。 02/06 08:52
bloody089: 屁話一堆… 02/06 08:59
badyy: 有人說要搞第二個Tsm嗎?這個怎麼了???!! 02/06 09:19
zhanren: 鄭秀玲這造謠懶人包始祖沒上是萬幸。 02/06 09:58
gazelle74: 無腦的政客 02/06 09:59
jeff7691: 文組... 02/06 10:19
ottokang: 結果這樣的人出來反服貿搞經濟,恭喜台灣啊 02/06 11:21
tzou0985: 空心政客 02/06 11:51
ankala: GG就4廢 02/06 12:14
physicsdk: 台灣確實不需要再一家台G,但更不需要捷安特 02/06 12:18
ntuooo: 遠見 02/06 12:44
dreamsmaker: 反服貿是程序問題~內容是專家要去談的~別混為一談 02/06 13:06
jason3345678: 就共產主義思想 這世界不可能均富 只有均貧 02/06 13:09
expiate: 垃圾昌講垃圾話 02/06 13:23
greengoblin: 國屍好棒棒 02/06 14:03
peterpeter27: 恭喜台灣選出這樣的人出來 02/06 14:08
James102211: 嘴 廢 02/06 14:19
xianyuyu: 02/06 14:36
kay2005: 誰投他的? 02/06 14:36
immorris: 原來是要均貧!? WTF... 02/06 14:45
chen7726: 偉哉吱吱 02/06 16:50
littlehost: 還好鄭沒上,不然一直恐嚇台灣人 02/06 17:11
tiencheng: 這傢伙整天就在搞鬥爭,在政治上鬥,現在還一副外行裝 02/06 20:36
tiencheng: 懂的模樣鬥科技業,嘴臉看了就噁心 02/06 20:36
botno1: 補血 02/06 21:01
mytelson: 呵,現在知道玩政治的大概是什麼咖了吧 02/06 22:02
MpowerH: 八卦版的垃圾就是喜歡這一味 02/06 22:18
greengoblin: 八卦垃圾當成神的咖 02/07 00:44
a777starmy: 捷安特=巨大機械,搜尋一下版上文章就知道這家公司賺 02/07 00:57
a777starmy: 的錢是進去老闆自己的口袋,血汗公司無誤 02/07 00:57
theory: 這叫有遠見?這叫不懂裝懂!呆子。 02/07 01:26
hanbur: 黃是唸法律的,鬥爭是很強,但財經完全是廢物一個 02/07 07:28
DickMartin: va1kyrie:請報名台電電子組報名等於上榜 02/07 07:48
fatoil27: 時代力量真的可以倒一倒了!一群外行人組的政黨 02/07 08:38
HISSL: 這傢伙太會嘴炮了吧 律師能為國家人民增加多少gdp 02/07 14:05
HISSL: 財富分配不均是資本主義下的產物 還是國師要跟共產黨一樣 02/07 14:09
HISSL: 你有大家也要有 一起窮一起富?不懂科技業的政治人物還是 02/07 14:09
HISSL: 閉上嘴比較好 不懂為何支持者還一堆 02/07 14:09
tiencheng: 當年文化大革命的紅衛兵只要看到不合己意的人事物就可 02/07 14:10
tiencheng: 以搞階級鬥爭,以為自己就是公平正義鬥垮其他人剷除異 02/07 14:10
tiencheng: 己。臺灣資源不豐富,光是靠內需完全無法支持整個經濟 02/07 14:10
tiencheng: ,要走出去只能靠品牌價值。臺積電聯發科肩負著領頭羊 02/07 14:10
tiencheng: 角色,這兩個一倒,有多少產業會受到波及?連帶也會影 02/07 14:10
tiencheng: 響人民競爭力信心,這些黃國昌有想過評估過嗎?標準的 02/07 14:10
tiencheng: 政客! 02/07 14:10
tiencheng: 照黃國昌這鬼論點,美國應該要滅掉蘋果 google 高通這 02/07 14:34
tiencheng: 些暴發戶才對,華爾街也要改名叫芝麻街,資本主義是垃 02/07 14:34
tiencheng: 圾,共產主義萬歲! 02/07 14:34
pilgrimage: 黃國昌一直以來就是左派的阿,很多人拼經濟忘了經濟發 02/07 15:01
pilgrimage: 展的主要目的 02/07 15:01
t0241682: 他只懂抗議其它都不會是嗎? 02/07 21:00
nicecream: 以地球暖化的角度來看還真的不需要再有台積電 02/08 13:13
goldduck: 國師要平均財富啦 02/08 13:16
kuowy21: 原本支持時代力量,看到這篇整個覺得他根本腦包,捷安特 02/08 17:57
kuowy21: 是賺很多,但對員工根本像是在對奴隸,不懂基層的立委, 02/08 17:57
kuowy21: 下台! 02/08 17:57
gggg9999: 這就是腦X的選擇 02/09 00:40
noko: 很多人看不懂內容,科技版的智慧有這麼低? 02/09 01:42
Kobe5210: loser選出的立委果然一說話就漏底 02/09 02:29