推 cobrasgo: 這篇零分。講的太專業，習慣看懶人包的會看不懂 02/06 12:26
推 Narcissuss: 靠北 不就因為他知道理工科票比較少 討好多數選民 02/06 12:26
→ Narcissuss: 這些人的手法就是一直仇富排富 就有票了 02/06 12:27
→ SamMark: 讀法律的那些立委聽不懂你講的那些東西 02/06 12:35
推 ganninian: 推 前幾篇還說什麼產業多元化 台灣沒廣大內需市場 02/06 12:39
→ ganninian: 不集中資源 反而資源分散化 只會被各個擊破 02/06 12:39
→ ganninian: 台灣需要的是優勢產業 不是均貧化 02/06 12:40
推 dasala: 一堆米蟲進不去科技業只能希望大家跟他一樣衰囉 02/06 12:46
→ dasala: 反而一定不是自己的問題，都是政府把錢給別人沒給我嘛！ 02/06 12:47
推 ssmm5566: 其他產業也是會供應鏈 02/06 12:55
→ ssmm5566: 你這論點...？ 02/06 12:56
推 john0312: 推 02/06 12:59
推 strangerking: 02/06 12:59
噓 Linsanity017: 神邏輯 台積才有供應鏈是吧 02/06 12:59
推 tr920: 只用半導體產業鏈看天下，有些偏頗。 02/06 13:03
推 zhanren: 推。但是我懶得講。謝謝你。 02/06 13:05
→ tr920: 現在的台積，就像過去芬蘭的nokia。你把你的論點套到現在的 02/06 13:06
→ tr920: 芬蘭，就會知道有很大的盲點 02/06 13:06
推 Narcissuss: 差很多吧... 02/06 13:07
推 cherokee2006: 講的很好可惜人家有綠色神盾 02/06 13:08
推 hb0922: 偏頗在那? 洗耳恭聽 希望不是射後不理 02/06 13:15
推 daqdaqqq: 只比了一半，應該兩個供應鏈都來看會客觀一點。 02/06 13:17
推 jerrychuang: 推，一堆人只要政治人物一喊就跟了，卻不知道那些政 02/06 13:18
→ jerrychuang: 治人物根本沒有好好研究產業 02/06 13:18
推 kissa0924307: 連半導體產業鏈都能被嫌 自行車產業鏈豈不更鳥? 這 02/06 13:22
→ kissa0924307: 種低薪企業 台灣什麼時候有缺過了？ 02/06 13:22
噓 damm: 低薪不是產業的關係,園區的稅就比一般工業區好很多了 02/06 13:34
→ damm: 推try920 02/06 13:34
推 ipod89757: 不要講文組看不懂的東西啦 02/06 13:43
→ georgeya007: 說人家不懂電子業 你也不懂機械腳踏車業不是嗎 02/06 13:44
推 whsh3310: "台積應該會出錢請ASML研發" 這句話好奇妙 02/06 13:45
→ whsh3310: 這句話其實也沒說錯 這是十年前的歷史故事 02/06 13:46
→ whsh3310: 就是台積出錢出點子請ASML搞IMM 然後ASML再賣給其他家 02/06 13:47
→ whsh3310: 所以之後台積不願意出錢養vendor 就是這原因 02/06 13:48
→ whsh3310: 標準的養老鼠咬布袋的故事 02/06 13:49
推 dasala: 樓上geo那你講講腳踏車業的供應鍊產值有多大，養活多少人 02/06 13:50
→ dasala: ，年薪多少啊 02/06 13:50
推 expiate: 把捷安特的"產業"供應鏈講一下打我臉讓我覺醒吧XD 02/06 13:54
噓 duser: 沒待過傳產的最愛推傳產 呵呵 02/06 13:54
推 Narcissuss: 捷安特只能賣政府 一台9000 好爽 02/06 14:04
噓 ziggi: 丙酮酒精??? 幾十公斤換你一個便當錢的東西也拿出來講 02/06 14:04
推 immorris: 不知道apple, google這些大約提供多少就業機會.. 02/06 14:18
→ zhi5566: 捷安特也很衰 躺著也種槍 戰神沒K黨可戰 破綻就出來了 02/06 14:22
推 asin404: 台灣窮人越來越多 富人越來越少了所以仇富均貧現在成了一 02/06 14:35
→ asin404: 些投機分子的吸票工具 02/06 14:35
推 chenjasen: 某人拿工業級的料價跟電子級的比？ 這有沒有搞錯 02/06 14:38
→ Alphaz: 看看法律系出身的政客都把台灣搞得怎樣 還有人相信 呵呵 02/06 15:03
推 harea: 邏輯正確 現在都供應鏈對決的。台積要大陸設廠才是大問題 02/06 15:18
→ harea: 去也死 不去也死... 02/06 15:19
推 mr955258: 就算你講得再正確 政治魔人一樣不會看 02/06 15:36
推 c41231717: 噓的可能都不知道外商來台設廠都做些甚麼東西吧 XD 02/06 15:40
→ chargee: 人家是時代力量ㄟ!! 得罪他小心佔領台積電歐!! 02/06 16:09
推 polarization: 推 但是時代粉根本不懂專業也沒用 02/06 16:14
推 cicacica: 這篇還不錯阿，本來國家經濟就是需要一個領頭羊~ 02/06 16:42
→ cicacica: 有了領頭羊之後，連帶其他的相關產業也會好起來 02/06 16:43
→ cicacica: 然後從而刺激消費能力，才能製造出一個正向循環 02/06 16:44
→ cicacica: 現在黃立委擺明了就是要畫大餅阿，什麼產業都要顧 02/06 16:44
推 EMU1000: 化工系的確很多都往電子業 而且是大部分 02/06 16:45
→ cicacica: 你有看過王牌投手精善10種球路的嗎？ 02/06 16:45
→ cicacica: 直球投的好，賺錢賺到老。乖乖故好國家最能賺錢的一塊 02/06 16:46
→ EMU1000: 傳產應該是提供特用化學品 高單價的 給電子業使用 02/06 16:46
→ cicacica: 才是王道吧，想要什麼產業都好？ 你以為你是美國阿XDDy 02/06 16:46
推 rogergon: 台灣能靠中小企業跟別人的國家隊打嗎？ 02/06 17:59
→ freez: 依捷安特的給薪 給你1000家 也是大家ㄧ樣窮 均富在哪 02/06 18:48
噓 codehard: 捷安特就沒供應鍊 從挖鐵開始做起 02/06 18:49
推 onlychan: 本身在vendor啦，但是台灣再一直闖hardware不轉型 02/06 19:16
→ onlychan: 真的沒救了。台灣這幾年幾乎沒新冒出頭的公司就知道了 02/06 19:16
噓 zoooooo: 這是學生文吧 根本不懂台積運作 02/06 19:35
推 a96932000: 不是一定要科技業，但台灣資源就那些，分散 02/06 21:15
→ a96932000: 資源真的比較好? 02/06 21:15
噓 Shepherd1987: 02/06 22:34
推 WAIJEE: 推 02/06 23:47
→ WAIJEE: 以前很多人在說三星靠南韓政府撐，台灣也應該學，怎麼現在 02/06 23:48
→ WAIJEE: 政治人物一喊，又不要了？？ 02/06 23:49
→ p00o99o: 因為顏色不對 分不到利益 02/07 01:52
推 Coslate: 你會被看不懂的噓 幫補血 02/07 02:26
推 alotofjeff: value chain才是真正關鍵，chain很短的產業，像是 02/07 10:06
→ alotofjeff: 腳踏車跟生技，就算成功了，財富更是集中在少數人 02/07 10:07
→ alotofjeff: 絕對論不到幫政客搖旗吶喊的腦粉 02/07 10:08
噓 sendtony6: 亂講一通，沒你台積電照樣能有發展 02/08 09:46