[討論] 夏普合吃apple?

[euser1777 (YY)]

新聞報導

鴻海向夏普提議 合搶蘋果單...

但是在台灣

apple在台灣有備二線廠商 皮卡丘

那Sharp在日本也做一堆漂亮手機

那不就跟apple打對台

會有人願意樹敵嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.33.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1455351614.A.400.html
→ Fiona102: 這是一個合縱的概念
推 www476: 鴻海應該要跟JDI提出與夏普共同吃下蘋果才是，原有日本的
→ www476: 技術再搭配鴻海管控產能利用率的方式。
推 misson: Sharp的手機銷量跟蘋果比起來就像螞蟻看大象一樣
推 misson: 蘋果從來不介意零組件有一大票供應商
→ misson: 光供應商互咬，價格自然就低了
推 poeoe: LG 三星都做手機 也都供貨給apple啊
石頭 皮卡丘因為代工分家 還有人坐牢 不都是因為怕品牌代工問題?
※ 編輯: euser1777 (101.14.33.72), 02/13/2016 17:36:25
推 poeoe: 鴻海自己也有手機品牌 蘋果根本不care啊
推 ji3345: 代工跟賣零組件是不一樣的事情囉
→ oldchang1205: 這....您也不太懂產業啊，像是日本韓國這些公司，
→ oldchang1205: 自己有手機品牌也出零組件給其他公司的多得很
→ oldchang1205: 如果你的想法成立，那apple這幾年根本不會跟三星下
→ oldchang1205: 單了
→ oldchang1205: 夏普手機的量還遠輸三星勒
推 ptta: Sharp手機的量？笑了
推 iphone4ass: 乾脆扯鴻海也有infocus?
推 SCLEE5566: 等著看郭董GG囉
→ michaelgodtw: SHARP手機量太少!不到10%!我才剛搞一隻!但是說實話
→ michaelgodtw: 比目前手上那推S牌H牌的(除了APPLE)好一些
推 MacBookAir1: 鴻海主要是要拿到Sharp LTPS與IGZO面板的技術, 因為
→ MacBookAir1: 鴻海高雄面板廠想要搶進第四家水果手機面板供應商，
→ MacBookAir1: 跟組裝手機是不同BU
推 MacBookAir1: 三爽目前應該是沒有供應水果手機面板，主要是CPU
推 MacBookAir1: 但是，大家最近應該有看到新聞寫到，兩年後水果手機
→ MacBookAir1: 要改flexible AMOLED，到時候三爽面板.....
推 s8910139: Mac大跟我知道的一樣耶，不過礙於flexible amoled真的發
→ s8910139: 展困難度太高了
推 venty: Sharp手機好一些!?  想太多了  LTPS也不是Sharp強
推 venty: LTPS技術它能排進前5名都很了不起了  flexible
→ venty: OLED 跟手機應用相關性不大
推 doranako: sharp有技術專利幹嘛搶單，鴻海就是要買sharp的技術專利
→ doranako: 啊
推 MacBookAir1: 去wiki 一下flexible amoled, 三爽配備在旗艦機可是
→ MacBookAir1: 量產品唷～
推 MacBookAir1: LTPS不是Sharp 強? 人家就是佔有水果手機(好幾個世代
→ MacBookAir1: )面板大訂單
推 MacBookAir1: JDI, LGD 都賺錢活的好好的，要搶進水果手機面板就是
→ MacBookAir1: 先從快死的Sharp 下手不是嗎？
推 misson: Flexible? 賣鬧啊，你的電池先要能折還要起跳有1800mAH再
→ misson: 來說
→ misson: 三星的flexible，只有螢幕，電池才剛開出小電流量的原型
→ misson: 而已
推 MacBookAir1: 現在所謂的flexible 是固定形狀的display,  如 S Edg
→ MacBookAir1: e, Note Edge 手機裡面的面板都是flexible amoled,
→ MacBookAir1:  至於真正的 bendable, foldable display 已經都有
→ MacBookAir1: 原型機喔！
推 MacBookAir1: http://tinyurl.com/mpy9h4x
→ MacBookAir1: S6 edge tear down, step 17