推 Tsin: 現實是殘酷的 02/16 12:02
推 kerorofrog: 台灣的資金都在哪裡大家都知道 02/16 12:20
推 ayabrea74012: 要燒錢跟要臺灣老闆的命一樣! 02/16 12:20
→ kerorofrog: 以報酬率來說炒房高出投資創新研發太多惹 02/16 12:22
→ Sam27: 其實把成本從30元降到25也是很重要的創新 02/16 12:23
→ Sam27: 不過茫然是正常的,上班族最慘就是30~50歲這段 02/16 12:24
推 getbacker: 台灣老闆喜歡2~5%利潤,而不是-100(賠光)~200% 02/16 12:29
推 siscon: 等你去創業啊 拜託你了~ 02/16 12:34
→ ZXCWS: 有利潤就有人做 研究歸研究 業界不是學校單位 政府機關 02/16 12:38
→ ZXCWS: 看的就是獲利 本沒那麼厚 等那麼久 做那麼多研究 02/16 12:39
→ Hikkiaholic: 難的你(或95%的人)會做嗎? 就沒能力阿創什麼新 02/16 12:41
→ Hikkiaholic: 做雜事還能領錢還靠杯? 02/16 12:42
→ ZXCWS: 市場需求 研究人事時間成本等要考量 創新不是靠喊的 02/16 12:43
其實像是無人機自動換電池站, 並不是要直接賣給使用者,
而是國外在做無人機的公司(例如Google), 他們自己可能還沒開始做這個技術.
如果你成為全世界少數在做這個技術中做得最好的, 基本上就有很高機率直接被Google收購.
推 tym44: 靠你來創新了,不過先擺脫嘴砲創新吧 02/16 12:46
→ ZXCWS: 文中提的那幾個 市場需求毛利率 哪個比台積做的高的 請指教 02/16 12:48
→ wj1009: 雜事也是可以做的很好...問題在人 02/16 13:03
→ jpnldvh: 嘴巴創新很簡單啊 錢不是自己出 風險也不是自己擔 02/16 13:08
→ bndan: 純推C ~_~ 這個明明是台灣產業該發展的... 02/16 13:34
推 hidog: 總覺得酸原po不去創業好像怪怪的@@ 這篇講的是現實問題 02/16 13:37
→ hidog: 如果要放大絕...好像就沒有討論的必要了XD 02/16 13:37
噓 appledavid: 噓明顯 去看我39837的文章 02/16 13:44
推 Fiona102: 上面說的沒錯 台灣老闆只做那種保證能賺兩塊三塊的事情 02/16 13:45
→ Fiona102: ,不去做高風險高報酬的領域 02/16 13:45
→ Fiona102: 只是現在這種保證賺一些錢的市場逐步被對岸吃掉了 02/16 13:45
→ wake7078: 創新的氣氛 那是什麼 哪天新聞一整天不講錢 就有可能 02/16 14:02
→ WenliYang: 貼近現實,真需要碩博的人極少。 02/16 14:05
推 onstar: 台灣老闆公司2~5%利潤,然後炒房賺300%的利潤。 02/16 14:06
推 plkij: 年終都不肯花多了還搞研發 那烏可能 02/16 14:33
推 dasala: 應該說…台灣比較喜歡做低風險低報酬的topic吧… 02/16 14:38
推 dasala: 問題是,叫你拿100萬來投資你現在的公司你敢嗎?大家 02/16 14:40
推 dasala: 都在等別人拋錢,反正在這嘴砲創新,公司倒了也不干你的 02/16 14:42
→ dasala: 事,到時後還可以裝清高說是慣老闆的問題 02/16 14:42
→ AKARA: 自己當老闆就知道了,有時候環境不一樣也不能這樣比 02/16 15:00
推 cofrane: cost down 就cost down 在那邊創新XDDD 02/16 15:02
→ Sam27: cost down 非常重要阿,十年前60吋電視只有前5%有錢人可買 02/16 15:47
→ Sam27: 現在連22K都可以買60吋4K,costdown其實是很重要的創新 02/16 15:47
推 sasako: 經濟不景氣,cost down很重要呀!無法開源,就只能節流。 02/16 16:10
→ tester: 不要笑cost down。SpaceX就是在 cost down啊! 02/16 17:37
→ poloball: 目前感受就是(b) 目標不明確也真的很磨人意志 02/16 21:02
噓 MrRedHair: 所以你說你研究幾年可以給出成果? 02/16 21:12
※ 編輯: tester (36.229.105.237), 02/17/2016 01:34:51