推 Luos: 在香港的我覺得這間房子好大 02/18 13:53
推 GameHeven: 拿房價比不準,大家都是看租屋。因為房價跟租屋有可能 02/18 14:24
→ GameHeven: 脫勾。台北還不是一堆窮人在租。 02/18 14:25
→ Eriri: 台灣可能脫鉤 但美國持有稅重 房價跟房租很少脫鉤 02/18 14:52
→ qsss: 也講的太滿,是平行世界嗎? 02/18 14:52
推 Geniepotato: 這例子有點極端吧, Palo Alto本來就比較貴 02/18 14:55
→ Eriri: 這例子有點太極端了 02/18 15:00
→ johnnyguava: 原來北加=Palo Alto 02/18 15:35
推 TllDA: 舉例蠻失敗的 靠近史丹佛本來就貴 隔壁山景城大概可以打7折 02/18 15:37
噓 bluebluelan: 噢 所以每個在臺北工作的人都得住信義區就是了? 02/18 15:38
噓 otaku690: 不需要舉palo alto 來增加說服力吧... 02/18 15:56
推 Geniepotato: 另外還要考慮Renovation, 這不是什麼小黑屋 02/18 16:21
→ Geniepotato: 別看他舊舊的 花點錢裝潢一下就變豪宅了 又是好地段 02/18 16:22
→ Geniepotato: 這樣的房子本來就會很值錢 02/18 16:22
→ venix: 不要palo alto看世界..... 02/18 23:09
→ venix: 鄉民真的都30公分..... 02/18 23:09
→ miluco: lot是5519 sf, 聰明的應該買起來打掉重蓋可以賣更多 02/19 04:13
推 obov: palo alto你打掉重蓋的規矩還蠻多的說 02/19 04:42
→ obov: 不是你想蓋怎樣蓋多大都可以 連屋頂形狀都有要求說 02/19 04:42
推 Baudelaire: Palo Alto 太誇張了.. 02/19 04:57
噓 toothache: 一派胡言 02/19 11:20
噓 tintinmonkey: "連"小黑屋都住不起 結果舉例舉Palo Alto? 02/19 13:18
噓 horseface: 唬爛,認識很多第一份工作6萬鎂活得好好 02/19 13:40
推 miluco: 基本上每個地方打掉重建都有規定,至於怎麼蓋還有不少法 02/19 16:35
→ miluco: 律可用 02/19 16:35