看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nightmarelee (星空☆看見)》之銘言: : 我是該產品單位最高負責人,與其面試的是我的主管,為慎重看待版友回覆 : 我門內部先檢討並將資料和流程還原後進行回覆。 時間軸: 你要確認報到日(3/1)前,可跑完公司流程,我才發 Offer 給你喔。 面試者: 你不發Offer給我,我要怎麼離職? 我不先離職,怎麼可能確認報到日? 最大的問題就是,貴公司不給保障與承諾,就要求人離職與報到。這樣合理嗎? 最後貴公司還有人跳出來說明,這樣的公司政策合情合理,非常專業。 貴公司要不要先內部討論清楚,想清楚,再統一出來回答阿。 --- 推文補充說明 --- 時間軸表示: 2/1日,就不想談下去了。但沒說不錄取。(也就是維持之前口頭Offer) 面試者 : 2/15日後,有兩次主動聯絡,持續溝通報到流程。 時間軸 : 2/15日後,電話表示持續"內部討論",給對方機會。 面試者 : 2月底, 突然接到不錄取。 時間軸 : 3/5日推文表示,我們2月初就不想談下去了,是面試者來求的。 我的疑問 : 那為什麼2月初就不直接說不錄取? 2月中也有兩次機會拒絕阿。 時間軸回應 : 我們沒錯喔,所以我們2月底明確說了不錄取。 -------------------- 所以時間軸 在2月中以後的 "內部討論" ,實際上的翻譯是 : "哈哈,你沒錄取,只是我不想告訴你而已" "我們公司還在持續收你的個人隱私資料" 你覺得大家看到貴公司這種態度,會有什麼想法? 還是建議貴公司先想清楚再來回文吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.126.202.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1457180901.A.E21.html ※ 編輯: DrTech (119.126.202.64), 03/05/2016 20:30:36
yytseng: 的確,自稱最高負責人連一分人事權都沒有 03/05 20:31
yytseng: ,大蓋是一人公司 03/05 20:31
tompy: 原來時間軸的員工都是先離職再找下一份工作的 佩服佩服 03/05 20:35
tompy: 自己做不到就不要這樣要求別人啦 03/05 20:35
DrTech: 這就是原PO那麼盧的原因,人之常情。 03/05 20:38
bpq: 這間公司的員工都不會在意自己的權益的,好像進了時間軸人人 03/05 20:39
bpq: 都會變成時間軸的老闆 03/05 20:39
DrTech: 是我我也慢慢拖,慢慢繳交資料。又沒保障。 03/05 20:40
nightmarelee: 有補充在我的原文中說明相關問題可提供您參考 03/05 20:43
nightmarelee: 2/1 原PO表達困難後主管就沒有在主動聯繫了. 03/05 20:49
kai5566: 再 03/05 20:52
nightmarelee: 但溝通的方式我們會好好改善,這的確很不妥. 03/05 20:52
kai5566: 你補充的資料根本不重要阿...你沒給他offer耶 03/05 20:56
kai5566: 1月底就給offer,給個報到期限,甚麼事都沒有 03/05 20:57
willism: 有沒有人把整串轉寄給老闆,讓老闆了解一下自家HR的水平 03/05 20:57
kai5566: 是你們中間一直要他補薪資證明 才會拖到二月中吧 03/05 20:58
willism: 到底是自家招募策略有問題,還是HR的"個人問題",有必要 03/05 20:58
willism: 釐清 03/05 20:59
willism: 因為一個人的錯誤,傷害整個公司的形象,挺不智的 03/05 21:00
nightmarelee: 有點誤會!2/1溝通串已結束.2/15原PO主動來訊給主管 03/05 21:00
willism: 況且,公司有授權某HR出來發言解釋嗎? 這對公司有多傷? 03/05 21:01
DrTech: 所以你們的意思是,2/1日就確認不要錄取了嗎? 03/05 21:02
DrTech: 如果照你們這種說法,為何不早點跟面試者說清楚? 03/05 21:02
kai5566: http://imgur.com/bIXLjn8 哪個是主管? 哪個主動聯繫? 03/05 21:02
nightmarelee: 看一下時間和日期,連續四張一起看@@ 03/05 21:03
willism: 轉給老闆啦,老闆不在意那就是公司策略,大家就明白了 03/05 21:03
DrTech: 不滿意候選人,直接說不錄取就好,2月中以後在做什麼 03/05 21:04
willism: 跟經辦解釋一大堆,根本浪費時間,找有權責的處理 03/05 21:04
yamax: 賭上新聞的實力,到時該公司哭也來不及了,該篇新聞大概會找 03/05 21:05
yamax: 一些104跟法律專家屁一下,最後再提醒求職者有自己資料自主 03/05 21:06
yamax: 權來ending吧... 03/05 21:07
kiwi90310: 推 03/05 21:07
victor33: 只有時間軸看不到問題在哪嗎 03/05 21:08
DrTech: 回去看原文吧,如果照這篇推文說法,2月中以後, 03/05 21:09
wowcowshm: 這間公司已經臭掉了 超扯 03/05 21:09
DrTech: 為什麼不直接說不錄取,還要給人機會。 03/05 21:10
wowcowshm: HR以後要找人要更辛苦囉 誰敢去呢 03/05 21:10
DrTech: 真的是越回覆越覺得這間公司好像沒正常邏輯的人了。 03/05 21:11
nightmarelee: 原PO聯繫RD主管,HR在2月底收到資料.收到後的確回覆 03/05 21:15
cherokee2006: 真想看技者們怎麼報這件事??? 03/05 21:18
Assyla: 其實不用想太多,在職的工程師不要去應徵這間公司 03/05 21:23
Assyla: 這家公司的面試流程比較適合找不到工作或是失業的人 03/05 21:23
bpq: 樓上說的沒錯,只要不提供薪資證明就是不給你offer,還限定了 03/05 21:33
bpq: 報到日期,而且因為你沒拿到offer他們還會反悔 03/05 21:33
beatmania: 危機處理滿差的,不回應的話兩天就洗掉了,弄到現在一 03/05 21:34
beatmania: 大串回文,人人皆知 .. 03/05 21:35
powerbook: 真的是越搞越糟!~XDDD 03/05 21:36
snowgod: 記者應該快來採訪了 03/05 21:41
※ 編輯: DrTech (119.126.202.64), 03/05/2016 21:49:28
godzillabox: 提油救火這招真威啊,記者們你們的績效就在這篇了 03/05 21:47
followwind: 這種越描越黑的公司我還是第一次看到www 03/05 21:48
followwind: 啊不對,反正他們也不覺得自己做錯什麼,還很理直氣 03/05 21:49
followwind: 壯咧 03/05 21:49
tonybin: 真的啦一堆上市公司面試主管人事把面談者耍的風氣不低 03/05 21:54
tonybin: 別以為真以為自己多了不起可以居高臨下 03/05 21:55
tonybin: 尤其是薪資 HR長年就是用這種方式聯合壓低業界薪資... 03/05 21:56
godzillabox: 可以開雞排奶了,接下來看的戲碼是,某N出來坦,越描 03/05 22:14
godzillabox: 越黑要怎麼跟公司高層解釋 03/05 22:14
noneme1: 這個公司越講越站不住腳 記者快來抄啊 XD 03/05 22:34
goai: 自以為是的公司,在業界黑掉剛好而已 03/05 22:43
dslite: 承認流程有bug就好了 一直凹是怎樣 03/05 22:47
monocero: 記者來採訪就免費宣傳公司欸XD 03/05 22:51
wawater: 這公司應徵人應該沒考邏輯。邏輯很重要。 03/05 23:18
aowen: 就標準提油救火 還一直跳針積極溝通 真的沒有人覺得你們有 03/05 23:19
aowen: 溝通啦 03/05 23:19
codehard: 小公司臭掉頂多換個名字重來 科科 03/06 01:24
ku399999: night是來亂的喔...先不管是非,公司和面試者這麼不對等 03/06 02:25
ku399999: 的關係,沒處理好就該檢討了,講話卻一副對方有錯在先 03/06 02:26
mathrew: 2月要人家3/1報到就錯了,提離職要1個月前提,根本也來不 03/06 08:16
mathrew: 及,不想用就說 別扯一堆 03/06 08:16
Elohim123: 03/06 21:27
ejnfu: 笑死人的處理方式 03/06 22:22