推 chuegou: 我知道不要在攤子燒起來時提油桶救火 03/06 10:48
推 Darby: 做完生意,政府還跟你收場地清潔費 03/06 10:53
→ jiunwey: 主管缺是給適任的人,並非給單純資深的人 03/06 11:09
噓 ghost008: 樓上活在平行世界喔...... 03/06 11:17
噓 jiunwey: 樓上想必怨念很深 03/06 11:27
噓 vgimi: 當我還是學生時贊同3樓,現在我出社會5年,覺得3樓的話是虎 03/06 11:40
→ vgimi: 爛下屬用的 03/06 11:40
推 w60904max: 不是給適任 也不是給資深 是給有關係 03/06 11:42
→ jiunwey: 六樓當主管的時候,也會因為換位置而換腦 03/06 11:56
→ jiunwey: 袋的,屢見不鮮 03/06 11:56
推 Assyla: 應該是說主管缺是給老闆認可的人 03/06 12:01
→ Assyla: 而不是給能讓公司賺錢的人 03/06 12:02
→ Assyla: 所以公司虧損的話,砍基層因應,高層都没事 03/06 12:03
推 koster: 我當主管之後的確變了想法 離職時公司請我推薦主管人選 但 03/06 12:11
→ koster: 我請公司另外找人或是選個資淺的 有的人很資深但只適合當 03/06 12:11
→ koster: 工程師 做到主管行政事務一來 只會讓公司和他雙輸 03/06 12:11
推 wait: 賣當季盛產蔬果 = 台廠只有cost down,跟你血海拚價差... 03/06 12:13
→ wait: down到底就來招wafer MIT package MIC,然後就地賣XD 03/06 12:14
→ sqt: 也許主管缺~老闆認可~喊得易動.聽話(dog)的人...... 03/06 12:39
→ zszsdd: 老闆需要有人開道,鼓掌,背鍋的人,有這些才能就能當主 03/06 12:41
→ zszsdd: 管 03/06 12:41
噓 giantwinter: 3F 03/06 14:22
推 yudofu: 的確不應該單純因為資深就得到主管位,但是以能力的常態分 03/06 17:10
→ yudofu: 布來說,同一間公司的人,實力差距還是有限吧。差不多能力 03/06 17:10
→ yudofu: 的人,愈資深本來累積的經驗能力就應該更多更好,資淺的要 03/06 17:10
→ yudofu: 超車如果不是少年出英雄,不然也要先跨過一個門檻。有的小 03/06 17:10
→ yudofu: 主管也許作三年就可以跟五年十年的比,有的中階主管沒有五 03/06 17:10
→ yudofu: 年十年的經驗人家不放心。尤其愈高階的主管,需要的愈不是 03/06 17:10
→ yudofu: 現場工作的能力,光是工程師之間認為的強不一定是老闆選人 03/06 17:10
→ yudofu: 標準。更現實一點,有的又年輕又強,但是就是晚別人出生, 03/06 17:10
→ yudofu: 如果上一階主管沒有出什麼大包,等也等不到他離開,總不可 03/06 17:10
→ yudofu: 能說無緣無故拉下來吧?如果真的想往上爬,還是累積了一定 03/06 17:10
→ yudofu: 實力之後去新公司或者新部門比較快。尤其有的系統廠作息滿 03/06 17:10
→ yudofu: 養生的,老人身體健康得很,光用輪的根本輪不到晉升的機會 03/06 17:10
→ yudofu: ,跳槽到有缺的地方比等待實際多了,怎麼可能因為底下的人 03/06 17:10
→ yudofu: 抱怨兩句就自動讓位子出來。 03/06 17:10
→ sqt: yu大講得太中肯了,推~ 03/06 21:11
→ ciula: 套句前輩常說的 就連鬍鬚張都知道的iso流程 你去代工廠學 03/08 07:28
→ ciula: 做啥 03/08 07:28