Re: [心得] 時間軸面試 HR/主管 說一套做一套

[SuNiDeBe (RicoChet)]

卡拍謝,我工作是律師（執業三年,不敢說老,但也不菜了)
本所有些科技業的法人客戶,偶有這種所謂"勞資"訴訟要處理,
最近剛結束一件跟本篇主題幾乎一樣的訴訟,
又看了您的回覆,看了實在有感而發,
以下僅針對您這兩句話做回應：


※ 引述《nightmarelee (星空☆看見)》之銘言：
: 2. 薪資證明很多方式可提供，薪資條、存簿、網銀截圖..etc。

:     --------------------------------------------------------
:     2/01   原PO表達難處無法配合提供資訊,並期望於3/01onboard


從以上您的回覆,代表貴司：

1.明知業界素有所謂"薪資保密"之私法約定
2.明知求職者與原公司間有上開約定
3.求職者已明確表達,礙於上開約定,恐難提供薪資證明

文章開頭會說"有感而發",就是因為我有件案子阿
A公司告甲職員的理由,就是那位甲職員去面試B公司時透漏了原本薪資
所以A公司就真的開律師費去告甲職員,保密協議的懲罰性違約金也不過20萬
A公司卻也甘願花10萬律師費跟將近半年的時間去告那位甲職員
而且訴訟過程中不管調委怎麼勸(這件甚至連法官都自己跑下來調解)
A公司就是"堅不和解",堅持要法官"依法、依契約判決"..
我就覺得很納悶,這A公司擺明了要弄那個甲職員而已阿 =_=

那既然貴司也深知上面臚列的1~3點,為什麼還要求求職者提供薪資證明咧,
難道之後求職者被原公司告的時候,貴司會很阿莎力跳出來幫他扛下所有違約金嗎?

縱使答案是肯定,那貴司能"扛"的,也只有民事上的違約金而已吧,
畢竟誰能阻止原公司去告他刑事背信罪呢?
註：不要跟我扯甚麼背信罪不會成立,我當然知道單純洩漏薪資很難構成本罪,
　　但冗長的刑事程序（從一開始的偵查到之後可能到來的審判）,
　　訴訟程序的過程,對受審者而言,就是一種有罪的結果.
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.90.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1457315521.A.3C0.html
※ 編輯: SuNiDeBe (118.163.90.43), 03/07/2016 09:53:42
推 sca133: 推。
推 wsxasd123: 這篇回文是有實務經驗的律師講的, 應該 M 起來
推 KobeEatShit: 真的 漫長的訴訟過程才是最折磨人的
推 abola921: 推
推 KanoLoa: 想問蠢問題：B公司"教唆犯罪"之成立可能性 ..
推 zcad: 推
推 creation09: 推
→ wake7078: A告甲是剛好 不殺雞儆猴  PTT上A公司薪資一目了然
→ wake7078: 如果可以退一步 當初何必簽約?
推 bpq: 這樣說來，跳槽到時間軸的人依時間軸的規定，他們的前東家應
→ bpq: 該都能告他們惹
推 roggerbass: 有人下次被要薪資證明的就叫對方法務出來認證
推 dormlife: 推。風險都是員工扛
推 leondemon: 推>爛公司馬上高下立判
推 redskyism: 路過問，若辦卡或房貸時提薪資證明也會違法嗎？
推 ted0923: 請問這樣B公司有構成教唆犯罪嗎XD
推 mathrew: 推這篇
推 hsnumax: 推說明
推 dreamnook:
推 roader28: 推
推 virdust2003: 推
推 mico409: 資方的態度就是 鈔票我數 責任員工扛
推 koln: 專業  應該要讀法律  終極目標當總統
推 freedls: 推這一篇
推 vn509942: 爽我爽 苦你苦
推 clubee: 推
推 BalloonBa: 推
推 valjoux: 時間軸讚讚讚！！！
推 bab7171: 推，不要再要有白目公司要上家薪資單
推 cvv00010: 推 幫高調
→ acelp: 有些大公司在正式履歷表是沒有以前工作的薪資欄位 但檯面下
→ acelp: 怎麼作又是另ㄧ回事了
推 Argos: 推 感謝你的熱心法律諮詢 老實說這段文在外面說不定要收錢
推 james0146: 推給大家看,不要在跟公司有簽署薪資保密下,還一直洩漏,
→ james0146: 有些公司只是不告而已,要告的話,對勞方真的是很麻煩的
→ james0146: 一件事
推 lovelycateye: 有A公司的提示嗎？爆出來應該他們就不用想混了
推 fgh81113: 爆出來 此律師應該也不用混了
推 Jasy: 時間軸不僅是公關部門該火  HR和法務部門也不知幹啥吃的
→ Jasy: 程度如此是要混個屁阿
推 yoco: xyz 好好反省一下
推 automaton: 大推
推 sendtony6: 推
推 shallmin: 推
推 ashyang: 推,免費的
推 kane711119: 謝謝專業解答
推 cuteshaun: 中肯
推 LUB500: 太專業了!!!
推 bqbq: 這篇推
推 annalin1224: 推
推 mkoiu: 推
→ mkoiu: 我比較好奇在有薪資保密協定下
→ mkoiu: A公司要怎樣知道前員工透漏薪資?
→ mkoiu: 1.倘若從B公司，大可以說是B公司自行推測…
→ mkoiu: 從b公司拿到薪資條?
推 mkoiu: 這樣沒有個資法的問題?
推 FLJX: 推
→ bbbing: 假設，依照板上經驗，這家B公司一定要討到薪資條才會錄用
→ bbbing: 那能不能將錄用本身做為根據來提告?(即使多半無罪)
推 originbook: 推