看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
綠色產品(GP)在科技業也是有369等的: 最優->半導體製造/IC設計(七大原物料 搞定) 品牌廠,負責追系統廠就好 中等->面板業、零組件供應商、原物料供應商(BOM表中等) 最賽->系統廠(BOM表壯觀、慘烈) 會爽還是會慘關鍵在於產品組成的複雜程度, 公司對GP的重視程度,還有廠內系統化的完備程度。 <何謂GP?> GP就是在確認產品組成要符合"國際環保規範"和"客戶GP要求" 國際環保規範就RoHS REACh HF(無鹵) PFOS等,客戶要求千百種, 法規沒定自己也不測就凹供應商管理的也有(韓國廠商 惡劣) <那要如何確認符合?> 靠第三方測試報告和廠商聲明書(要蓋公司大小章,具法律效力) 所以工作重點在於審上述文件;如果GP是要自己追供應商的->很賽 <各產業分析> 半導體: 製造是因為產品組成單純,系統化程度又相對高 但即使系統化程度不高,靠人力負擔也沒其他產業loading重 豬屎屋: 因為本身沒製造,所以都丟給外包商確認,產品又單純,應該算最爽的 也因此半導體和豬屎的GP很多都還會接客戶需求,幫忙分案彙整提交給客戶 面板業: 因為系統較為完備,原物料相對固定,所以複雜程度中等 封測廠: GP本業單純,但封測可算是半導體中的傳統產業 思維也很cost reduction(正確用法),所以部分封測廠的GP沒專職 業務都落在品質的某個部門,通常都要管客戶稽核/品質系統/供應商稽核等等 其他半導體廠分工相對細,封測比較通包 零組件供應商: 看自家產品複雜程度,PCBA或adapter BOM展開常常都破百料件 但因為產品都那幾樣,歷史資料理論上都有,所以持續更新就好 系統廠: 最慘,因為產品組成最複雜又最常變動料件,追供應商給資料常常追得要死 也最力行cost reduction,所以人力loading最重, 即使是系統化程度高的廠商(例如和碩 X寶 技嘉 微星 鴻海等), 隨便一個產品就要對到上百供應商,怎麼追? 就靠採購/PM/業務 給力支援的就相對輕鬆,愛鳥不鳥的就慘了,整個就是背腹受敵的感覺 品牌廠: 大部分的品牌廠可能某幾個產品線就一位GP負責,因為只要負責追系統廠就好 加上又是自己開規格給供應商follow的,所以也算相對爽說 小結: 從上述分析可知,半導體/豬屎/面板/零組件供應商很少徵GP缺 而系統廠相對多些,如果有看到零組件供應商常開GP缺的, 那多半都還是會被凹做其他對客戶需求的業務(壓力大) 因為常參加供應商大會與外部訓練課程, 大家都會互相認識一下,所以這圈子也滿小的,對其他產業也會稍微瞭解一下, 在公司內的support team來說,GP業務算相對單純的(如果業務沒被亂凹的話), 如果老闆管的鬆->GP好做,但公司承受風險大;老闆管得嚴則反之。 另外補充所需要的學經歷大致上有:化學相關/環工相關/公共衛生相關 版上很少討論RD/產線/產品以外的業務,那是因為 痛的人總是叫得比較大聲... 一般來說,離客戶/產品/產線愈近的職務就愈慘... ※ 引述《Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)》之銘言: : (代PO)板上的前輩們好, : 學弟日前收到 綠色產品保證資深工程師 一職的面試邀約, : 不過板上對於該公司幾乎都著墨在製程或產品, : 而此類職缺情報卻極少,(眉頭一皺感覺不是典型品保) : 故不知該職在公司的定位為何? : 我也只能憑經驗跟他講不用進現場不用輪班不用值班...... : (應該吧,只是不知道幾點下班XD) : 另外也請問該職之大約待遇、前景及職涯發展性如何, : 他其實不在乎幾點走,反而很有事業心想爬上去, : 假設哪年公司不在了可以轉往哪類部門? : 順帶一問,宿舍是否如同傳聞一樣沒有網路? : (該廠為大豐廠) : 以上就麻煩知情人士可以替學弟指點迷津, : 謝謝大家! ※ 引述《Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)》之銘言: : (代PO)板上的前輩們好, : 學弟日前收到 綠色產品保證資深工程師 一職的面試邀約, : 不過板上對於該公司幾乎都著墨在製程或產品, : 而此類職缺情報卻極少,(眉頭一皺感覺不是典型品保) : 故不知該職在公司的定位為何? : 我也只能憑經驗跟他講不用進現場不用輪班不用值班...... : (應該吧,只是不知道幾點下班XD) : 另外也請問該職之大約待遇、前景及職涯發展性如何, : 他其實不在乎幾點走,反而很有事業心想爬上去, : 假設哪年公司不在了可以轉往哪類部門? : 順帶一問,宿舍是否如同傳聞一樣沒有網路? : (該廠為大豐廠) : 以上就麻煩知情人士可以替學弟指點迷津, : 謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.166.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1459305053.A.2A7.html
Ec73Iwai: 感謝你 另外請問這門日後職涯發展是否相對不易往高層走 03/30 10:34
Ec73Iwai: 學弟還滿想衝的 只是依個人淺薄知識只能跟他講離產線跟 03/30 10:36
Ec73Iwai: 產品 研發較遠的 往上爬的機率也較小 03/30 10:36
kisswish: 高層是多高啊?封頂就品質長吧,也是極少數囉 03/30 10:37
Ec73Iwai: 我猜他長遠來講走RD再爬上去吧...不過Q真的離得有點遠 03/30 10:39
MoominX: 好文!建議版主m起來收精華區~ 03/30 10:40
Ec73Iwai: INT PD Etch的機率甚至還大一點? 03/30 10:42
easybluea: 推一個 03/30 12:10
Numbbreak: 三口的這個缺 不用去稽核供應商 03/30 12:43
Ryancross: 推詳細 03/30 12:56
lovehy: 韓系惡劣+1..... 03/30 13:12
griffeyk: 專業給推!! 03/30 13:21
didipon: 專業M 03/30 13:29
OrgCu: 專業推 03/30 13:40
elva781103: 中肯啊,我就是最賽的那個,各種追啊 03/30 16:19
Ec73Iwai: 再推 03/30 17:25
happiness10: 淚推QQ 之前也做過GP,而且還是最賽的系統廠,公司內 03/30 19:52
happiness10: 部重不重視真的差很多.... 03/30 19:52
evians: 專業推翻,版主請m。我也是做gp 03/30 22:06
evians: 但兩年下來覺得好像就這樣了無法突破 03/30 22:07
evians: 發展性低,且會被同樣是Q的同事覺得很爽 03/30 22:08
evians: 請問大家都額外充實哪方面技能呢?品質系統? 03/30 22:12
joy25881371: 好文推 03/30 23:42
bunnylai: GP沒什麼好學,要就往QS/ISO/Audit走,或是轉調QE 05/10 22:18
IanLi: 回頭再看 這中肯文怎過一年還沒有M 04/04 21:14
Ziku: 這真的專業中肯啊 XD 05/06 02:04