推 sanctuary: 人口太少,產業難以多樣化,即使有創新也容易難產 04/10 19:24
一個問題,創新其實成功率不高,可能1%或更低
所以是否要賭也很難說
噓 wsxasd123: 誰告訴你海洋國家短視近利? 日本跟英國短視近利? 04/10 19:26
→ wsxasd123: 講得落落長 結果跟一團__沒兩樣 04/10 19:27
歡迎來篇好文啊,分享一下日本、英國的部分
推 dasala: design house是不是只做me2的產品這我是不知道，但台灣在 04/10 19:38
→ dasala: 物理這塊的研發又不頂尖，本來就沒本錢跟人家訂規格，又 04/10 19:38
→ dasala: 或是你才兩千萬人口，你訂的規格誰鳥你，又不是要進你的 04/10 19:38
→ dasala: 市場 04/10 19:38
→ dasala: 當然我TSMC是有本錢玩規格啦，別人都得造他的製程跑 04/10 19:39
沒喊價籌碼跟連規格會議都不重視這是兩個層面吧
問題台灣時常連軟體、硬體的規格參與意願也不高
推 wadeabc: 瑞士跟以色列人口才多少，人家就嚇嚇叫，奴家思想 04/10 20:08
以色列在美國影響力和台灣不同啊,而且猶太人這人種太特殊了,許多國家也無法複製
不過這兩國的確台灣學習
※ 編輯: jeromeshih (1.34.228.133), 04/10/2016 20:17:16
推 jesse555: 那兩國的錢可是長久累績的.. 04/10 20:15
也是啦,台灣也沒像英國有殖民或者日本近代先發展,在一開始起頭就有落差
噓 wsxasd123: 不用狡辯了啦, 是你自己講海洋國家短視近利 04/10 20:22
→ wsxasd123: 那我就問你日本跟英國是以短視近利著名的海洋國家嗎? 04/10 20:22
推 psychicaler: 4. 你不如不要打，台灣先解決技職體系問題 04/10 20:22
我覺得是定位不明,現在許多學校的電子電機資工原先應該是科大要發展的
結果科大被汙名化變成定位不明
→ wsxasd123: 還來篇好文咧, 你是要出多少錢? 04/10 20:23
寫文章交流交流也要計價嗎?那您從板上得到許多資訊您有付錢嗎?
噓 hune: 是華人短視近利 跟海洋國家無關 04/10 20:51
推 nixon00: 某樓崩潰了 04/10 21:33
※ 編輯: jeromeshih (1.34.228.133), 04/10/2016 21:41:44
推 amatt: 猶太人有分很多，你指的是Haifa, Tel Aviv還是Jerusalem的? 04/10 21:56
→ jeromeshih: 樓上這個專業了,我沒法回答,sorry 04/10 22:00
推 centra: 那瑞士為什麼可以做到全球兩大藥廠 ? 04/10 22:26
→ jeromeshih: 可是瑞士就沒手機和晶圓產業,這比較像國家政策吧 04/10 22:41
推 Hikkiaholic: 一個TSMC就屌打全世界了 04/10 22:52
→ Hikkiaholic: 西方小學英文課教到字母T: T for TSMC 04/10 22:53
推 cser945: cost down 04/10 23:14
推 yainman: 某w搞不清楚狀況 現在重點就不在海不海洋國家= = 04/10 23:28
推 xvid: 推 04/11 04:48
推 diarie: 教育失敗+短視近利，爲了多賺幾萬也不會想去新創忍受低薪 04/11 08:21
→ diarie: ㄧ堆人寧願擠在代工搶報外國佬大腿，不願台灣品牌努力 04/11 08:24
噓 wsxasd123: 我看是你搞不清楚狀況吧, 不管是不是重點, 對就是對 04/11 09:01
→ wsxasd123: 錯就是錯, 不懂的議題就不要鬼扯, 海洋國家短視近利 04/11 09:02
→ wsxasd123: 是哪本教科書教你的? 你怎麼研究出來海洋國家短視近利 04/11 09:03
→ wsxasd123: 研究方法是什麼講出來讓大家笑一笑如何? 04/11 09:03
→ wsxasd123: 還放在標題咧, 這種程度的報告去公司就被電翻了吧 04/11 09:04
→ poiu1234: 教育失敗是文化所致 錯在人民 04/11 10:44