看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
當初學士畢業時不知道方向,所以決定先出來工作,再考慮是否攻碩。 四年過去了,情勢所逼計畫要讀碩了,卻只是把範圍縮小到控制和通訊而已。 但我已經快二十七歲了,沒有時間讓我再繼續嘗試錯誤。 現在正苦惱於要往控制還是通訊發展,因為不知道哪個領域的工作較能學以致用。 請問是否有從事控制/通訊工作的前輩可以分享工作中會使用控制/通訊理論到什麼程度? 或是換個方式問,做理論的人在哪個領域比較容易找到舞台? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.227.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1461250412.A.AF0.html
StrKO: 控制 通訊理論都往演算法走 非四大跟博士很難用到 04/21 22:54
StrKO: 等等 我誤會了...請忽略我 04/21 22:55
orange0311: 什麼意思?但說無妨,說不定你沒有誤會。 04/21 23:04
StrKO: 我自己通訊碩 身邊其他LAB純作演算法的在台灣真的不太好過 04/21 23:07
StrKO: 可能校名不夠響亮 只有四中 04/21 23:07
StrKO: 自己找到的工作也跟通訊幾乎零相關... 只有ECC那塊會用到 04/21 23:09
※ 編輯: orange0311 (36.226.227.19), 04/21/2016 23:13:32
orange0311: 瞭解,感謝您的分享<(_ _)> 04/21 23:18
※ 編輯: orange0311 (36.226.227.19), 04/21/2016 23:26:37 ※ 編輯: orange0311 (36.226.227.19), 04/21/2016 23:28:31
StrKO: 如果要念碩的話 建議先去打聽該LAB使用的工具軟體跟語言 04/21 23:30
StrKO: 通訊如果只寫MATLAB就千萬不要去 慘慘慘 04/21 23:30
StrKO: 我通訊碩可是有在寫verilog 相較於其他LAB 工作好找很多... 04/21 23:31
orange0311: 但工作內容就和通訊幾乎零相關...... 04/21 23:38
StrKO: 當然如果是三大通訊可能要其他人來回答了 04/21 23:42
StrKO: 我是覺得不用那麼執著於學以致用啦 04/21 23:44
StrKO: 碩班訓練的解決問題能力跟coding能力才是關鍵 04/21 23:44
StrKO: 還有就是找一間可以兩年走der 04/21 23:46
orange0311: 但這樣感覺工作會變得沒這麼有趣...... 04/21 23:46
orange0311: 比較難投入其中鑽研下去 04/21 23:46
orange0311: 雖然也有面談的主管說也沒幾年可以讓我鑽研 04/21 23:50
orange0311: 因為當薪水升到一定程度,要突破就非得往管理職走... 04/21 23:51
Ferrara: 三大通訊碩系統組也差不多是這樣 04/21 23:54
StrKO: 領域什麼的其次吧 挑實驗室 04/22 00:17
thyyam: Tdk 04/22 01:03
tipsofwarren: R 的某現仼處長 面試時對某台大博士說演算法要靠直 04/22 08:15
tipsofwarren: 覺 博士立馬加入M 04/22 08:15
bxxl: 如果進得去design house的演算法部門,那就常常在用啊 04/23 00:40
salerd: 砲兒的話,控制理論算常用。 04/24 18:08
zxp9505007: 控制也不要去只有matlab的研究室 慘嘻嘻 05/01 21:32
zxp9505007: 推 演算法很重要 05/01 21:32