看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
很多人說這題目故意誤導挖洞 只是面試官想羞辱面試者,怎麼答都會有問題 那如果換下面這題 面試官宣稱所有三角形都是正三角形,證明如下,問bug在哪 http://i.imgur.com/uVpsLCT.jpg
http://i.imgur.com/Yzy4MUH.jpg
http://i.imgur.com/8y216rJ.jpg
來源:http://blog.xuite.net/a85810321/twblog/116345980 這樣有比較能夠考出找bug的能力、跳脫框架的能力,而不是故意找碴嗎? 有多少人能找出bug在哪呢? 高中第一堂數學課就被老師用這題嘲諷 QAQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.92.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1463600823.A.D9C.html
XYZ24324773: 中垂線的交點跟角平分線的交點不是每個三角形都重疊 05/19 04:08
XYZ24324773: 吧 05/19 04:08
gj942l41l4: 跟證明走只要畫一組中垂/角平分 只會有一個交點 05/19 04:21
gj942l41l4: 藍線才是中垂/角平分,紅線交點延伸輔助線 沒重疊問題 05/19 04:23
gj942l41l4: 當然證完回頭看一定不合理 可是證明中的bug不好抓 05/19 04:28
LazyAlan: 一樣的問題,是圖形誤導的關係,其實不可能出現這種圖。 05/19 06:27
LazyAlan: 三條中垂線的交點其實就是三角形外接圓的圓心,畫個圓 05/19 06:33
LazyAlan: 再畫個內接三角型,讓其中一個角的角平分線要通過圓心, 05/19 06:34
LazyAlan: 就知道發生甚麼事了,也可以看到證明的盲點在哪。 05/19 06:44
MysterySW: 步驟一不就很有問題了 RHS明明就是兩邊一直角 05/19 07:51
gj942l41l4: 他寫錯了啦我沒細看就貼抱歉 但也就錯那三個字 05/19 09:42
gj942l41l4: 改成AAS就沒問題了 兩角一邊確實全等 05/19 09:43
gj942l41l4: Lazy大沒錯 確實是圖形誤導 不要隨便畫個示意圖 標 05/19 09:48
gj942l41l4: 準地畫條角平分線和中垂線就知道問題出在哪 05/19 09:48
ilovehack: 完全看不懂 05/19 11:27
stnc02: 所有的三角形都是正三角形?不是直角三角形嗎? 05/19 11:32
整理一下前面幾個問題 1. 中垂線和角平分線不會都交於一點吧? A: 證明過程沒有要求都交於一點。 他只有各畫一條線(藍線),各畫一條本來就會有交點,除非平行, 而紅線並沒有被宣稱是角平分線/中垂線,只是單純從該交點延伸的輔助線。 2. RHS就錯了? A: 作者筆誤吧,改成AAS,也是符合全等的結論。 3. 不是有直角三角形嗎? A: 這就是這個證明矛盾的地方,直角三角形套一次這個證明也會變正三角形。 4. 完全看不懂? A: 應該是因為圖太亂, 那建議不要看圖,只看文字然後自己畫圖
stnc02: 瞭解了! 05/19 12:14
xchingc: …正三角形沒有直角的不是嗎?最前面的描述就是bug 05/19 12:58
這種基於我們故有知識的錯誤一堆,畢竟本來就是錯的東西 但忘掉那些知識,依著推導一步一步做卻證得出正三角形,是否有邏輯上的錯誤呢? (錯得明顯的東西,邏輯錯誤卻抓不到,才是這有趣的地方)
lazarus1121: 最後的AC=BC,用那三個全等三角型怎麼同理證的啊? 05/19 13:01
lazarus1121: 哦哦 我知道了 05/19 13:17
Phoenix0115: 等腰三角形的中垂線才會平分底邊 , 步驟二有問題 05/19 13:36
Phoenix0115: BD = CD 這個推論不正確 05/19 13:39
不對,中垂線垂直平分底邊是定義,對每個三角形都一樣
fjames: 角a平分線 bc 中垂線 只會相交於 三角形外 05/19 13:44
BINGO 除了等腰三角形頂角平分線和底邊中垂線會重合以外 對其它三角形,O點(兩者交點)不可能在三角形內部,此圖不存在 這題沒有任何邏輯錯誤,只是前提錯了 和原本的題目類似,畫出一張錯誤的圖引導出錯誤的答案
Phoenix0115: 三角形不全等 , OB也不會等於OC了 05/19 13:45
fjames: 故 此圖不存在 05/19 13:54
※ 編輯: gj942l41l4 (140.112.44.36), 05/19/2016 15:33:24
auraandy: 原來是用圖片誤導的阿,看圖片比例很明顯就不正常XD不相 05/19 19:32
auraandy: 等,上面的角度看起來不是相等角度但是硬是標成相等... 05/19 19:33
guest2: AB=AC怎得出來的 05/19 19:52
guest2: 說錯 AC=BC 05/19 19:53
gj942l41l4: 三角形轉一下 改成針對B角 做一模一樣的證明 05/19 20:11
lazarus1121: 不過找bug的能力考集合論應該比這個有用 05/19 20:16
seedfaith: 除了正三角形或等腰三角形外,角平分線不會在三角行內 05/20 06:53
seedfaith: 碰到對邊的中垂線。 05/20 06:53
seedfaith: 所以當條件成立時你一定證明的出來兩鄰邊相等 05/20 06:54
seedfaith: 還記得以前老師有用分佈積分證明1=2 05/20 06:55
siriusu: 推 05/20 09:15
k159753kevin: 台達南科 陳名軒撞傷小女生 https://ppt.cc/fQRcgx 02/18 17:14