Re: [新聞] 對岸薪資真這麼誇張？

[ILOVEluee (天天開心)]

※ 引述《oldlake (桌上的垃圾瀧挖丟ㄟ拉~)》之銘言：
: http://goo.gl/7rVHjQ
: 百萬人民幣的破萬人...
: 這新聞真的假的

  先貼個圖好了  這大概是半年不到的新聞  看到當下我就拍下來  因為我有點嚇到

  http://miupix.cc/pm-81DPIG

  話說我前前老闆在台資企業  規模很大的科技公司當部門頭  幾年來我們還是有聯絡

  可能當年在他底下做事做得還不錯  好像需要人手  所以最近他就問我要不要過去

  結果就開條件問我要不要過去幫他  公司在大陸東南沿海某都市  本身是坐辦公室的

  薪資條件2.5M(稅前) + 8次來回台灣機票 + 包住宿交通 + 回台灣可休一個禮拜

  每個禮拜六都要上班(1.5至2個月回台一次) 每天上班到六點至六點半下班

  重點是中午公司用餐刷卡要 20RMB 我心想怎比現在台灣公司貴 台灣只要40NTD

  聽他說宿舍附近有沃爾瑪 百貨公司 四海遊龍什都有

  聽到當下似乎不錯  但我印象中大陸有五稅還是什的  然後又看到上面那新聞

  隔了幾天我就婉拒他了(雖然我目前單身沒家累  但想想感覺不划算)

  因為到大陸去你開這條件我就變低產階級(還沒扣稅前我就變低產了)



  我目前在台灣以新聞標準是中產以上  住中部  每天六點前下班不加班  周休二日

  實際一個禮拜有上班約四天  壓力也不大  現在老闆也對我不錯

  何苦跑到對岸(去了應該是回不來台灣了)  在前前老闆手下壓力又大  所以婉拒

  不過他手下現在是有三個台灣人  兩個大陸人  還是有人回跑去大陸

  所以看完那貼圖  我也想問大陸中產真的  薪水那麼高嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.219.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1465096989.A.05F.html
推 jakkx: 說真的扣掉薪資部分超像在離島當兵…
→ fester: 台灣台清交電子碩士年薪:70WNTD常態 對岸常常開到500WNTD
推 ericcyc0194: 應該說有多少人去對岸真的拿到這麼多~而不是把問題放
→ ericcyc0194: 在有沒有賺錢~~~對岸外匯管制重~外人苛稅重=.=
→ Gyin: 在台灣拿70萬的...你確定常態來說過去拿的到500萬?
→ ericcyc0194: 我們是鬼島人~~可不是大陸人==
→ SRXtw: 中國隨便一個BAT五年都是四十萬以上吧 你覺得呢  XD
推 MrRedHair: 我也覺得拿不到 不過這裡是科技板 一定都拿得到：）
推 ericcyc0194: 很多爛霉體說哪個國家薪資高~但是你去了拿的到嗎???
→ ericcyc0194: 去澳洲~去新加坡~去韓國~~你最終還是會踢回來???????
→ ericcyc0194: 自己提升國家競爭力才比較實在吧= =
推 justlovegree: 樓上怎麼每一篇都推一樣的文... 是不是反串阿
→ JubeChocobo: 以為拿的到的當對岸的老闆都是白癡就對了
→ kclvpc: 台清交一堆台積電聯發科的 你跟我說70萬年薪常態?
→ ericcyc0194: sorry@@
→ uvvvv: 去中國找台資 XDDDDD  支那人都比你聰明
推 locer: 台清交電類的是100+好嗎?台清交非電類科系就有70了
推 skyks: BAT是什麼意思?
推 hune: 500萬NTD實在是畫大餅的騙鬼企業 我身邊清交碩的同學過去中
→ hune: 國實際上年薪含分紅都領100～150萬左右而已 這才是現實
→ hune: 不過這只是起薪 未來怎麼樣不清楚 但都還是輸待在台GG輪班
推 jakkx: 只有100~150的話如果沒有成長性的話為什麼還會想過去…？
推 hune: 所以大部分都想回來 有的已經回來了
→ hune: 去中國這種高度競爭的地方 爬不上去就該思考回台的路
→ hune: 10個過去中國能爬上去的不知道有沒有2個
→ atpx: 10年前台灣電商的去對岸撈5年就夠退休了
→ hune: 想過去的思考一下自己的"狼性"夠不夠吧
推 vtr198172: BAT: Baidu, Alibaba and Tencent
→ MyGG: 覺得領的到的，去投投履歷就知道了…然後給他開500w
推 ddss: 這種問題以前是不可能存在的，想都沒想過；現在會問中國真
→ ddss: 的開始要跟台灣黃金交叉了嗎？老質疑中國的進步，怎不問問台
→ ddss: 灣在幹什麼？ 出口連16個月衰退跟那些FTA全沒關係？當下FTA
→ ddss: 的執行與否都是照著舔時代力量跟公民覺醒的方向走的，什麼
→ ddss: 都沒放，不要一句舔共洗腦語言就拍拍屁股走人說都是 they的
→ ddss: 錯，別忘了目前都是照著這群人的意思在走。台灣老闆賺錢不一
→ ddss: 定會分給你，那虧錢應該一定減薪囉？出口掉這麼多不虧錢的
→ ddss: 機會是？一來一往中國跟台灣黃金交叉的時間點是?
推 jakkx: 其它不論，這種結果論真的很噁心。觀光業開放了賺錢的人是
→ jakkx: 誰？ECFA簽了後接著的成績有起來過嗎？大家來談這種"結果"
→ jakkx: 然後再來推當初東西沒有過，卻不論當初的東西為何周不周延
→ jakkx: 這些過的東西台灣又受匯到什麼？用推的誰都會啊
→ kerorofrog: 有人的邏輯跟止兀差不多 機場淹水都是蔡上任害der
→ jakkx: 談不出什麼東西的時候這種泥巴爛戰的習慣不要帶到其它板好
→ jakkx: 嗎？
推 ddss: 我沒賺錢，你也別想賺，怎不推共產體制的均貧算了？ 就不行
→ ddss: 從受惠產業立法取固定趴數的兩岸紅利當公積金，在現有基礎
→ ddss: 做升級？觀光業難道一輩子就只想賺中國人的錢？ 要爭取歐美
→ ddss: 團以現有的狀況你覺得台灣不需要老板從陸客賺到的錢做升級
→ ddss: 嗎？ 馬政府大方向是對的，但他忘了要把賺來的錢做更有意義
→ ddss: 的事
推 jakkx: 我懶的跟你轉換焦點，要談就好好談，泥巴爛戰你找別人
→ jakkx: 觀光現況你好意思這麼講我也醉了，去看看狀況怎樣好嗎？
→ jakkx: 光從這點就知道根本不用談下去
推 huang1985010: 對岸薪資怎樣干我們屁事
→ MT6797: 舔共舔到薪資倒退還說大方向是對的XD 古人飲鴆止渴好歹還
推 Narcissuss: 現在要舔誰才有得賺阿 老美不給舔了
→ MT6797: 有止渴到，21世紀的現代人不但沒止渴到還拼命吞毒藥。
推 hune: 為何要跟一個敵對國家共談賺錢？何況我們根本撈不到太多好處
→ hune: 世界很大，跟美國、日本、東南亞甚至歐洲都能合作呀
推 ddss: 轉移交點？是讓利這個概念讓某些族群失去用政治對話的立足點
→ ddss: ～ 強制從受惠產業（如電子業）讓利出來給弱勢產業當升級的
→ ddss: 資金，立法強制，不然就不開放，這種事情可以做為什麼一定要
→ ddss: 路過與霸佔？
推 hune: 不懂的是你，你說的就是稅制的概念。好意思說人家空心菜？
推 jakkx: ……我們對中依賴愈來愈深（這是數據上確定的）但那個企業
→ jakkx: 是確定可以說賺大錢到抽紅利（其實就很接近稅的概念）給其
→ jakkx: 它產業（國家）？
→ jakkx: 今天就是如果賺錢就算了，實際上根本沒有太多獲利啊
→ jakkx: 不管是電子還是金融，都一樣…
→ jakkx: 談到稅，哈哈，這就別談了好嗎？這根本是企業要出走程度的
→ jakkx: 罩門…
推 ddss: 台積電、聯發科、鴻海聯合表示：
→ jakkx: 除了聯發科，其它的戰場都不只對岸…
→ ddss: 滅不掉的頂，康師傅亦表示：
→ jakkx: 康師傅我就真的不熟了…不過他們在對岸可乖的很…
→ ddss: 台灣飯店一間一間蓋(需要問一下錢從哪來）的觀光業表示：
→ jakkx: 觀光業你就真的要看一下賺錢的是誰了…而現在哭的又是誰…
→ jakkx: 然後客群排擠效應…
推 ebeta: 馬政府做的都是對的、光是看到這句就可以因人廢言了！
推 MrRedHair: 某d的論點似曾相識啊 這論點不是8年前就出現過了嗎XDDD
→ xsoho: 聯、鴻、gg的產品若絕對不能到中國的話
→ xsoho: 這樣就倒的話就也是剛好
推 qweqweqweqwe: 台灣 70 對岸 500 常態真de是超好笑  der
推 Argos: 樓上一堆嘴 薪資單拿出來統計數據拿出來啦
→ DaveLu: 原PO真的知道他PO的來源是什麼嗎?
推 vmgxj: 出口連16個月衰退不怪前任政府怪當時在野黨我也是醉了
推 tn00710191: 覺得中國好的 應該自己設法去中國撈錢吧  怎麼是提倡
→ tn00710191: 統一?
→ tn00710191: 自己想吃肉不會自己努力掙錢哦?  還要別人餵你吃?
推 holydon: 一般工程師領的錢生活品質其實沒比台灣好多少,可怕的是在
→ holydon: 你如果有足夠狼性可以爬上去,薪資跳躍程度可不是台灣可以
→ holydon: 比的,技術管理職來說,台灣和大陸價錢真的差很多
→ holydon: 想過去先看看狼性夠不夠, 不夠就乖乖留台灣窩上去
噓 yainman: Fester到底有沒有台清交電機的朋友阿
→ Qcloud: ..同樓上XD
推 nyyfederer: 觀光業飯店不是聽說要收掉好幾家了嗎 之前的新聞