看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
想問一些客觀條件 只列出幾點背景: 1.非電機的國立物理碩畢業 大學也非本科 2.34歲 但是31歲才開始做軟韌體 3.現在開發MCU嵌入式的產品 寫C 跟運動控制有點關係 但不是底層控制馬達或物理量 根據興趣和薪水 目前想到未來可能的幾條路 也許想的不夠好 就先提出來看看 1.為了興趣可以做控制演算法 跟 抵擋萬惡的"非本科系" 念四大的電機控制組一般生(可能留職停薪一年)或交大 成大 台科 北科在職 當然前提要考得上跟老師願意收 研究方向可能是A.機器人 B.馬達控制 C.控制演算法 可是感覺台灣產業前景??? 會不會拼命唸完以後 找工作還是很慘? 我也怕念完沒有加到分QQ 2.自己念電子學 自動控制 找間願意收的公司 就去做控制的工作? 面試過運動控制的公司 他們技術都有了 也不收 現在只缺整合 也面試過控制馬達的公司 也一直被打槍 除非有作品 反正如果確定這樣做 就全靠自學 然後很辛苦 會容易跟白癡一樣Q_Q 或是等待公司內轉(也要有缺就是了) 3.放棄想做控制的念頭 好好做MCU....或是Linux 可是說實話 我個人不太喜歡Linux 我總覺得弄到後來就好像只是寫軟體 (可能我也有誤解...@@) 會上來PO文 是因為自己接觸的世界太狹隘了>"< 因為物理碩畢業 看到別組同事做的 都跟控制物理量 跟物理公式 有關....很羨慕@@~ 可是我這組....... 好像只是在實現程式流程.......很阿雜... 我承認我還沒開始看書..... 請大大鞭小力一點>"< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.46.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1465127846.A.275.html
powertodream: 3 06/05 20:00
peng978: 以馬達控制或運動控制來說 很多比你年輕不到30但比你有經 06/05 20:12
peng978: 驗的 所以你要更拼才有機會 06/05 20:12
lucky1lk: 3 06/05 20:35
joehong: 3 06/05 20:45
忽然有點後悔放了選項3...............^^;;;; 應該說 除了1和2... 我自己會想別的方法解決 但就沒什麼好問的了 唉>"< 謝謝推文QQ ※ 編輯: boyzone66 (180.176.46.203), 06/05/2016 20:57:47
guest0079: 有沒有考慮唸個博士啊 拿到學位20年內很多問題都解決了 06/05 21:11
guest0079: 不然你只是從一個坑跳到另一個坑罷了 06/05 21:12
boyzone66: 我是原PO 坦白說 有同事有建議我考讀博士... 06/05 21:19
boyzone66: 可是我沒去研究 讀博士是怎樣的一個概念QQ 06/05 21:20
chuegou: 把控制馬達放在控制組算是怪怪的... 06/05 21:36
chuegou: 實際上馬達控制 通常是算在電力電子吧 06/05 21:37
chuegou: 然後...你說你沒架過馬達底層 步進和BLDC都沒有? 06/05 21:39
chuegou: 那...不就是跟寫軟體一樣了嗎 跟第三點你的希望衝突耶... 06/05 21:40
念過電機的人也有跟我講過馬達控制是電力電子 所以我也搞不清楚到底是......? 我只念過物理碩 = = 其實我沒有很愛第三點啦 所以那不是希望啦QQ 我討厭kernel或是只寫純軟 我就是覺得我現在做的事情 雖然是寫在MCU裡面 可是還是很偏軟體阿 所以想問問看 能不能去做控制?想寫控制物理量的演算法之類的 不一定要馬達 但其實我一知半解 不知道到底有什麼工作是做這事情 只知道台灣大部分用的是PID控制....then??? 看到別組的同事 在白板上畫些電磁的公式~ 然後實作出來 好羨慕阿 我來新增個第四點 那如果走DSP呢? 能否走控制呢 如果我又誤解了 再糾正我 感謝 ※ 編輯: boyzone66 (180.176.46.203), 06/05/2016 21:52:23 ※ 編輯: boyzone66 (180.176.46.203), 06/05/2016 21:53:31
EngRookie: 我個人是覺得選錢多得(疑? 06/05 22:12
chuegou: 我的意思是 -> 你不想寫純軟 可是你現在基本上就是純軟 06/05 22:13
chuegou: 既然同事有人會 你也看的到底層code 在原公司慢慢進步 06/05 22:15
chuegou: 我認為是比較保守但確實的方法 06/05 22:15
c大對阿 所以我還沒走阿 可是別組的code是真的比較難看到.... 主管有說我可以試著拿些demo board玩看看...所以只類似2的方法?
duser: 運動控制演算法,需要機械運動學的背景,也可考慮機械所控 06/05 22:42
duser: 制組 06/05 22:42
※ 編輯: boyzone66 (180.176.46.203), 06/05/2016 23:03:54
codehard: 問題是沒有人確切知道未來需要的技術 那個都是賭 賭對了 06/06 00:21
codehard: 就賺一波 沒中摸摸鼻子重來 先去找出未來的方向 再來想 06/06 00:21
codehard: 要學什麼技術 把你人生的方向交給網路上不認識的人這樣 06/06 00:21
codehard: 好嗎 06/06 00:21
codehard: 自己的人生 自己決定 自己負責 06/06 00:22
kkmoon5566: 物理系 應該去台GG吧 06/06 00:26
cser945: 賣雞排 06/06 02:20
glory5566: 做一個機器人去賣雞排 研發雞排製程升級自動化 06/06 08:48
theurgy: 就單純看你要做driver還是控制driver 控制的話就朝多關 06/07 06:18
theurgy: 節robot走吧 06/07 06:18
theurgy: 對了 ,多關節在日本也很成熟了 下一步是影像處理演算法 06/07 06:24
謝謝t大 我當初覺得做韌體是一個入門的起點 真正想做的是控制沒錯 主要是因為應徵都被打槍?目前也沒作品 其實簡單來說就是 要決定去學校? 還是自己想辦法? ※ 編輯: boyzone66 (118.165.0.156), 06/07/2016 12:03:01