推 schizophrena: 高通去了 代表聯發科可以去? 06/07 15:20
→ schizophrena: 台灣跟美國一樣有那麼大的back? 06/07 15:21
→ schizophrena: 高通在美國的經濟戰略地位比得上聯發科在台灣? 06/07 15:21
→ schizophrena: 聯發科的技術有高到他過去的 已經是他次代的技術了? 06/07 15:22
推 schizophrena: 還有 請看清楚 高通過去的是伺服器晶片 06/07 15:23
→ schizophrena: 不是行動通訊IC 你大概不懂有什麼差異吧 06/07 15:24
→ schizophrena: 你以為設計智慧手機晶片過去了? 06/07 15:25
→ piss: 你以為這裡是八卦版都是一些腦殘嗎 06/07 15:35
→ JSSC: 當然要伺服器晶片,認證難、獨占久、毛利高 06/07 15:36
→ piss: 自我幻想市場情況,可憐之人必有可恨之處 06/07 15:38
→ JSSC: 局端比終端難做多囉! 06/07 15:41
噓 cuteminiblue: 聯發科倒幾乎等於台灣ic設計終結 06/07 15:46
噓 cuteminiblue: 可以入股 不要進董事會 426在業界可是很會偷機密... 06/07 15:50
推 centra: 現在中芯 高通 海思 IMEC 共同成立一家新公司要搞 06/07 15:57
→ centra: 14以下先進製程 06/07 15:57
→ centra: 高通想當然爾是 "自願" 加入 06/07 15:59
推 kyosp: XDDD 06/07 16:49
噓 ab2326764: 06/07 17:46
噓 iEisen: 不懂?為什麼要聯發科倒?發哥IC設計界有很重要地位 06/07 19:50
→ iEisen: 黨工別洗腦,這裡不是八卦版 06/07 19:50
噓 Numbbreak: 對 沒有 讓我們看看發哥倒了 台灣還有誰? 06/07 20:02
→ Narcissuss: 前面說太平洋沒加蓋 人家要去又要擋 06/07 23:14
→ zsyian: MTK不是早就過去了嗎?不是去不去的問題吧... 06/08 08:17