[新聞] 3理由 拒中資入股聯發科

[va1kyrie (123)]

http://m.ltn.com.tw/news/business/paper/997516
自由時報

資金、技術、市場均無開放條件

〔記者王孟倫／台北報導〕時代力量黨主席、立委黃國昌表示，ＩＣ設計是台灣少數具有
領先地位的關鍵技術產業，從「資金」、「技術」與「市場」這三大因素來看，都沒有開
放中資入股聯發科等指標ＩＣ設計業的理由；若開放中資入股，將如「木馬屠城記」，讓
中國從台灣奪取技術製程，重創我國科技產業發展。

IC設計太依賴中國市場 才是問題

黃國昌表示，廠商考慮讓外資入股投資，通常基於三個原因：首先是「資金面」，也就是
希望引進資金；但台灣ＩＣ設計業並不缺資金，且國內超額儲蓄非常高，資金相當充沛，
這顯然不成為理由。

其次從「技術面」來看，我國ＩＣ設計業產值在全球市占率居世界第二，儘次於美國，為
台灣少數具有世界級競爭力產業；我們根本不需要中國任何技術，反而是中國需要我們的
關鍵技術；若貿然開放中資參股，順利讓他們把技術拿走，簡直就是「木馬屠城記」。

從「市場面」來看，有的廠商希望拿到對方國家市場而接受引資入股，問題是我們ＩＣ設
計在中國市場，不是市占率太低，而是依賴度太高、有高達一半在中國，完全沒有風險分
散概念。

黃國昌提醒，我業者對中國市場已過度依賴，若再開放中資入股，等於把技術製程雙手奉
上，這會讓台灣ＩＣ設計業被中國打趴在地。

應用範圍很廣泛 危害國安疑慮大

「中國對我們是最具有野心與企圖的國家，政府更不該開放！」黃國昌說，ＩＣ設計的應
用範圍和層面很廣，所造成的國安疑慮非常大，這已經屬於國家層次問題，包括美國的美
光科技（Micron）、韓國的海力士（SK Hynix），兩國都否決中國紫光入股案，試問我們
有甚麼理由要開放？

黃國昌直言，對某些個別業者來說，若開放中資入股，該公司短期股價一定會上漲，但政
府絕對不能為了企業短期利益，而犧牲台灣整體產業發展。

他分析，最近幾年中國的經濟戰略手法很清楚，先給你一點點利益，然後跟你合作，等拿
走技術後，就變成受人宰割，這就是中國「養、套、殺」策略。例如石斑魚，台灣簽署Ｅ
ＣＦＡ後，可以大量賣到中國，雙方也開始合作，結果我們的養殖技術逐漸被吸收或盜取
，導致最近幾年石斑魚銷售明顯下滑。

黃國昌抨擊，若說要產業合作，現在就可以做，為何一定要入股，答案非常清楚，中方入
股目的就是要取得技術製程；當年政府投入這麼多資源，扶植半導體產業，ＩＣ設計更是
台灣關鍵技術產業，因此新政府絕對不能開放中資入股。

--
還好有國昌戰神保護台灣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.32.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1465354352.A.FE8.html
推 psee: =====  聯發科不倒  台灣不會好  =====
推 tn00710191: 樓上是有什麼問題嗎？ 這篇都沒看到要倒
推 huhu5566: 人如果被挖走，技術不是偷的更快嗎
推 psee: 所以有人說要立法管制IC設計從業人員出境  為了台灣好
推 ddss: 請國師好好教育張忠謀吧~ 太依賴中國要南向是吧？ 印度市佔
→ ddss: 第一是MTK囉，人家早就南向完成，還等你這個只會霸佔的國師
→ ddss: 想到早就喝西北風了，或是國師都用馬爾地夫牌的手機？這樣也
→ ddss: 不錯，替MTK開拓新市場
推 Roido: 樓上遇到中國問題推文超勤快的www
→ expiate: 不知道發哥員工自己怎麼想哩~~
推 Eric0605: 人不是那麼好被挖走的 MTK人才想去外商的還是比較多
推 NikiLauda: 它裡面提的還算符合邏輯
→ NikiLauda: 黨工跟五毛要出來秀下限嗎
推 unwoman: 不可質疑你的戰神
推 ting301: 台巴子怕祖國怕到這副樣子
噓 jerrychuang: 國師好好去請張忠謀幫你上課吧,不懂愛裝懂
推 MAGICMCGRADY: 黨工別來整天帶風向
推 NikiLauda: 五毛可以提出有點智商的論述嗎
→ NikiLauda: 至少黃有提出他的論點
→ NikiLauda: 不要只會帶風險 說點有智商的話可以嗎
→ NikiLauda: 風向
→ expiate: 黃那個叫什麼觀點？不就是自己想像的 不懂裝董
噓 victor6384: 釣出ㄧ堆綠吱
推 jokslin: 大陸ic設計產值全球第3快超過台灣了,如何維持這個優勢,為
→ jokslin: 什麼蔡董跟立委想的不一樣?立委可以立法規範阻擋技術外移
→ jokslin: ,而非怕外移什麼都不作,吃老本等發哥被展訊幹掉
噓 privatewind: 一堆不是聯發科的人 在講幹話
推 fox726: 問個狀況外問題，所以現在mtk面臨的是黃國昌提的哪一個問
→ fox726: 題？
→ morichi: 拿石斑魚類比XDD 怎不請漁民去設計IC算了
推 Narcissuss: 請小英總統治去大陸工作內亂罪
噓 lanew914817: 黃國昌不要出來丟人現眼好嗎
噓 YKM519: 高通表示：
→ buttery: 中國對高通課了反傾銷稅，卻沒對聯發科下手，高通不會不
→ buttery: 平衡嗎？
→ changsi: 民進黨執政看看會讓MTK 變小還是變大,起碼KMT讓MTK變大了
→ buttery: 對聯發科而言，禁止賣去中國和課反傾銷，那個比較慘？
→ ddss: 馬英九擋了AUO的八點五代線去中國，從此中國再也沒學到任何
→ ddss: 新技術，面板廠人人年薪300萬，面板讚讚讚 ～哈哈 國師 哈
→ ddss: 哈
推 automaton: 聯發科 會不會舔共呢？讓我們看下去
推 Buu: 一堆蠢蛆 呵呵
推 aquahau: 各國都在防堵中國入主其高科技，就台灣例外
推 Fukker: 文組的逆襲呀 一個人搞死你一票理工
推 Narcissuss: 公平正義都回來了
推 NikiLauda: 來囉來囉 屎蛆又要唱衰台灣 歌頌中國了
噓 mnpoi: 到時候就要限制工程師出境囉
推 jmykimo: 商人都看短利的拉，沒錢怎麼跟人拼技術領先
推 dasala: 工程師短利的也很多，身邊有個同事換到大陸的公司做，年薪
→ dasala: 從110w變200w，但做不到兩年就聽說要台灣的辦公室要收了，
→ dasala: 明顯學完就被砍了
推 antigidu: 只好砸錢留人
→ yanelan: 那裡有利就往那去，覺得台灣好就留下，覺得台灣不好，就
→ yanelan: 走出去。到是想知道台灣準備好了嗎？還是對我沒差，就隨
→ yanelan: 便xxx?
推 suifong: 短視近利的企業家太多
推 zsnes631: MTK應該要放棄中國市場，導如蘋果，三星
→ stes60111: 蘋果跟三星不是大多傾向用自己國內的嗎 MTK進的去膩
推 tsming: 支那要發科幹什麼啊，他們的華為自己也能做CPU啊？
推 funfun00: 支那沒要發科....是發科想變支那
→ hoyohoyo: 照這論述，到外商工作也是去盜取技術
→ hoyohoyo: 川普不就在怪其他國家的人在搶他們工作
→ hoyohoyo: 輸了就不要找理由阿
→ hoyohoyo: 資本主義本來就這樣玩的
推 mytelson: 蘋果三星有自己的手機品牌用自己的SOC...mtk不賣中國大
→ mytelson: 陸賣誰
推 Ekmund: 我到覺得黃這篇真的就外行領導內行了
→ Ekmund: 技術沒有絕對領先需不需要誰這檔事
推 hune: 噓的人先回答美國美光跟韓國海力士兩國都否決中國紫光入股案
→ hune: 台灣有什麼理由開放？連黃國昌的提問都無法回答就乖乖閉嘴！
噓 owen5611: 蛆蛆學歷低無法理解問題所在
推 GodOfGods: 張忠謀的主張也差不多，不讓中國取得一席董事，經理以
→ GodOfGods: 上職位也不用中國人
推 senjyu: 黃的主張跟張的其實沒差太多。張是給軟釘子
推 lyle60317: 拿美國韓國跟台灣比...什麼概念
噓 QQeevv: 這麼會聯發科董事長給你當就好啦，真的懂科技?
推 p00o99o: 樓上蔡明介？