→ s0930194: 想想台灣老闆..恩...08/15 19:35
推 benden: 原料管理,這有人在做。08/15 22:24
→ benden: 是很有價值的專案,08/15 22:24
→ benden: 但也僅僅是專案等級。08/15 22:24
→ benden: 建議從成本跟第二次加工的材料損失去精算。08/15 22:24
→ benden: 但必須強調,如果你是傳產工程師的話。08/15 22:26
→ benden: 主動想到做這個,算很優秀的。08/15 22:26
→ benden: 過程自己摸,有什麼卡關再來一起研究。08/15 22:27
其實是公司上面的決定......,但主要工作變成這個感覺就是想在現有產品下再做省錢的動
作。但其實有疑慮也是因為部門主要工作做這個若持續個3-5年,對機構RD的經驗累積感
覺不大,再者如台灣大多公司不信這套也無法對這件事情做加分吧?(3C產品生命週期很
快的....)
※ 編輯: shinchimaki (111.82.249.207), 08/16/2016 00:48:05
※ 編輯: shinchimaki (111.82.249.207), 08/16/2016 00:54:11
推 benden: 一法通萬法通, 不一定要著眼你眼前的產品 08/16 22:53
噓 JinneeHeaven: 不甚重要的fu 08/18 01:50