[請益] 這樣是設備OR製成

[waiting1995 (sunshine)]

代PO

大家好想請教各位在工作的前輩一點相關的資訊

小弟大學念114物理 碩班念114機械(固力) 碩論做分子模擬

本身願望比較小 不想出國念碩念博 只想有一份工作可以養家就好


想請問各位有在工作的前輩 以小弟這樣的背景到底會被分到設備OR製程呢(以GG來說)


因為聽裡面的朋友說設備沒有發展性 $$領一領最多十年就閃人了(還要輪班)

也不會有什麼工作經驗 頂多顧個機台

製程的話 雖然高工時 但是了解一個產品之後 會比較多發展性 可以跳去其他公司

似乎會比較好


因此想請問各位前輩我會被分到哪類呢 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.225.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1473088053.A.F09.html
推 Narcissuss: 碩班念錯了...
推 Hateson: 哪家公司....
→ kclvpc: 至少說一下碩論內容吧
                                        已補上
※ 編輯: waiting1995 (175.180.225.85), 09/05/2016 23:15:15
推 Tariffkent: 分子動力學？
→ hsarrow: 你對PE的認知比較偏向PIE,精華區裡的可以先參考一下
→ waiting1995: 沒錯機械做分子動力學我都覺得很偏材料惹.....
噓 elton80417: 114標題還打錯?製成?
※ 編輯: waiting1995 (175.180.225.85), 09/05/2016 23:26:06
噓 duser: 機械就設備啊
推 zzz3345678: 機械就設備 別想那麼多讓自己煩惱
→ avgirl: 謝謝你對科技業的貢獻，讓科技業不用擔心會缺肝!
→ PauFrank5566: 設備待2年就買好車了啦！
噓 TodayPaTiger:  PE怎麼可能了解產品拉 有年資的整合還差不多
→ TodayPaTiger:  PE就是懂flow,撈data,帶帶lot而已
推 bightn: PE真的有比設備好跳？
推 soulgel: 你該念物理所可攻PE PIE 進退自如
→ soulgel: 書不要亂讀
→ soulgel: pe 比較好跳 但也是…
→ jengmei: 物理轉機械....你有問題???
→ richard42: 機械100% 進科技業第一關就設備 謝謝
→ a41307: 設備阿不然呢?如果要面製程的話，碩論題目沒甚麼幫助