推 AboveTheRim: 農業科技化難度很高。從科技化農業搞不好比較可行。 09/22 12:06
→ AboveTheRim: 與其從既有農業環境去improve. 不如改變想法怎麼科 09/22 12:06
→ AboveTheRim: 技種植農業，例如水耕蔬菜、溫室水果這類從養殖環境 09/22 12:06
→ AboveTheRim: 就設計成方便後段流程可以自動化 09/22 12:06
其實這個國外已經弄出來而且也實用化了，獲利怎樣不知道
只知道他打著宣傳說:不受天候影響的農作物
→ wzmildf: 搞個能幹的機器女僕比較實在 09/22 12:06
先搞個R18 VR吧!
推 zaku: 這些N年前唸農機系的時候就有人提，現在農機系都消失了 09/22 12:12
當人力便宜低廉，誰會想用機器? 用廉價勞動力就好啦!
→ tw689: 現在也是人力便宜低廉 只是老闆還會出來嗆人力很貴 呵呵 09/22 12:39
推 qui: 市場太小了，做出來台灣有幾位農民願意買。到美國那種大量種 09/22 12:40
→ qui: 植地方賣機器比較好賣，超大量種植，人工抵不過機器的地方 09/22 12:40
機器人自動發展通常會因為背景而影響
像是需要廣大面積的勞動需求當然靠機器
或是人力昂貴又少，自動化自然蓬勃
推 lavign: scope看得太大 就會恐懼停滯不前 在地的利基也夠活了 09/22 12:59
※ 編輯: s0930194 (36.227.55.29), 09/22/2016 13:12:27
推 NewPassat: 不可行的話我們就反向思維，來搞個農業化科技～把產品 09/22 13:15
→ NewPassat: 餵肥料養大 09/22 13:15
推 Narcissuss: 搞內需沒賺頭 09/22 13:16
那就是搞基改阿幹!XD
※ 編輯: s0930194 (36.227.55.29), 09/22/2016 13:19:15
推 gowaa: 台灣好像有 仔細找的話 好像有什麼植物工廠 水耕 等等 09/22 13:28
→ bndan: 農業工廠 目前也只能種些簡單的作物/主糧.要用於商業性作物 09/22 13:40
→ bndan: 很難..(通常這類作物種植條件和培養方法都特別) 09/22 13:40
推 ckp4131025: 機械化，自動化的前提是規模夠大 09/22 13:47
→ ckp4131025: 你偶爾修改一個東西，那你自己改就好，如果你天天修 09/22 13:48
→ ckp4131025: 改他10次，那你就會需要程式幫你做 09/22 13:48
推 visa9527: 科技農業在台灣的導向就是 LED 種菜啦 09/22 14:11
→ visa9527: 台灣人喜歡規格化、標準化、成本利潤清楚的技術 09/22 14:11
→ visa9527: 台灣地狹人稠能源便宜，的確有條件發展在室內種植作物 09/22 14:13
→ visa9527: 嘉南平原加花東縱谷的農業經濟規模根本是大陸國家零頭 09/22 14:13
→ visa9527: 要談科技農業，講採收、播種、土地時間利用效率差遠了 09/22 14:14
→ visa9527: 反而是室內種菜，水電費低、沒有病蟲害問題、成本好控制 09/22 14:15
→ visa9527: 買一棟建築物每坪可種多少菜、生長時間多久、成本清楚 09/22 14:16
→ visa9527: 算一算就知道利潤多少(根本是蔬菜代工製造業) 09/22 14:16
→ visa9527: 還不用怕颱風來毀壞，菜價漲還能賺一筆 09/22 14:17
你認為大老闆覺得把建築物拿來種菜賺得多
還是拿來做工廠、商務、資訊公司的多?
推 ww: 難得我要推樓上說的 09/22 14:42
※ 編輯: s0930194 (36.227.55.29), 09/22/2016 15:33:41
推 hank780420: 所以台灣很多其實是工廠做不下去拿廠房來做水耕蔬菜 09/22 16:16
→ hank780420: 然後再來吹說高科技植物工廠之類的 09/22 16:16
→ hank780420: 講白了根本沒有真正在技術上研發什麼 靠一張嘴吹的 09/22 16:17
然後欺騙無知投資人或A政府補助之類的
推 hank780420: 原PO專業 該拿去給新創的補助就這樣不見的 09/22 16:22
聽說甚至有專門拿政府公家單位補助款而成立的公司存在了QQ
※ 編輯: s0930194 (36.227.55.29), 09/22/2016 16:27:27
推 g9911761: 有自動採草莓機，有人興趣可以網路找影片 09/23 00:41